西西河

主题:【翻译征文】HIV的有效疫苗能搞出来么?(虽然晚了还是贴上吧) -- 海天

共:💬3 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【翻译征文】HIV的有效疫苗能搞出来么?(虽然晚了还是贴上吧)

    呵呵,刚才一看才发现1001n兄已经干了

    http://www.cchere.com/article/454680

    虽然对俺自己的翻译没什么信心,还是贴上来吧。

    =========================================

    HIV的有效疫苗能搞出来么?

    Jon Cohen(搜了一下,发现这家伙还写过关于中国印度等发展中国家艾滋病疫情的文章,也在“科学”上)

    摘要:

    尽管艾滋病研究者们已经彻底地研究过HIV并且详细了解了它是如何摧毁免疫系统的,他们仍然没有发现哪种免疫反应可以避免感染。但艾滋病疫苗研究者们有坚实的理由相信他们会成功。

    正文:

    自从研究者辨认出HIV是艾滋病病因以来,在20年的时间里,为了研制对抗该病毒的疫苗,人们已经耗费了比历史上任何研制疫苗的努力更多的金钱。仅美国国家卫生研究院每年就投资几乎5亿美元,同时超过50种不同的备选品已经进入临床试验。但是一种有效的,有可能阻止每年上百万例新增HIV感染病例的艾滋病疫苗,仍然只是个遥远的梦。

    尽管艾滋病研究者们已经彻底地研究过HIV并且详细了解了它是如何摧毁免疫系统的,他们仍然没有发现哪种免疫反应可以避免感染。换句话说,就像一位艾滋病疫苗研究者十多年前说的那句名言一样,这个领域就像“没头的苍蝇”一样毫无方向。

    某些怀疑论者认为没有疫苗能够阻拦HIV。他们争辩说,病毒复制的那么快,在过程中又产生那么多错误,导致疫苗不可能阻止产生的HIV的所有类型。HIV还发展出了躲避免疫攻击的复杂机制:用(多)糖覆盖其表面蛋白以隐藏起易受抗体攻击的位置,并制造能够阻止其他“免疫战士”生成的蛋白。同时怀疑论者指出,疫苗的研制者在对付类似HIV这类能“欺骗”免疫系统的病原时从来就没什么好办法------疟原虫,肝炎病毒C(丙肝?)和结核杆菌都是很好的例证。

    有点悲观了,从过去的历史看,这些都可能是能够被克服的。

    但艾滋病疫苗研究者们有坚实的理由相信他们会成功。猴子身上的实验已经表明疫苗可以保护动物免遭SIV,HIV在猿猴身上的变种的感染。好几项研究已经发现某些人反复暴露在HIV前却始终未被感染,提示我们某些东西在阻挡病毒。很少部分的被感染者看上去从未受到伤害(无临床病变表现?),而其他某些人则在免疫系统被损害前抵抗了病毒达十年之久或更长。科学家同时发现某些稀有抗体在试管实验中对病毒相当有效。

    一开始,研究者寄希望于设计出的疫苗能够激发出对应HIV表面蛋白的抗体。由于HIV是利用其表面蛋白来锁定白细胞并引发感染的,该思路看起来颇有希望。但只包含HIV表面蛋白的疫苗在动物和试管实验中却表现不佳,随后在大规模临床实验中被证实无用。

    现在,研究者们正在积极地研究其他方法。当HIV阻挡抗体并引发感染时,第二道防线,细胞性免疫,将确定并消灭那些被HIV感染的细胞。正在进行测试的几种疫苗,其目标就在于刺激杀手细胞,即细胞性免疫系统的冲锋队的产生。但细胞性免疫还有其他选手------比如巨噬细胞,(由)被称为细胞素(组成)的化学信使网络(晕菜了,一说化学信使想起荷尔蒙了,搞生化的解释一下),以及所谓的自然杀手细胞-------这些都还没有得到足够的重视。

    搜寻基于抗体的疫苗也正在经历某种程度的复兴,尽管这需要研究者进行反向思考。疫苗研究者往往从抗原开始----在这里是指HIV的某些部分-----然后考察他们引出的抗体。但是现在研究者们已经从感染者身上分离出了一打以上在试管实验中可以阻挡HIV感染的抗体。关键在于找出哪种抗原引发了他们(指这些抗体)的产生。

    如果一种艾滋病疫苗能同时刺激抗体的产生和细胞性免疫,那将是非常理想和成功的,很多努力正在这个方向上展开。也许关键在于刺激粘膜表面的免疫系统,那是HIV通常进入的地方。 (有点糊涂,“粘膜表面的免疫系统”是啥米意思?)甚至,研究者们将会发现一种现在没人知道的免疫反应。或者答案就在免疫系统和人类的遗传变异性之间的互动:种种研究已经找出了这样的基因:面对HIV的感染和病变,它能强烈影响谁更易得病和谁更富有抵抗力。

    无论答案在哪儿,这些洞见都将有利于发展其他病症的疫苗,这些病症就像HIV,不容易被免疫攻击所征服并杀死了上百万的人。这些病症的疫苗开发者或许将不得不在难以想到的地方寻求答案。由现在的艾滋病疫苗研究者探索免疫的未知领域所产生的成果,将会被证明其意义不可估量。

    (胡评一下:呵呵,对疫苗最终能搞出来俺还是有一定信心的,我觉得列出的问题似乎没有什么“特别”难的。当然了偶不是搞这个的,里面若干地方也不太明白。另外这篇文章的最后一段,似乎可以适用于任何基础科学研究课题。)

    元宝推荐:不爱吱声,

    本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河