西西河

主题:说说我来美国的变化 -- 舞干戚

共:💬147 🌺943 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
              • 家园 你这段是史实吗?给个出处。维基百科可是另外一种说法

                http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%A2%81%E4%B8%96%E5%87%AF

                袁就職之後,。。。積極與列強交涉,維持了中國對蒙古和西藏的主權。

                不管怎么说,袁世凯大总统的这个“民选政治”时期,中国只能算“半殖民地”的分裂国家,一方面中国饱受列强欺凌,另一方面自己内部也是军阀林立,根本不统一。

                而袁世凯,内阁,以及国会,各自考虑自己的以及自己帮派的利益,闹内讧,各种“暗杀”“被自杀”缤纷登场,最后搞得一塌糊涂。

                根据《临时约法》的规定:“国务员辅佐临时大总统,负其责任。”但第一届内阁就与总统闹独立,内阁总理唐绍仪不仅于国务院内特设国务会议,而且在执行袁世凯所制定的政策时,更多地不是考虑整个国家利益,而是考虑与同盟会的向背。

                解散国会

                1913年2月,中國歷史上举行第一次國會選舉。國民黨所得議席最多,按約法精神應由該黨理事長宋教仁出任內閣總理。3月20日,宋教仁卻在上海遇刺身亡,革命元勛孫文、黃興等均指袁氏授意暗殺,袁世凱則予否認(有人认为“宋案”为孙文派人暗杀[14])。

                宋案的直接凶手武士英,在租界内的西捕房内安然无恙,刚转到中国方面的监狱,被关押在沪军都督陈其美的老部队改编的上海海运局沪军六十一团的军营中,[15]还没来得及仔细审讯,就“自杀”了。接着,1914年2月前总理赵秉钧出任直隶总督兼民政长,到任9天即被毒死在总督衙门。

                当时依靠法律解决的路径并未走完,各界也纷纷呼吁依循法律解决。但提倡“五权宪法”的孙中山却越过司法途径,不顾普遍的民意和党内反对派黄兴等人循法律解决的意见,坚持激进的武力讨伐,以造反的方式(史称二次革命)利用組建的中華革命黨对抗袁世凯,但遭到失敗。[16]

                1913年10月6日,國會選出袁為第一任正式大總統。10月14日,由国会编制的《天坛宪法草案》脱稿,草案相当多地扩大了总统的权限。然而,袁世凯对《天坛宪法草案》并不满意。他在《致众议院咨请增修约法案文》中重申以前所提出的理由,要求国会扩大总统职权,以便总揽政务之统一。但国会将大总统的提案置于勿庸讨论之境地,国会无视《临时约法》规定的临时大总统向议会咨询的权力,并在此后再三拒绝听取袁世凯政府方面的陈述。

                袁世凯的意见遭到国会的全部堵塞之后,他向全国各省军民长官发出通电,公开陈述自己对宪法草案的意见,以争取国会外乃至整个社会的支持。各省军民长官在“条陈电复”中均附和袁世凯的意见,主张解散国民党,并取消国民党议员的资格及《天坛宪法草案》。[17]

                11月4日,袁世凯以“挽救国家之危亡,减轻国民之痛苦”为由下令解散國民黨,并取消国民党籍议员的资格,致使国会法定人数不足而无法开会,制定宪法的工作陷入停顿状态。1914年1月,袁世凱下令解散國會。之後袁廢止《中華民國臨時約法》,於5月推出新的《中華民國約法》,改內閣制為總統制,对大总统的产生和任期都没有任何明确的规定,《中華民國約法》使大总统具有至高无上的权威。

            • 家园 老袁就是觉得选举太虚幻,不如自己当皇帝实在,结果彻底挂了

              当年中国人民可是不大赞成老袁的务实啊。

          • 家园 呼悠谁呢?

            一投票TG高票当选大伙就都闭嘴认了不好么

            你敢打包票大家都认投票结果?埃及,泰国,甚至俄罗斯,怎么那么多人不认呢?伊郎投票,美国也不认啊。

          • 家园 美国人胡选,中国人胡猜。
          • 家园 我认同的不是选TG

            我认同的是中国不要搞”多党选举“。

            有关多党选举的文章,你可以看看方绍伟的文章,我基本赞成他的观点。随便搜就可以了,这里就不放了。

        • 家园 你的意思是不是要这样理解美宣部和中宣部?

          其实,目的都是同一个:要行人脱衣。

          北风与太阳为谁的能量大而争论不休。后来它们决定,谁能使得行人脱下衣服,就算谁胜利。北风一开始就猛烈地刮,路上的行人紧紧裹住了自己的衣服。北风见此,刮得更猛了。行人冷得瑟瑟发抖抖,便添加更多的衣服。北风刮累了,只好让位给太阳。最初太阳把温和的阳光洒向行人,行人脱掉了添加的衣服;接着太阳把强烈的阳光射向大地,行人开始汗流浃背,渐渐地忍受不了,便脱光衣服,跳到旁边的河里洗澡去了。

          • 家园 美宣部当然技术上要成熟的多。

            关键美国现在是最强大的国家,对国民最好的交待就是,虽然我们有很多缺点,但已经是这个地球上做的最好的。你有现实的替代方案吗?

            中宣部无论在技术上还是环境上都要差很多,于是就能看到很多笨拙荒唐的表现。

            • 家园 不要按人家的游戏规则去横向比“对国民最好的交待”

              你要纵向比啊,跟100年前比,30年前比,我们的进步是巨大的,有目共睹的,这一点连我们的敌人也不得不承认了。最重要的是,跟你唧唧歪歪比一比是看得起你,你还别真把自己当个什么了,我们有四百万军队,怕什么?,

        • 家园 虚幻的价值

          请您说一下,人类文明的成就,有哪些不是"虚幻"的呢?文化,哲学,宗教。。。有哪些是与生俱来,与天地同寿的"真理"呢?

          或者,有人相信上帝赐与的铁律?

          天地不仁,万物,猪狗而已。

          文明和社会,其实不过是卑微的人类不断的尝试。每一个进步,可以说都是从"虚幻"到"实际",无中生有的。是人自己走出来的路。

          嘲笑虚幻的价值,实际是在嘲笑人类自己。

          • 家园 虚幻到实际?

            人生虚幻,迷蒙难醒,可以理解。

            但是“朝三暮四”游戏中的猴子真的以为自己有决定分配的权力,并为此幸福莫名,无论如何也不愿醒来,这实在是一场美梦。

            • 家园 人类所有的文明成就

              人类所有的文明成就,照某种标准可以说都是"虚幻"的"梦"。

              所以觉得自己"醒"了的人,实际上才是比较可悲的。何苦进化这么多年呢?丛林里,一样可以脚踏实地的吃吃喝喝,从不做梦啊?

              • 家园 你跟他扯淡干嘛

                被打几回脸就清醒了

                还真以为宪法第一条是真的呢

                • 家园 特地去查了下"宪法的第一条"

                  《中国宪法》第一章 第一条:

                  "中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 "

                  《美国宪法》第一条 第一款:

                  " 本宪法所规定的立法权,全属合众国的国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。"

                  两者不是在一个层面,不好比较。层面比较类似的是,《中国宪法》第一条 vs. 《美国独立宣言》第一句:

                  《美国独立宣言》第一句:

                  "我们认为下面这些真理是不言而喻的: 人人生而平等,造者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权、和追求幸福的权利。"

                  其实呢,还是不在一个层面。可能更好的比较是,《中国人民英雄纪念碑文》VS。《美国独立宣言》:

                  "由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽! "

                  ===========================

                  在论坛上喜欢摆酷,装清醒,嘲笑梦想的"虚幻性"。可是,中美两个世界上最成功国家的立国基础,偏偏都是很务虚,很云端,很梦想的哦~~~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河