西西河

主题:【原创】核武器到底是派什么用的――也谈谈朱成虎的“失言” -- 黑岛人

共:💬182 🌺76 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 【原创】核武器到底是派什么用的――也谈谈朱成虎的“失言”

    朱成虎的话要么是他个人一时大嘴巴、要么就是精心设计的,但定位肯定是“失言”了,现在讨论他的动机到底是什么其实没有多少意义。为“中国威胁论”添菜?是的,可说实在的,对于“中国威胁论”也不在乎加这么一盘菜了,中国公司想买个家电公司都已经是重大威胁了。而且在这个问题上,西方媒体很难回避一点――全面核打击战略仍然是美国的军事战略的最后盾牌与地基。所以,这次朱的发言,美国的保守派媒体的批评反而不是很积极――要是把主张最后不惜打核大战的都说是疯子和战犯,那华盛顿的要人们恐怕没几个可以不被一起骂进的。

    建国以来,两弹一星是最了起的成就之一,也是建立中国大国地位的重要基础。两弹一星是什么?说到底不就是可实战的核武器嘛(当然现在卫星技术的用途超过这一范围),核武器到底是派什么用的?两个:一,威慑潜在的敌人,特别是强敌,使之不敢对自己进行大规模武装进攻,特别是动用大规模杀伤性武器攻击;二,在常规战争中大败或遭到敌方核攻击,国家将灭亡时,求最后一博,不济则与敌国同归于尽。

    在各核大国中,美苏(俄)的核武指导战略一直是两者并重,他们的所谓全面核战争理论,既是对敌人的威慑,也是现实的战争计划。英法在核武战略上是美国的跟班,略过。唯一独立于两强之外的核国家中国则不然,拥有核武器的目的一直极度偏重于前者,不首先使用核武的原则就是这种心态的最好表现。然而,其实核武器的第一个作用完全全是建立第二条之上的,如果敌人可以肯定你拥有的核武器绝对不会动用,那么你的核威慑能力就不复存在了。在这点,我觉得近十多年来高层是没有认识清楚的,以为有了核武就行了,其实不然,你还必须让别人知道,在必要的时候你有动用核武的决心。恰恰在这一点上,中国近年给人的感觉是,在打核战争的勇气上,中国已经从老毛时代的完全不在乎变成了完成丧失了勇气。是不是真的这样并不重要,重要的是给人的心理感觉,几乎所有核战略理论都同意,核武器在发射架上威力最大,但如果人家相信你根本不敢扣动核板机,那么在发射架上的核武器就成了摆设,成了浪费国孥的大花瓶。

    中国之所以有了这种变化,很大程度上是因为这些年家底也厚了,看着很不容易积攒起来的家底,是人就会心疼,就怕被重新毁灭。不成天想着打仗,想着广积粮、深挖洞,也是好事。可是别忘了,体面的和平从来不能靠乞求得来,大清、民国也不想打仗,可人家还是打上门来了。这种历史并不遥远。好战危,忘战亦危,这是千古不移的真理。

    有朋友说,朱成虎的讲话是暴露中国军方对于和美国进行常规战争没有信心,不利于中国的斗争,我不这样认为。理由很简单,任何严肃客观的分析者都会认识到,不仅是现在,而且在很长一段时间内,在类似台海的战场上(也就是以海空为主),美国总体的常规军事力量是中国无法企及的,不承认这一点,是掩耳盗铃,如果中国军方对此没有清醒的认识,那么我倒是更加担心。承认实力不如人并不代表胆小,而朱成虎的言论其实透露了另外一个信息――从纯粹的实力角度,中国也许是无法打败美国,但我们愿意一直打下去,直至付出令人难以想象的代价,而美国你呢,你做好了并愿意做出为此也需要付出的代价吗?

    说到军备竞赛,中国当然不能象学前苏联那样。正因为如此,扩大、强化核武器是一个很好的选择。少部分装备一流的精锐部队应付中小规模常规战争,并跟踪世界军事技术发展,以核武器作为避免大规模全面战争的王牌,这比强行在常规力量上追赶美国要省钱的太多了,还不说能否赶上。其实核武器大规模生产的话并不是贵得离谱,而且我们又不需要和美苏那样,变态到每家可以毁灭地球好几次,我们只要一次,甚至半次、四分之次就足够了。我们可以计算对比一下,英法长期装备了四至六艘战略核潜艇,96-120枚洲际导弹,这还是在“和平红利”之后。而它们的实际物质生产能力其实已经远不如我们(这种生产潜力于其看GDP不如看购买力平价)。以长征火箭的对外报价看,制造一百枚洲际导弹本身,顶天200亿人民币,加上弹头、载台,都是国产货,中国承担不起吗?而且很大部分核材料恐怕已经生产出来,只不过没制成弹头罢了。主要的成本只是平台。我看扩大二三倍也不会引发财政危机(当然其它军备开支不能跟着同比例增加)。而且,一定比例的军费开支对国民经济是有好处的,特别对于消费不足和地区不平衡的中国来说,更是如此。从96年后,军工订单大幅增加对老工业区和军工及相关产业、甚至科技研究的拉动作用就是明证。

    其实高层与美国为台湾问题进行的会谈中,也曾经不止一次说过类似的意思,但都太外交语言化了。朱成虎这次是把话说白了,我以为,即使在短期内,可能对中国的形象有冲击,但从长远看,是有好处的,“中国威胁”也可以是双刃剑,当美国人认为他们可以轻易遏制中国的时候,他们绝不会错过机会,只有让他们计算到付出和收益不成比例时,他们才会愿意和中国友好相处。再说了,说到对中国的形象,《反分裂国家法》在西方对中国的形象好吗?但它对中国自己的利益呢?绵羊的形象很好,可对绵羊自己并不见得有利。现在高层不能说的话,让朱成虎说出来了,美国国会不高兴就不高兴吧,他们十几年来什么时候见到中国发展高兴过了?日本人不高兴就不高兴去,没错,万一我们完了,一定也要拖你们下水!绝不让你们有机会再“进入”!台湾人认为大陆疯狂就疯狂好了,人不都是平等的嘛,想着要把我们“七块”,就也要准备好先变成焦土。


    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 其实真没必要这么多废话

      那些仔细看完了前因后果 上下原文的人

      假如还要使喋喋不休

      最好直接建议他们回炉一下小学或者初中语文课本也就是了

    • 家园 讲个故事

      江湖中的老大A跟老大C有矛盾,前者是江湖一哥所以其拳头要比后者硬得多,但他们俩都拥有一种毁灭装置(一旦动用大家一齐玩完,所以只在面临死亡时才会使用)。老大A手下的马仔T欠了老大C一大笔钱,但也没公开说不还,只是仗着身后的老大A的威势拖着不还。

      老大C已经在江湖上放过话了,如马仔T敢公开声言不还钱必PK之,当然老大A也强硬地回应过到时肯定会向马仔T施以援手(怎么着打狗也得看主人吧),但老大A呢也不想为了这等小事就随随便便地去跟老大C动手(毕竟打赢了也是要自己放血的,马仔T孝敬的保护费到时可能还不够老大A疗伤用的。),所以老大A也同时禁止马仔T出言挑衅老大C。

      于是大致上就维持着这么一个平衡状态:马仔T无明确还款日期地拖着,老大C敢怒不敢动手(当然,即便没有老大A,老大C也怕出手后一个控制不住把马仔T打残了也就没人能还钱了,所以想尽量和平解决),老大A呢一方面不许马仔T出言挑衅同时也警告老大C不得妄动,这种马仔T和老大C之间的不战不和的局面对老大A最有利,既不用自己流汗放血,又能白白享用马仔T的孝敬。

      老大C看清了这种局面,自以为100%掌握了老大A的这种心理,所以某日突然放出狠话来,“如果老大A敢干涉俺跟马仔T之间的纠纷,俺将不惜使用毁灭装置”。

      老大A要是涵养好呢。。一笑置之;

      但要是老大A是一个冲动型的话,那很可能就是马仔T趁机公开声言不还钱了,撺唆两个老大火拼一场。于是老大C不得不出手教训马仔T,然后再被老大A爆K一顿,接下来么。。为了防止老大C一时羞愤真的使用毁灭装置,老大A马上出言呵斥马仔T,“不还人家钱是不对滴,做人怎么能这样涅。。回去后赶紧把钱凑齐了早点还上”(当然还是没有确切日期滴),转过头来再对老大C安抚到,“是俺滴手下做人不地道,引起了俺们之间的一场误会,看在俺滴面子上,大人不计小人过,回头让马仔T摆上一桌陪个不是,就此揭过这一道吧”,当然羊毛还是出在羊身上,那一桌的酒席钱只是马仔所欠金额的一根毛而已。老大C动手呢。。干不过别人,真要使用毁灭装置呢。。不舍得。。只好顺着台阶下。

      当然现实中的老大A是一个很有理性的人,马仔A呢也不敢不听老大A的话,所以后一种情况的可能性很小。

      只是周围有人担心被殃及,私下里惴惴不安地问老大C,“万一您老跟老大A动起手来,会不会真的使用毁灭装置啊~”,老大C木有正面回答问题,只是分析了一下老大A的心理状态,强调了马仔T出言挑衅的可能性为零,所以其跟老大A动手的可能性也为零,所以他才放出了那句狠话。我不知道该人听了之后会咋想。。

      同时我也不知道:

      1. “不随随便便就跟人动手”就意味着100%不会去做得不偿失的事?

      2. 如果有合适的机会以较小的代价打挫一下老大C(有利于维护老大A的江湖一哥的地位,因为最近老大C崛起很快,以致江湖上传言“若干年后老大C将取代老大A的地位”云云),老大A也肯定100%不会去做?

      3. 老大C的这句狠话让旁人感觉,其对自身拳头的自信心是足还是不足?

      4. 如果老大A只想达到修理一下老大C(而不是置于其死地)这么一个目的的话,真正在意的是老大C的拳头还是其身上的毁灭装置?

      最后俺们再来回顾一下老大C的那句狠话吧,“如果老大A敢干涉俺跟马仔T之间的纠纷,俺将不惜使用毁灭装置”。


      本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你这比喻不对,话应该这样讲

        如果老大A敢和俺的马子t再不清不楚,俺将不惜使用毁灭装置

        您的比喻,关于还债啥的,是在偷换概念


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 呵呵,本来就是在讲故事么。。

          你这比喻不对,话应该这样讲 [柴皇荣世] 2006-01-29 08:30:12

          如果老大A敢和俺的马子t再不清不楚,俺将不惜使用毁灭装置

          您的比喻,关于还债啥的,是在偷换概念

          把tw比作马仔t欠俺们的钱,有什么不妥么?

          而且老大A已经在和马仔t不清不楚了,并将继续不清不楚下去,咋还不使用毁灭装置啊~

          另外说到老大A自我YY式的“俺的马子t”,请挪步

          链接出处

          • 家园 你给的连接就是这个贴,你叫我挪到那里去?

            把tw比作马仔t欠俺们的钱,有什么不妥么?

            有.台湾不欠大陆钱.

            比喻为男女关系是尊严问题.下面宁子兄的比喻就是实际情况.你的比喻一点边都搭不上,只是为了适应的你的观点编的一个工具.


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 还有

              而且老大A已经在和马仔t不清不楚了,并将继续不清不楚下去,咋还不使用毁灭装置啊~

              你是不满老大A已经在和t不清不楚呢?还是不满还不使用毁灭装置啊?能给我说说吗?

              • 还有
                家园 sorry, 俺一向有引用帖子的恶习,莫怪哈~

                还有 [柴皇荣世] 2006-01-29 08:52:16

                而且老大A已经在和马仔t不清不楚了,并将继续不清不楚下去,咋还不使用毁灭装置啊~

                你是不满老大A已经在和t不清不楚还是不满还不使用毁灭装置,能给我说说吗?

                无所谓满不满的,本来我就当朱的话无非是给自己壮胆用的,仅此而已。

                链接出处

                你给的连接就是这个贴,你叫我挪到那里去? [柴皇荣世] 2006-01-29 08:50:11

                把tw比作马仔t欠俺们的钱,有什么不妥么?

                有.台湾不欠大陆钱.

                比喻为男女关系是尊严问题.下面宁子兄的比喻就是实际情况.你的比喻一点边都搭不上,只是为了适应的你的观点编的一个工具.

                既然是涉及到尊严问题,那早该拼命了啊~ 还等什么哈~ 还是不是男人啊~

                • 家园 我晕一下,你整张帖子引给我,让我自己找是吧?

                  给连接之前,自己先打开看一下对不对好吗?

                  • 家园 好了.其实问题不复杂.不要把他搞复杂好不好

                    你自己的话,二选一,复杂吗?不复杂,选一下就可以了.或者还是不满其它的,也可以说一下.

                    而且老大A已经在和马仔t不清不楚了,并将继续不清不楚下去,咋还不使用毁灭装置啊~

                    你是不满老大A已经在和t不清不楚呢?还是不满还不使用毁灭装置啊?能给我说说吗?

                    • 家园 有意思,还非得逼人家选择

                      这世界只有黑or白? 当作笑话看不行啊~

                      好了.其实问题不复杂.不要把他搞复杂好不好 [柴皇荣世] 2006-01-29 09:01:12

                      你自己的话,二选一,复杂吗?不复杂,选一下就可以了.或者还是不满其它的,也可以说一下.

                      而且老大A已经在和马仔t不清不楚了,并将继续不清不楚下去,咋还不使用毁灭装置啊~

                      你是不满老大A已经在和t不清不楚呢?还是不满还不使用毁灭装置啊?能给我说说吗?

      • 家园 应该是老大c下面的马仔z放风

        不要把我们老大搞火了,否则大家大火拼,

        当然,老大c会出来把z说一顿,小弟不懂事云云。。。。

        • 家园 谢谢指正,应该是俺听错了

          谢谢指正,应该是俺听错了

          不过江湖也传言那是老大C私下授意马仔Z说的,所以老大C手下的其他众马仔个个兴奋不已,纷纷畅言,“老大C天纵英明,A还是怕了俺们老大的毁灭装置啊~ 那个叛徒马仔T也不敢公开说自己不还钱了是不”云云。。

      • 家园 再补充一个小场景

        老大A伤痕累累地回营后,暗自恼怒,准备内部收拾马仔T,马仔T一脸悔恨状,“老大,是俺连累了您,可是当时俺实在是气愤不过,C的扬言那把老大您放在眼里啊~但不管怎么说,是俺没听您的话,俺甘愿受罚,死而无憾!”。

        身边的其他马仔都看着,老大A欲发作又不能,只好象征性地惩罚一顿了事,然后再对众人强调了一下自己讲过的话的绝对权威性、下不为例云云。。当然,马仔T又多出了一笔额外的保护费。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河