主题：高房价下的流血案。 -- 沾花富翁
家园 打住吧。 中国人已经够善良了，都是打落牙齿和血往肚里吞。
除非把中国人逼迫到完全没出路，没人会跳出来反抗。
你能想象49年的共产党会如此对待自己的人民么？
那些抛头颅洒热血的先烈们追求的是目前的结局么？
现在的共产党是在为人民服务？
无视十多年的高房价，无视大量民众无能力购房，无能力结婚养育后代？
这就革命先烈们追求的解放？
不客气的说，现在的共产党和49年的国名党不分上下。
完全无视民众生活在水生火热之中。
逛逛新闻，无论是高考顶替的结局，无论是现在热炒的中国黑心蒙牛，伊利。无论是股市几百亿造假的处理。有那件事是让人民满意的？是在为人民服务的？
只要求人民不要反抗，为何不责问今天的共产党还是在为人民服务么？
为何对民众关注的事完全无视？
看看中国的奶业标准，全世界最低的标准卖最贵的价格。良心呐？
通宝推：Rusher,HAL,- 复 打住吧。
家园 这司机是社会底层，他不知道欺压他的根源，他无法报复欺压者 把车开进河里就属于激情反社会，网上很多不食烟火的说什么给他7万补偿，小县城一千多一个月的房租，够他六年的了，又说什么他有姐姐收留，并非没地方住，且不说现在中国的小县城房价也是随便一套还凑合的房子就大几十万上百万，租金也并非那么简单的随便一千就能租到合适的房子，就说他有姐姐收留，工资不到3000，但他把这套公房出租出去，多少可以补贴生活甚至可以多给他姐姐一点家用，而他现在失去房子，则无赖以维系原来已经算很低的生活水平。
往往这类人无法弄清欺压者是谁，搞不清该具体向哪些人报复，或者即使他知道某个具体的衙门具体的人，他也没有能力去报复，他能做的无非是向他认为的相关部门去要求，要求不到，他做钉子户，最后钉子户也做不成，他自杀，除了他的姐姐，也许没有第二个人会为他哭一声，所以他犯下滔天的自杀式恐怖袭击，把他的名字刻在了相关部门的资料里，对于他们这类人来说，唯有如此才能让社会听到一声看到一眼他的痛苦和绝望。这就是他的目的，他没有能力报复具体的人，只好报复他所生存的社会。
这个人在那一刹那陷入了激情式反社会人格，如果缓一缓，也许他能缓过来，认命，默默无闻的死去，但他恰好开着车，决定着一车男女老幼的命运。
这种人堵是堵不住的，我觉得中国最经典的治国理念就是大禹治水和鲧治水的传说，中国人早已知道堵不如疏，堵没用，最后只会造成滔天灾难，但上位者永远只看到眼前自己的私利，只想榨干民脂民膏，永远不会主动去疏，总要等到下一个朝代推翻上一个朝代，才去疏那么一会儿，然后就又开始堵，堵到无可再堵。
只不过时代已经改变，在今天，如果堵到无可再堵，可能也就再无中华了。
通宝推：Rusher,迷途笨狼,侧翼,拉拉的拉拉,家园 我觉得你是在杞人忧天 担心天会塌下来。
在任何一个社会，乃至任何一个生物种群。都会存在种间竞争。
还有基因突变产生各种变态。出各种各样连环杀人犯，这是一个统计学问题。
这个问题要分两部分来分析
（1）个人的不幸。对个人要理解他的悲剧。这个方面你讨论的相当彻底，我就不补充了，这也是西方法制思想所着重强调的一部分。就是把犯罪分子当成受害者。
（2）你所谓的疏导解决社会内部矛盾是不切实际的。就像要消灭班上倒数第一名，这可能吗？有人的地方就有江湖。瑞典福利那么好，为什么会出一个神经病杀了六十多个人？为什么那么多青年加入ISIS。
人的一生，会经历各种艰难困苦。人生就是苦难。经受苦难也是修炼的过程。那么多人失业了，房子被拍卖，难道就要去杀人？
要消灭苦难的土壤是反人性反生物规律。
从佛教观点出发，人的一生从出生就是苦难。和你有多少钱没有关系。那些富二代发神经病自杀的多得是。吃香喝辣觉得人生没有意义了。他们也是受害者。你说怎么去疏导这些人？给他们再发一万亿？这些困扰，外部矛盾只是诱因，关键还是在人的内心。
你不是神，这个社会也没有神，政府也不是神。说出了一个问题，让政府解决，好像政府无所不能，你还不如到庙里去烧香求如来佛给你施法。
我认为一个有意义的讨论，是测量这个社会的压力温度。这才在统计学上有意义。对社会治理有意义。否则，拿显微镜去观察一个分子的布朗运动，是没有意义的。而这一重要的工作，是不能通过分析个别新闻获得的。
家园 这个司机有个儿子 不是只有姐姐。
- 复 打住吧。
家园 你这全是些大而化之的说词，放那儿都合适。 就安顺这个事，你能不能说点具体的，在高房价和杀害21个无辜的人之间用事实和逻辑链条串起来，以证明他有一丝一毫的正当性？
- 复 打住吧。
家园 你也打住吧，除了情绪你有啥？对形势的分析一点都不客观 社会矛盾主要方面都不在你说的这些方面，更看不到党在这方面做的努力，确实改开以来路线就是中央集权下的混合资本主义下，各种问题和矛盾层出不穷，但是远没有到阁下所说的火山爆发似的，尤其是在全世界大家下行的条件下甚至可以说干得不错。
到这个事情上，首先他的房子没有收到过分的剥夺要是有早就被炒的翻天了，第二他的家庭社会问题矛盾有社会因素但是不是没有激烈到他带着一车人自杀的理由，就好比头一天被上司批了第二天就把抱着女同事跳楼了，你去把领导打一顿没人说你。如果杀了领导都属于过分了
第三所谓没有立锥之地，这个你自己相信吗，有房子不住住在姐姐家，老公房也没有购买产权，照价赔偿。
就本案来说有没有不公？大家如果承认并接受我国目前的混合资本主义生产方式和分配模式这就是公平，否则就要大变
大家想谈根本的分配不公和资本主义的矛盾，这就不是仅仅社会治理解决的，而要进行根本性地社会财产经济发展模式的改变，是社会科学理论的突破+社会生产力科学的突破才能解决的。
有没有社会治理出现的巨大不公，甚至接受混合资本主义模式条件都明显不公的，当然有!比如王振华猥亵幼女案，比如操场埋尸案。但是诸位立错了靶子还犟着不回头，无脑冲锋，偏偏纠结这个案子，除了把自己和广大群众对立还有什么意义呢？
家园 和广大群众对立? 这位司机就是最普通的一名群众。
人们更担心下一次轮到自己遇到不公，照样无处维护自己利益，孤独无助的绝望。
如果让人民提出愿望，你看是支持高房价的多还是抵制高房价的多。
普通人连喝牛奶都不放心的今天，更不用说早就脱离收入的高房价，这些都是人们愤怒的来源。
别说低收入，就算是硕士，博士毕业有多少不是望房心叹的？
按照你的理论，今天的共产党难道不是站在广大群众的对立面？
- 复 和广大群众对立?
家园 明显是大部分人觉得和你的感觉不一样啊 你要说本坛都被五毛占领了那就不用说了，可以看看大略的观点分布和得花比列。
从这个帖子看来就本案看来
第一大家没有觉得明显不公，第二没人觉得能够带入
那么是不是有整个社会的不公呢，我说过在资本主义条件下怎么可能没有呢，但是矛盾并没有激化，甚至在好转
家园 所以说你太脱离基层了。 河里大部分是高知，不会为生存烦恼。
但现实的低收入者担忧的是延迟退休，担忧的是子女到了结婚年龄，买不起房结不起婚，没有后代，单身一辈子。
这些问题河里没人会为此烦恼吧，低收入者的烦恼，低收入者的愤怒河里的人有多少能体会？
你说的这些不能只看河里的论调，要推广到全国人民中去，去看看是支持谁的多？
去看看普通民众对黑心蒙牛，伊利的愤怒。
去看看高房价下，普通民众的无奈。
你理所当然的理解不了为何司机会失去理智的报复，你也理所当然的理解不了为何中国充斥着大量的二奶，情妇，下海小姐。
我见过姿色平庸的小姐，无心吃饭，上班前细心打扮，就求有顾客光临的凄惨生活。
家园 和稀泥的来了 首先引用胡主编的一句话：“坠湖公交司机摧残无辜生命报复决不能原谅”。
对这句话，我即赞成，又反对。
赞成的原因就是赞成这句话的字面意思。
反对的原因则是不赞成在公共媒体上把责任推给公交司机一个人完球。
分析谁对谁错的就不说了。
说点我的个人推论：
当司机带着一车人坠湖的时候，驱使他的动力多半不是报仇，而是恨。
有篇长长的学术论文我个人觉得写的不错，贴出来分享一下：
http://www.tsyzm.com/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=6662