主题：高房价下的流血案。 -- 沾花富翁

社会矛盾主要方面都不在你说的这些方面，更看不到党在这方面做的努力，确实改开以来路线就是中央集权下的混合资本主义下，各种问题和矛盾层出不穷，但是远没有到阁下所说的火山爆发似的，尤其是在全世界大家下行的条件下甚至可以说干得不错。

到这个事情上，首先他的房子没有收到过分的剥夺要是有早就被炒的翻天了，第二他的家庭社会问题矛盾有社会因素但是不是没有激烈到他带着一车人自杀的理由，就好比头一天被上司批了第二天就把抱着女同事跳楼了，你去把领导打一顿没人说你。如果杀了领导都属于过分了

第三所谓没有立锥之地，这个你自己相信吗，有房子不住住在姐姐家，老公房也没有购买产权，照价赔偿。

就本案来说有没有不公？大家如果承认并接受我国目前的混合资本主义生产方式和分配模式这就是公平，否则就要大变

大家想谈根本的分配不公和资本主义的矛盾，这就不是仅仅社会治理解决的，而要进行根本性地社会财产经济发展模式的改变，是社会科学理论的突破+社会生产力科学的突破才能解决的。

有没有社会治理出现的巨大不公，甚至接受混合资本主义模式条件都明显不公的，当然有!比如王振华猥亵幼女案，比如操场埋尸案。但是诸位立错了靶子还犟着不回头，无脑冲锋，偏偏纠结这个案子，除了把自己和广大群众对立还有什么意义呢？