主题：河殇，方舟子，徐晓东，六小龄童----文明冲突的角度看 -- 思想的行者

前一段时间看了一位中国理论人士的文章，字里行间显现出了他的得意，即他认为文明冲突根本不存在，因为有什么什么原因等等，而西方人无法反驳他云云。

西方人反驳他干嘛呢？

人家在践行文明冲突理论，在攻击你的文明，你还认为不存在文明冲突，那更好啊，我当然要装出一副你很高明的样子来啊

这就有点像不懂一点金融的中国人，自己的央行把存款准备金率提到史无前例的高度美其名曰制造货币水池把中国实体企业卡得奄奄一息的，然后一帮中国人看着昧国金融部门释放流动性，一副得意的样子----你们昧国金融完蛋了，昧元完蛋了，要剧烈通货膨胀了，把金融理解成小学数学了还洋洋得意。

西方从中国时候开始践行文明冲突开始攻击中国的文明的

至少可以说是二十多年前的一部电视记录片---河殇，该片以煽动性的语言对中华文明进行了彻底的否定，一时间造成中国人的民族自信心严重的丢失。

那么现在的对中医，对武术，对戏剧的攻击，甚至包括对象棋的攻击，其背后是什么呢？

就是文明冲突。

其他的诸如对中医，对武术的攻击我已经说过很多了，方舟子徐晓东们背后可以肯定是有西方背景的，方舟子这次疫情表现是烂了大街了，徐晓东这次甚至攻击起钟南山了，当然了此前他也攻击过中医（一个可以为了钱就下跪的人真的想打假，实际上，他和雷雷以及其他几位一起喝酒的视频也在网上有，就看国家有关部门重视不重视了，有关部门一找就找得到，自己一帮人假打，然后塑造徐晓东的打假英雄形象，这与方舟子刻意塑造的科学反假英雄形象是一致的）

说说六小龄童的事，他遭到网络的围攻，我开始觉得很奇怪，我一个戏剧世家，看你这样表演很不爽，还不能批评了？

然后各种所谓的料被挖了出来，全网嘲弄。

背后没有西方基于文明冲突理论而进行的刻意的组织，我是不信的，国内一帮人士吃饱了撑的。

另外说明一下，大话西游这部剧据说很好很好，首先捧这部剧的是某个曾经写下"总有一种力量让你泪流满面“的报系，稍微有进行一下了解的人们知道这个报系有非常多非常多非常多的猫腻，这里就不展开了

西游记里面的孙悟空是一个敢于反抗，善于反抗的艺术形象，而且中国戏剧的表现形势相当程度的表现出了孙悟空的形神，所谓形神兼备。

戏剧文化的背后有中国音乐，中国化，中国美学，当然了就西游记而言，背后还有中国的传统价值观。

所以攻击这部剧对于攻击中国文化，像当年的河殇一样攻击中国文化，让中国人放弃自信力也是一个很好的角度。

再说说象棋，方舟子为啥要说象棋是印度的呢？

因为象棋里面有象，印度才有象。

这种说法多牵强就不说了。

我们需要思考的是方舟子为啥要攻击中国象棋的中国本土来源说呢

当然了

还是文明冲突。

文明冲突就在我们面前，而且对方已经攻击了很久