西西河

主题:5G对健康有害吗? -- 夜如何其

共:💬11 🌺39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 5G对健康有害吗?

    首先我个人声明,我不懂通信专业。

    所以只是通过公认的共识进行推导,如果推导依据的科学基础是错误的,欢迎大力批判。

    第一个事实,电磁波波长对健康的伤害。

    按波长由短到长:伽玛射线,X射线,紫外光,可见光,红外,微波,无线电波。

    危害性大家也能猜的出来,危害性是逐步减弱的。过了可致皮肤癌的紫外线,可见光,就好了一点,红外可以用于理疗,使用不当有轻微伤害,接下去过去太赫波段,就是5G波段和微波。

    第二事实,微波有没有害。

    我这里介绍一下微波灭菌法。

    是指波长约1m-10mm的电磁波,可以杀灭各种微生物,不仅可以杀灭细菌繁殖体,也可杀灭真菌、病毒和细菌芽孢。

    微波灭菌的机理是两方面的,它既有热效应灭菌,又有非热效应灭菌,因此它具有双重杀菌功能。

    微波能穿透到介质和物料的深部,介质和物料表里一致地加热;体内的蛋白质、核酸成分等分子极性集团,在微波场下高速旋转、振动,一方面加热使细菌蛋白质凝固而死亡。另一方面也可以使蛋白质、核酸变性而死亡。低温、常压、高效、快速(一般为2-3min),低耗能、易操作、易维护。

    结论是微波有害。

    当然离开剂量,说危害,都是耍流氓。

    就算站在定向发射的正面,玩上个十几分钟游戏,应该也没大事。

    在WHO,电磁波危害被列为2B(瞧这倒霉催的标准名),意思是危害基本可信,但不能排除偶发因素(2B这个标准定义的真好)。

    • 家园 主要看功率,频率也有影响

      每个国家对基站、电台、wifi之类发射射频信号的设备都有安全指标,一般评估的标准是电磁场场强,对个人设备也有发射功率的限制。

      一般不用担心基站的辐射,除非真的离得很近。不过5G普遍采用beamforming技术采用更窄的波束,发射功率更加集中。虽然总功率可能相比4G不变或者降低,但在某一点是有可能有更高的场强。一般卫生部门会有专门测量,保证用户能达到的各个位置上即使被窄波束照射,场强值也不会超过规定的安全值。楼主在加拿大,在这种信号覆盖很差的地方基本上只需要担心离基站太远信号太差,用不着担心被辐射的功率太强。

      个人的终端设备因为距离人体太近,倒是需要评估一下。不过终端的发射功率都有限,4G/5G手机一般最大0.2瓦(23dBm),比至少一千瓦的微波炉不知道小哪里去了,就算跟WiFi路由比也小不少。家里如果WiFi信号不错,最好尽量在路由里把发射功率设小一点。

      除了功率另一个要考虑的是频率。5G在6GHz以下的频谱和2/3/4G以及Wifi差不多,如果2/3/4G安全,那么5G也一样安全。其实微波炉也在这个频率,2.4GHz,和WiFi的一个频点一样。5G相比4G多了一个高频比如28GHz、39GHz,这个频率对人体健康的影响是有研究在评估的,应该没有发现什么明显的影响。加拿大的5G频谱有低频的600MHz已经拍卖,还有中频的3.5GHz即将拍卖,但就是没有高频率微波,所以安心就好。

    • 家园 电磁波能量有两个尺度

      一,围观尺度,根据德布罗意的公式,光子能量是和频率成正比的,频率极高的时候会造成原子级别的损毁,伽马射线就是这样,有害。但是微波级别的频率也就最好几十Ghz,达不到的。

      二,宏观尺度,总功率大也会有伤害,这个是宏观级别的,代表性的就是微波炉,可以做饭熟肉级别的,大概一千瓦级别。但是,越高的频率电磁波出功率越难,微波炉也是靠金属腔的谐振聚集能量的,对于通信用的电磁波来说,只有远场能量,且覆盖范围很大,单位面积接收的能量几乎可以忽略不计了。

      通宝推:桥上,
    • 家园 没写错吧,米波也算?
      • 家园 微波波长1m--0.1mm,王城还说少了

        下接FM,上接近红外

        一般来说,电离辐射和非电离辐射的分界点一般是紫外波段....

        紫外以下基本认为是安全的

        对于5G, 除非自家卧室装个5G基站天线,否则危害应该没那么大

        • 家园 我是指灭菌

          那么长的波长,怎么影响呢?

          说个酒后脑洞:按照特定蛋白的结构,把电磁波调制到对应的“特征信号”上,像是微波炉之于氢原子一样,作用于特定的蛋白进行破坏,然后不就杀毒了么?

        • 家园 我记得好多年前河里就有人问这个问题

          俺去算了一下,基站到家里的辐射功率还没家用路由器高。

          • 家园 家里杂牌微波炉泄漏的辐射肯定比5G/4G高很多

            真要是基站到每家的功率都能伤人的地步

            那得每个基站配备一个配电站

            那到底是5G基站还是红警激光塔?哈哈。。

            • 家园 哪里是激光塔

              是尤里的心灵控制塔

            • 家园 有个射电天文望远镜发现神秘射电信号

              有个射电天文望远镜发现神秘射电信号,初步分析归类为快速射电暴,研究了十几年发现是隔壁微波炉

              射电望远镜大摆微波炉乌龙

              一份有关射电望远镜获得大量信号的惊人来源的报告,风靡社会媒体。在经历了4年多的寻找后,研究人员使用位于澳大利亚新南威尔士州的帕克斯射电望远镜鉴别出了一些奇异信号的来源:设备休息室中的一台微波炉。

              在17年前的一天,帕克斯射电望远镜团队突然收到了一种异常强烈的无线脉冲信号。自那时以来,他们会陆续侦测到该信号。在今年4月发表于arXiv预印本服务器上的一份报告中,天文学家描述了对这个名为“perytons”的信号的细致搜寻工作。

              自1998年以来,对该噪音的搜寻工作成为该研究团队的主要任务:了解该快速射电爆发(FRB)的来源这个简单但难以捉摸的信号可能来自银河系外。

              该论文第一作者、澳大利亚墨尔本斯威本科技大学的Emily Petroff表示,该团队很早就已经知道perytons可能来自地球。由于这种脉冲信号的频率与微波炉相近,因此他们将“元凶”锁定为微波炉,但最初未能证实。

              经过若干次实验后,研究人员发现,只有在那台微波炉还在运行时,强行打开炉门,微波炉突然停止工作,就会从炉门泄漏出一些微波辐射,而同时,望远镜的天线正好朝向这边。“我们已经解决了perytons之谜,并增加了我们对FRB是真实存在的信心。”Petroff说,“我们很高兴终于解决了这个问题,因此我们可以关注那些真正感兴趣的东西了。”

              但网友纷纷吐槽这次乌龙事件:“那个研究了17年,申请了无数研究经费的perytons神秘信号,其实就是微波炉。”“让我想起了另一个故事,一个病人每到半夜总是病情告急,原来是保洁阿姨晚上拔掉氧气机换成吸尘器。”“微波炉里的电磁波同样属于无线电信号,虽然微弱,但还是能够干扰到望远镜的正常信号采集分析。至于会弄出这样的乌龙,我想应该是他们太疏忽导致的。”(张章)

              http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/5/318644.shtm

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河