看着非常无语。。
当然，为了科学精神，杂志不应该追求时效性，应该想其它办法寻求其它解决生存压力的办法。
但显然，他们在压力面前 怂 了。
真是可叹。
编辑认为就是正确结论，不会出错，同时又是热点，进而就推出了。
这个是个可以原谅的动作。
杂志应该后期再出一个正确的版本。
问题不大。
是自己放弃了阵地，背离了初心。
以及和疫苗出来才能正常社会活动。这个极大影响中国的经济恢复，可能让中国前面的努力完全失去。下周，中国应该加速正常化，不应该再以“撤职官员”影响社会治理的领导和大众心理。
有美国作垫底，中国即使反弹，也不会在官宣上太失分、国际舆论也不被动。
其次是社会储备：检测、中医药、呼吸机、手机追踪等，可以应对反弹等风险。
再不大力复工，就是上了“洗脑”的当了。
西方没能力清零，现在清零就不政治正确了？疫情蔓延，不会住院，不会死人吗？这是个科学问题，应该科学为主，以卫健委和专家的意见为主导，不要政治操弄，新冠可是专门打脸的。
不要搭理西方，他们不怕死人就死去，我们看看热闹就好。
开了两次复学家长会。感觉学校措施做得很细致扎实，实打实的做了很多预备工作。
Copyright © cchere 西西河