西西河

主题:【简评】朱将军讲话,到底对谁有利,对谁有弊 -- 铁手

共:💬94 🌺61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 说两句

          该对策比较敏感,故不便说。主要是参考毛“只打蒋舰”的思路,在目标、手段、示警等方面略加改动。

          关于美印核合作,所知不多。主要有几点想法:一是破坏伊朗、巴基斯坦至印度的管道。一旦该管道建成,三国的经济、政治等方面将得到整合。美国是不愿看到印支半岛这种状况的。(据说中国也有可能加入。)二是抢先占领印度的核电市场。从去年以来,印度的能源消耗和需求不断增加,长远来看其能源市场(特别是核电)规模很大。三是通过核技术共享,增加对印度的高科技领域的影响手段。与中国不同,印度gdp增长中约80%靠IT,医药和服务支撑的。可以说,控制了印度的高科技领域就控制了印度。我猜测,美国正试图利用其科技优势渗透到印度最核心的经济领域之中。

          话有说回来,因为国家安全的原因,中国不可能引进美国的核反应堆。印度会吗?我持怀疑的态度。

      • 家园 赶紧说出来阿,如果不用保密的话
    • 家园 收购这事只是个开始吧

      这次不一定成功。

      但是总要朝这个路子走下去。美国是注重市场和效率的国家,不会老拿政治做文章。

    • 家园 和中海油的兄长聊过,中海油的算盘不是您说的那回事情

      del

    • 家园 真是不明白大家居然为这个讨论那么久

      真是不明白大家居然为这个讨论那么久。找一个有份量的人物来放个“仅代表个人”的口风,多么寻常的事情啊。只是以前大家见的比较少而已,相信胡哥这样的策略和手笔还会有很多,大家拭目以待就不会少见多怪啦。

      各位和平爱好者更是毋须担心,中国一直是爱好和平的,即使说到要动核弹,那也是外交上的手段。通俗地说,咬人的狗不叫,我们用这种方式发出这种声音,只是表明我们的立场,如此而已。

      • 家园 正是因为没有人相信会真的打起核战来,所以才觉得没意义

        如果真打起来了,反正大家都玩完,没有什么好争议的。

        如果大家都明知道打不起来,那么除了口头上过足了瘾头以外,实质意义不大。

        出发点是一回事,实际效果是一回事。不能因为出发点好了,就不去看效果如何。

      • 家园 恰恰说明了中美关系很复杂。(谁说布什是傻蛋啊,人家心里清楚着呢)。

        官方如此。

        民间也如此,网友们对中美以及中美俄欧日台的关系的看法不同,从朱少将言论中得出的结论自然也就不同。

      • 家园 这样的笑话也不是第一次了,

        上一次是在华盛顿放话,我们的核弹能覆盖洛杉矶。就像一个小孩对大人说:”R U MOTHER F**Ker?”到现在都是笑柄,另外娘的,不知道洛杉矶华人多。

        叫嚣着核武器,什么终极解决的,不知道自己吃几碗干饭,先不说人类命运的大道理,要是鬼子真感到威胁,到时候把他妈的改一改,星球大战捡起来,让你的核弹变铁蛋,那才是傻眼了。

        • 家园 照这么说,朱将军是在过"嘴瘾"咯?

          他是在"放虚言而处实祸"咯? 他讲此话就是这个目的? 太小看我们的政府和军方了吧? 这种话能随便说? 这要达到的是战略目的! 甚至都不是战术目的!

          • 家园 文摘: 美鹰派议员称美国若遭核袭击 将报复穆斯林圣地

            发信人: icestone (凤翼天翔), 信区: Military

            发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 11:14:19 2005), 转信

            中新网7月19日电 俄罗斯新闻网援引美国福克斯新闻电视台报道称,美国国会鹰派

            着名人物、众议院国际关系委员会领导人之一的共和党人托姆?塔克雷多日前公开

            宣称,如果美国遭到伊斯兰原教旨主义和极端分子的核恐怖袭击,美国将采取相应

            措施对伊斯兰圣地麦加和其他伊斯兰宗教圣城实施报复性打击。

              塔克雷多在佛罗里达州接受当地一家广播电台直播采访时做出上述表示。他说

            :“如果类似的事件发生在美国,我指的是他们用核武器袭击我们,并且我们能够

            确定这是穆斯林极端分子和原教旨主义分子所策划和实施的,那我们将会对穆斯林

            的圣地实施报复性打击。”

              该广播电台的节目主持人随即问,这种报复行动是否意味着对穆斯林第一圣地

            麦加实施战略轰炸。塔克雷多对此做了肯定地回答。

              塔克雷多的新闻发言人阿达姆斯在接受福克斯新闻电视台采访时解释道,议员

            所指的只是在美国发生比“9.11”更严重的恐怖事件后相应的一种考虑。

              美国白宫目前为止仍未对塔克雷多的这一声明作出任何评价。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河