西西河

主题:川总说要中国赔偿新冠损失 -- 任爱杰

共:💬145 🌺1350 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
        • 家园 再补充一下,推荐大牙去看本书《亲历农村卫生六十年》 -- 补充帖

          作者简介:张自宽,1949年毕业于哈尔滨医科大学,1954年调入卫生部,主要负责农村医疗卫生网的建设,80年代担任医政司司长,曾因支持合作医疗而受到指责和批评,1991年离休。

        • 家园 这太容易回答了,分配不均的问题呗

          一,七十年代由于生产力的限制一百个人只能分二百个馒头,平均每人两个上下,改开后随着时代的发展,二三十年后生产力发展到一百个人能分两千个馒头,然后五个人占了一千五百个馒头,剩下九十五个人分五百个馒头,哎呀,平均每个人也能分四五个呢,较七十年代明显大增长么,然后你说这“改开后的路线”没错误?

          二,我替你反驳,你会说“要是没有改开路线,就不可能三十年后发展到这‘两千个馒头’的规模 ”,对不对?第一,谁说不可能?第二,即使走毛主席路线会被资本主义市场限制,会发展不到“两千个馒头”,就算一千吧,对于绝大多数人民来说,是“资改下的九十五个人分五百个馒头”好呢,还是“社会主义体制下的一千人分一千个馒头”上算呢,这笔帐不难明白吧?

          就拿占大多数人口比例的农民来说,是走集体化道路下的人民公社,教育,医疗,养老有保证,有社队集体企业在本地提供工业岗位集体致富合算?

          还是在资改后分田单干倒退到小农经济,教育倒退,医疗解体,养老崩溃,青壮外出打工受尽剥削,榨干血汗后被资本家一脚踢开,留下几千万留守儿童,老人自杀率直线上升。。。这条道路上算?

          长着眼睛的人只要动动脑子独立思考,会看不出来资改后的农村路线造了多大的孽么? 达雅先生的思维却相对简单:“反正四十年后农村生活水平绝对值较七十年代有巨大提高,买得起电器用得上手机白面猪肉吃得多,所以‘资改路线没错’? ”

          通宝推:桥上,阴霾信仰,
          • 家园 稍有不赞成,两千总比一千强,两千比一千八还可以说说
            • 家园 细水长流的一千也比吃子孙饭的两千要强得多了

              这个“一千”“两千”只是顺着说的,我并不以为走毛主席路线真得一千,走资改路线却能是两千。而且细水长流的一千也比吃子孙饭的两千要强得多,就如同进口二三十年的洋垃圾,看似一时赚了钱,但随后的消除污染,民众健康而搭进的钱只会更多。

              在知网上按时间顺序搜索一下“有水快流”,八十年代多是“变细水长流为有水快流”,2000年后一骨脑全是要“恢复细水长流”,这期间不知糟蹋了多少天量财富,获利的是极少部分人,老百姓沾了几点好处。。。

        • 家园 中国起飞是加入世贸之后,8,90年代其实都是风雨飘摇。

          邓搞经济不是好手,只要搞5年必出事,不说以前的大跃进,洋跃进。

          光说80年代,不搞攻关积累,项目下马,发钱消费,搞赎买政策,全国人民happy没几年,通货膨胀,引发事件。

          92年南巡,全国大放水,94年紧缩银根,进入经济危机,由于以前不攻关,技术上也大量落后。城市农村风雨飘摇, 农村暴动不少,江西几万人围攻乡政府,活埋乡干部。 城市大量下岗,黑社会横行。

          中国起飞,是加入世贸之后,是前30年打下的教育基础和产业体系,土地公有,开始发挥综合效应!

          1976-1996没有一个年份中国GDP的世界占比超过3%

        • 家园 瘪不服气啊,要理直气壮地说。
        • 家园 送花,一个月前俺回答不了这个问题

          现在也不敢说能回答了———整理父亲笔记时发现,您的这个问题在他们那代早争论过了。

          俺先用俺爹的思考回答一下。

          父亲为了说明他的结论,举了个形象的例子:问,谁能说清楚,老百姓能打电话是时代进步的结果,还是民国取代清朝的结果?

          俺爹认为,完全的结果导向,并不总是利于分析问题和解决问题———俺爹在日记中说,如果完全采用结果导向,就需定义什么样的结果是好或坏,有多好有多坏———不但要给出测量方法,还要给出测量工具,还要设定测量的时间轴,还要具备可观测性,同样很难做到客观和直观。

          就拿你的问题来说,俺爹他们就集体问过领导,能否确定如果不执行那样的改开路线,是否人民生活就提高不了,或者提高不那么快?

          俺爹说,领导也只好硬着头皮说是,但也无法给出令人信服的说法,结果被哄在台上下不来。

          也许,这就是所说的历史不容假设吧。

          至于俺的回答,才疏学浅,俺只能说幸好俺看了俺爹的日记,不然还真不知道怎么回复你———不过,从俺爹的日记中看,他的观点显然受了包括牟宗三、冯友兰等人的影响。

          这么说,学哲学专业也是有用的?不资道了。。。

          通宝推:阴霾信仰,桥上,花棍舞,
          • 家园 其实就是建国后出生的一代成长起来了,

            即使前三十年,党内也不是铁板一块,各种思潮也是相互斗争影响的,改开路线取胜的关键,我觉得还是争取建国后出生的一代的支持,不管成熟幼稚,建国后的一代总要走向历史舞台,建国后一代对改开的支持,打破了前三十年的思潮平衡,这根今天的局面很相似,否定改开的思潮也一直存在,之所以这几年对改开的不满越来越大,也是改开后的一代开始走向历史舞台了。

          • 家园 看来令尊大人没有从我这个角度思考过

            改革开放后人民生活的改善,本质上是确认世界大战打不起来以后,把人力物力资源投入民用领域的结果。通俗地说,就是把造坦克的50吨钢拿去造了一大堆自行车,那人民生活当然改善了,但坦克厂的工资就不好发了嘛。

            令尊大人的困惑,很可能是他对这个转变还不理解不认同吧。

            • 家园 苏联投降了,凳公也投降了,三战还没开打就结束了。

              目前这架势,伪共想反正,这不四战在即。

            • 家园 真要是全造自行车也没几个人困惑

              问题是打着给老百姓造自行车的幌子先拆了坦克厂,然后七成钢造小汽车,只有三成拿来造自行车。

              不要问我七三开的比例哪来的

            • 家园 老一代的困惑是他说一套,做一套。 -- 有补充

              特别是这个人在推进的时候,为了避免老革命捣乱,最大层面的支持,采取了权力赎买的策略。

              导致整个系统的腐败变成了正大光明的事情。

              ---

              从做事的角度来看,策略得当,事情很成功。

              从理论上回头看,相当靠谱。

              彻底的实用主义成功后,真是让人无话可说。

              通宝推:吴用,四方城,
              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 补充功能咋回事。 -- 补充帖
            • 见前补充 4516226
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河