主题：川总说要中国赔偿新冠损失 -- 任爱杰

现在也不敢说能回答了———整理父亲笔记时发现，您的这个问题在他们那代早争论过了。

俺先用俺爹的思考回答一下。

父亲为了说明他的结论，举了个形象的例子：问，谁能说清楚，老百姓能打电话是时代进步的结果，还是民国取代清朝的结果？

俺爹认为，完全的结果导向，并不总是利于分析问题和解决问题———俺爹在日记中说，如果完全采用结果导向，就需定义什么样的结果是好或坏，有多好有多坏———不但要给出测量方法，还要给出测量工具，还要设定测量的时间轴，还要具备可观测性，同样很难做到客观和直观。

就拿你的问题来说，俺爹他们就集体问过领导，能否确定如果不执行那样的改开路线，是否人民生活就提高不了，或者提高不那么快？

俺爹说，领导也只好硬着头皮说是，但也无法给出令人信服的说法，结果被哄在台上下不来。

也许，这就是所说的历史不容假设吧。

至于俺的回答，才疏学浅，俺只能说幸好俺看了俺爹的日记，不然还真不知道怎么回复你———不过，从俺爹的日记中看，他的观点显然受了包括牟宗三、冯友兰等人的影响。

这么说，学哲学专业也是有用的？不资道了。。。