主题：中美两家各做模拟题，题目不同结果各异 -- 胡一刀
家园 中美两家各做模拟题，题目不同结果各异 在2019年中美两国都举行了病毒应对演练，先假设两国都是傻白甜白莲花，没有故意投毒，恶意加重病毒传染性，咱这里不争论这个。
2019年9月，为了迎接军运会，武汉进行了MERS输入演练
外链图片需谨慎，可能会被源头改美国更狠，演练了两次：一次是政府主导的，
[URL=https://cj.sina.com.cn/articles/view/5860480564/15d4fd63401900pf6o]
纽约时报披露美国机密文件，2019年曾模拟疫情从中国爆发，感染全美1.1亿人
[/URL]
https://cj.sina.com.cn/articles/view/5860480564/15d4fd63401900pf6o
推演开始于2019年1月，期间组织了多场模拟演练，于2019年8月16日正式结束，10月向政府递交报告。一次是比尔盖茨的基金会主导的，
[URL= https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200326A0FVQ6/20200326A0FVQ600?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf] 还原那场“全球病毒流行演练”始末[/URL]
https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200326A0FVQ6/20200326A0FVQ600?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf
这场虚拟的桌面演练于去年10月18日在纽约皮埃尔酒店举行，“是一次高级别的大流行演习”。会议邀请15名流行病应对委员会成员，将演练在病毒大流行下如何在不同政策选项中做决定。这15人包括中国疾控中心主任高福，在美国上届政府期间担任总统助理和首席副国家安全顾问的海恩斯（Avril Haines）等
对比一下两方的演练，可以看到一些有趣的东西：
1、演练题目。不考虑阴谋论啊，事后我们老老实实说，咱这边的模拟题离真实距离实在是比较远：哪那么巧，病毒携带者刚好在飞机上就发病了？再忍忍到了宾馆发病才更真实嘛！一看就是为了演练而演练，作秀味道太浓。
老美就贴近真实多了，也直爽，直接点明来源：巴西、中国，听上去更真实演练效果也更好嘛，看看《士兵突击》里那次演练就是！关键这两次模拟题和真实情况都无比接近，政府主导那次和真实场景几乎一致，大家怀疑美帝作弊实在是应该的，不作弊你事先做的模拟题咋和考题这么一样？如今美国考个大零蛋都没法打消很多人的怀疑，实在让美国人有苦说不出。（不争论不争论）
2、演练结果。咱这边的演练当然没有不成功的，人定胜天！美国那边的演练呢，两次都一个结果：人力干预失败了，感染、死亡一大堆，根本没招。
最后真开考了。真题摊开，中国发现这和模拟题完全不一个路数，根本想不起来模拟题的事儿，要预案没预案，痛恨瞒报有瞒报，但是举国努力，还真把病毒压住了！
美国隔着太平洋一看考题，这我做过！要预案，我有！先把传播渠道掐了，中美航班停掉！当然我们知道停航班是美国人落井下石，意大利流行起来的时候咋没早早把美欧航班给停了呢？
美国人的预案显然就是群体免疫的路子呀，明知疫情控制不住，还花那钱干嘛？大家一起躺倒等疫情过去，反正资产阶级有更好的条件更少的机会被感染，担心啥？至于一般人，自生自灭呗~~~
可惜呀可惜，太平洋西岸的国家把疫情摁住了，而僵化傲慢的美国人只知道按已有预案躺倒等死，根本没想到参考中韩抗疫经验，也许是觉得丢不起那人吧！结果病毒从欧洲那边绕过来轻松打破纽约州防线……
人家其实完全是按预案走的，病毒来了，咱治不了有错吗？
也许对美国人来说，没演练比演练了还好，没演练就没预案没幻想，或许还能老老实实矮下身子学习中韩成功经验。演练了，自以为掌握了终极解法了，结果一看人家没做过的反而给出了更好的解法的时候，自己因为有了预案还不好意思学，实在是“塞翁失马焉知非福”，不是我不明白，这世界变化快！
当年抗美援朝的时候那个迅速反应过来志愿军的礼拜攻势、月圆攻势，善于总结善于学习的美国，如今已经变成了身形臃肿、步履蹒跚的“老大帝国”，没法迅速反应，没法总结学习了！
模拟题和真题像很好，不像也没关系，没有敢打必胜的勇气，做多少题都没用！
通宝推：达雅,家园 美国人在推演的时候会漏掉欧洲那边的风险？这简直就是看不起 美国那帮专业智库人士的智商和素质。
绝对不能排除美国是故意维持边境开放以等待欧洲疫情爆发的这个可能，这样才可以把自己是病毒源头的锅甩出去。
通宝推：陈王奋起,