西西河

主题:怎么搞的,接连失败,PALAPA-N1卫星发射失利 -- 精报童子

共:💬32 🌺189 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 这个板子该怎么打?

          该进一步改革开放,还有要反思改革开放?

          找问题总是能找到的。当年说XXX权力不足,决策慢,所以XXX负责制。好,XXX负责制了,又说做久了没丁丁。这是要证明“否定之否定”?

          做久了才没丁丁,算好的了。某些,有丁丁的都没机会做久。

          • 家园 这种扯淡话不要讲了

            这是很常见的句式。我在西西河常说的话:小学语文常识就是每句话要说主语。当年“说XXX权力不足,决策慢”和“又说做久了没丁丁。”的是一伙人么?如果有了两种意见,领导就该为所欲为么?凡是符合我们利益的我们就支持,凡是不符合我们利益的,我们就反对。我们不管别人是怎么说。这都是政治课本小学一年级该教的内容。

            • 家园 这个问题免强扯得上“人是要吃饭”

              的确是一句废话,刚出生的小孩都知道,说出来的确是扯蛋。

              同样的,总是“国企”这样那样,也一样是扯蛋。

              所以扯蛋对扯蛋,大家彼此彼此。

              我倒是奇怪,为什么有坏事言必称国字号?这是认为国字号应全心全意为人民服务?

              • 家园 我从不认为私企比国企好

                你可以翻翻我过去的帖子。

                但是国企或者说体制内单位有问题,不是不能说吧。

                特别是本贴讨论卫星发射的问题,不说国字号还真的无话可说了。

        • 家园 长期房产导向的必然结果

          GDP升高的代价是劳动力成本的不断提高。科技人才也要成家生娃。当医院也要私有化以后,这些人怎么不为自己的未来考虑?

          • 家园 医院私有化,利益集团要发财,哪怕是沾血的财

            他们的未来就是发足够大的财,移民美国瑞士。

            关键是,私有化的受害者,广大群众,一定要用一切机会表达自己的反对,不能妥协。这是自己和子孙万代实实在在的利益,是关乎性命的利益,比高考制度,学区房都要重要得多。

        • 家园 跟过去比没意义

          过去是大家都差,社会上也没有其他的选择,体制内的研究员出去的话,大概率是找不到工作的。个体户万元户在当年也毕竟是少数,研究员跳出去,总不能去做生意把?如果能在体制内科研院所工作,收入待遇生活等级社会地位都是很高的。

          而现在不一样了,一是对“混得好”的评价标注趋于单一;二是随着经济的发展,社会上已经可以提供多种多样的、挣得更多的工作了,普通的研究员在社会上也有了用武之地,在经济压力之下,谁不想用脚投票。

          倒是吃了时代红利的那些老帮菜院士,住着公家的别墅、享受着实际上的专车小食堂,去机场都是副部级待遇,脱离一线太久了,根本不了解一线职工在生存线上苦苦挣扎的境况。只会做出泛道德的评判,以九斤老太式的话语喋喋不休,说一代不如一代,说现在的年轻人太功利,不懂得家国情怀云云。

          他们也谈当年他们是如何艰苦,可是他们当年的艰苦是跟现在比。倒回去几十年,他们的生存状态绝对是同龄人中的上流,这一点他们绝口不提。

    • 家园 不负责任地说一句

      加入连接性的发射失败真的和待遇过低有关,我认为失败的好,唯有如此才能让领导们重视员工的待遇。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河