主题：风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多 -- 燕人
家园 你的意思是毛岸英更适合当接班人？ 毛岸英要是接了班，那毛泽东算什么？周文王？曹操？
中华人民共和国又算什么？中华大帝国？
毛家被黑的还不够？
当年李鹏做总理的时候，有人就拿太子党说事，闹得不可开交。幸而那时的工人和农民识大体，没跟。
家园 你这个看法与楼下南宫同学的相差甚远呢 被你看成权斗了。
那时的经济和社会基础也不能支持毛主席了。
家园 研究历史要有代入感，要做彼时彼地我当如何的考虑 如果拿经济和社会基础支持不支持说事，苏俄第一个就不该革命成功，中华人民共和国的成立更不合马克思主义的理论，当年斯大林不就不认中共马列主义政党的身份吗？你就一帮农民起义军。
结果，毛还不是在有生之年打下了工业化的基础，最终让中国人民实现了工业化。
如果要等到经济和社会基础支持才可以，那要到什么时候才算行？有没有眼见为实的定性和定量指标？
马克思主义的理论，说到底不过是一套逻辑推论。理论上怎么说都可以，最终落到实地上还是要试错。
毛在接班人问题上失败了，就说经济和社会基础不支持，这只是事后诸葛亮罢了。爱迪生拿头发和羽毛做灯丝也失败了啊，这算是技术条件和基础不支持吗？那他要是拿钨做灯丝做成功了，怎么说？是技术条件和基础又支持了吗？
前事之失，后事之鉴。前人失败了，后人换一条路径再来就是了，净扯经济和社会基础支持不支持，有用吗？有用吗？
家园 还是不大一样 历史上的接班人问题，如楼里胡一刀说的，是个能力/个性问题。螺蛳壳里做道场，比的是这些小节。其实纵观几千年中国历史，不过是这种小圈里的乱治循环罢了。
毛泽东接班人的问题，大不一样，这是个阶级对立问题。毛逆天改命，在落后的中国搞了社会主义，成了全世界的指路明灯。但在当时的生产力条件下，官僚资产阶级的反扑不可避免，几乎无解。接班人要么顺从历史潮流背叛毛，要么被打翻踩上一只脚，都不是好下场。所以毛岸英死得其所，从历史角度看，未必不是好事。江青等四人帮、毛远新被泼污水；四大金刚之一的邓小平背叛共产主义，很难说比得过毛岸英的国际主义烈士的历史评价。这不是个人能力问题，而是历史和世界环境的必然结果。假设毛泽东再世附体，也无可奈何。
我是崇毛的，但是不迷信，他不是神。他之前的成功，有日本侵华造成的统治地位官僚资产阶级被极大削弱，新的“走资派”还未成型的国内历史条件；也有世界范围内战后疲敝，国际帝国主义力量不强，世界范围内共产主义思潮风起云涌的国际大环境条件。到他去世之时，国际帝国主义恢复元气，苏联早已变修，国内官僚资产阶级羽翼渐丰，变天不可避免。
现在网络发达是民意表达的重要途径，比大字报强得多。同时也是计划性经济的重要条件，社会主义生产方式有了物质基础。相信随着生产力的进一步发展，劳资矛盾的进一步深化，革命会迅速到来。桑德斯可能活不到那一天，但是网友们大多应该是有机会的。
通宝推：甘丹,龙牡,赵美成,李根,夜如何其,红军迷,任爱杰,燕人,