主题：风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多 -- 燕人

如果拿经济和社会基础支持不支持说事，苏俄第一个就不该革命成功，中华人民共和国的成立更不合马克思主义的理论，当年斯大林不就不认中共马列主义政党的身份吗？你就一帮农民起义军。

结果，毛还不是在有生之年打下了工业化的基础，最终让中国人民实现了工业化。

如果要等到经济和社会基础支持才可以，那要到什么时候才算行？有没有眼见为实的定性和定量指标？

马克思主义的理论，说到底不过是一套逻辑推论。理论上怎么说都可以，最终落到实地上还是要试错。

毛在接班人问题上失败了，就说经济和社会基础不支持，这只是事后诸葛亮罢了。爱迪生拿头发和羽毛做灯丝也失败了啊，这算是技术条件和基础不支持吗？那他要是拿钨做灯丝做成功了，怎么说？是技术条件和基础又支持了吗？

前事之失，后事之鉴。前人失败了，后人换一条路径再来就是了，净扯经济和社会基础支持不支持，有用吗？有用吗？