西西河

主题:介绍个帖子,我觉得还是挺有意思的: -- 桥上

共:💬60 🌺283 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 中国一开始对病毒没有任何了解

        一开始的资源也是奔溃状态。

        你不能开上帝视角,不可能一上来就知道轻症患者不能在家隔离,实际上中国一边跟病毒作战、一边研究病毒调整战术,应对的已经非常迅速了。

        你若说前期没能尽早发现人传人采取措施,这个还能理解。对后期的应对进行苛责有点鸡蛋里挑骨头了

    • 家园 拖到夏天,流感是没了,可传染得也更广了

      我觉得那专家他和英国佬一个思路,只是约翰牛更坦诚更赤裸裸:

      大家都得过病了,该死死该活活,完了继续当干电池

      这病传染性厉害,没有民众支持自我隔离挺难搞定。专家和政府不愿意提前教育、引导群众,那就等残酷的死亡来做吧

      现在2个想法:

      中国人民好,社会主义好

      疫苗赶紧出来,病毒慢点变异。出来一定要高价卖给欧美,也许咱国内还供应不过来呢

    • 家园 先让子弹飞一会儿
    • 家园 有跟帖质问

      既然打算放弃治疗,那干嘛扣瑞士的防疫物质……

      只能说愿赌服输,每个国家有每个国家的选择。。。但是走到中间逼不得已去转换模式的,注定血流成河----五行不定,输个干净。

      德国的下场可能会是欧洲里最惨烈的之一,不要寄希望于疫苗很快就能出来,因为RNA病毒变异很快,如果变得像流感那样,亚型一大堆,疫苗屁事不顶,那下场就是今年扫完明年接着扫,扫完几轮估计德国直接休克了。。。。

      • 家园 每年人口去10%,相当于连续跌停板

        几年后德国这个国家会消失?

      • 家园 关键在重症率和死亡率

        如果重症率很低,那德国的措施将是最优解。

        现在就看重症率到底多少了。如果真是20%,等到几百万感染的时候,德国能有几张床位。所有的淡然将会因为目睹身边人在自家床上垂死挣扎,变成丧心病狂也不一定。

        另外,英国官方定调群体免疫了。比德国放的更开。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河