主题：【评论】舍Intel，取AMD，一年电费能省多少？ -- Highway

先说个故事，上图是最近SUN打出的一个广告，是在推销它基于AMD Opteron的服务器（Sun Fire V40z）。广告上说，采用这样的服务器，光电费一年就可以节省200万，还是美元！！！

Wow，好吓人啊。如果看看广告下面的小字，就发现这两百万美元是假设一个公司部署1000台V40z服务器，每度电一毛三分美金算出来的。

不少人脑子里有个根深蒂固的概念，那就是AMD的CPU功耗高，发热大。事实上是这样的吗？

答案是：Yes and No.

在笔记本一端，Intel还是有优势的。基于Pentium III技术的Pentium M发热还是很小，AMD还没有办法超过。但是在主流的桌面处理器一端，Intel却早已取代了AMD，成了新一代的电老虎，热霸王。

Tomshardware网站最近作了一个测试，使用AMD Athlon 4000+和Intel Pentium 4 660 (3.6GHz)分别构建了几组计算机（采用使用不同Chipset的主板），在不同的计算机荷载下测量两种系统的耗电情况。下面就是测试结果

他们的最后结论大概是这样的：

1）AMD系统普遍的省电。无荷载时耗电在90-112瓦之间，而Intel系统则在115-157瓦之间（AMD systems are generally much more energy-efficient than Intel-based computers. We measured idle power consumption numbers of 90-112 W for the Athlon 64 system while the Intel computers consumed between 115-157 W with dedicated graphics.）

2）当满负荷运转的时候，AMD系统耗电达到了166瓦，而Intel的耗电则突破255瓦（From a performance per Watt point of view, Pentium-based computers perform far worse under a heavy load due to the higher clock speed level. A maximum of 166 W under 3DMark 05 (Athlon 64 4000+ with nForce4 Ultra) is much more acceptable than 255 W (Pentium 4 660 with 925XE).

3）不同的Chipset会影响CPU以及整个系统的耗电（There are obvious differences between the available chipset options. Yet they are difficult to determine due to slightly varying clock speeds, differences in voltage regulators etc.）

4）PCI Express比AGP系统更费电(PCI Express chipsets seem to draw more power than AGP core logic.)

假设我们每天用电脑8小时，系统处于中等荷载（毛估估大约为130瓦和190瓦），那么一年下来，AMD的系统将比Intel的系统省电175度。如果按SUN给出的$0.13/Kwh的价格计算的话(非常接近我们这里的真实情况)，那么你每年可以省出23美元。

你在乎这二十来块钱吗？