主题：60年代出生的一代人的教育是在哪个地方出了问题？ -- 俺本懒人
家园 最近新冠一来，不少微信群都崩了 大家发现平时一起吃吃喝喝的朋友，现在分成“靠政府解决问题”和“靠问题解决政府”的两派，再也聊不到一起了。
仔细分析，似乎年龄界限，出国方式，时间长短，教育程度，家庭背景，成长经历好像都是原因，但又都不是唯一的原因。以上每一种原因我周围都有正反例子，横跨30岁到60岁，从穷鬼到富翁都有。
我的观察，具有负面思维的人，平时的表现似乎是思维较局促，生活较单调，兴趣爱好不宽泛，也不容易接受新事物。他们不但对现代中国的成就视而不见，对自己的文化不热爱，其实对西方历史文化的探索也没多大兴趣。加上现代互联网的精准推送，结果是画地为牢，最终生活在自己的意识形态虚拟现实中。很难想象一个心胸开阔，博览古今，与时俱进，对新鲜事物一直保持有好奇心的人在当今时代还在孜孜不倦地黑中国。
缺乏正确的的人生观，完整的世界观应该是根本原因，而这是又以上所有的因素促成的。
通宝推：尚儒,李根,三笑,唐家山,逍遥蜀客,hullo,从北苑到太古,陈王奋起,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 总结的好 有亮点。
我感觉，再细化一下，可能更有启发性：靠政府解决问题，辅以自我的努力来更好的解决问题；靠问题解决政府，同时也让问题提升自我。
无论资本主义还是社会主义，都把打倒旧体制能带来的好处过于夸大，或者把未来几百年后才能有的局面，提前呈现出来，来取悦大众，这是统治者自己给自己挖了坑。也就是说，靠政府，不能完全解决问题，但是，离开政府，问题往往很难解决，因为，资源被其把控。
大众呢，不能指望未来的画饼来充饥，自身还得努力，二者结合，确保无忧。
靠问题解决政府，是有可能的，就看政府在危机出现后，是不是主动进取。主动型的政府，自身不会被解决掉，自身的问题可以被治疗。
对于个人，要时时刻刻一分为二的看问题，政府自身有问题，我们是不是就完美无缺？为啥有人就有免疫力？为啥自己可能缺乏免疫力？
无论什么时候，提升自我为主，依靠外来帮助为辅，这是不变的硬道理。
家园 根本上还是要靠事实 就说这次疫情吧，有个网友现在在台湾，她是结婚后到台湾的，很小资一个人。这次疫情开始时，自然是说国内不民主，台湾那边信息开放，不会出现武汉那种事情云云。。
这几天，日本游轮那事一出，台湾那边老美说是有社区传染的情况了，柯也说要让蔡公布实情。。结果呐，她那开始担心小孩的安全了。。骂不应该让游轮人回台湾。。
现在开始说大陆的隔离好了，也开始囤积物资，吃预防中药。。
这次疫情再按现在趋势发展，一个月后，中国很可能会变换角色，由受害者变成救人者。。
很明显的，日本韩国新加坡的做法就是佛系处理，要这病真没啥也就过去了，要真很厉害，这几个国家就有大麻烦了。。
当然，中国不会袖手旁观是肯定的。
通宝推：hullo,家园 请教，中国怎样不算袖手旁观？ 疫情前期，中国有很多教训，为此付出了高昂的代价。前车之鉴，算不算对世界的贡献？
在疫情和经济之间，国内选择暂时放弃经济，全力应对疫情，有所失才有所得，所得都是有代价的，而且代价很大。
意大利宣布封城了，日韩还在佛系，既然他们在种种前车之鉴前选择了佛系，还是希望他们仅仅需要物质援助，不需要人力援助吧
家园 没灾没病的时候，大家都光鲜靓丽。 看不出来谁无能。
反正都是大嘴一张吹呗。
等到有事的时候，就知道了。
日本福岛核泄漏，巴西澳大利亚美国三场大火，美国H1N1流感，加上这次新冠病毒里的日韩新加坡意大利台湾省，到底谁行谁不行，估计大家都能看明白了。
我看以后网络水军谁还有脸再吹谁的小护照好用。