主题：大大问责怎么应对？最佳对策一慢二看三通过 -- 贼不走空
家园 大大问责怎么应对？最佳对策一慢二看三通过 《反对本本主义》：不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在“上级”观念上的形式主义的态度是很不对的。为什么党的策略路线总是不能深入群众，就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示，这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。
～～～～～～～～～～～
有些干部，仍只是不管三七二十一地一味忙于加强疫情防控，对复工复产不上心、不用力。这么做，就是不想担起应担的责任。对于非疫情防控重点地区的干部们来说，可能是认为，当前无所不用其极地抓好疫情防控，宁肯把劲儿用过一点，看上去也没毛病，每天让公众看到自己在跑前跑后地忙防控，在舆论场上也不容易遭遇指摘；至于经济社会发展，先放放，反正也不显眼，等疫情过了再说。
～～～～～～～～～～～～
贵州这次全国率先复工复产，值得点赞，没有魄力的领导，一般就是随大流、不出头、不冒尖了，问责大棒高高举，谁敢乱动？只好“一慢二看三通过”。
去年以来本人就感觉到这种局面并为之呼吁，猫论的时候全民八仙过海，各显神通，现在是八仙上了邮轮躺着等顶层开船，顶层却在等待基层无穷无尽的力量与智慧，你看看我，我看看你，基层官员的智慧用在防范问责上，本本主义保万全；基层民间信奉现金为王佛系过冬。全民呼唤老大开船扬帆起航。。。
家园 逐条打脸 在十一届三中全会之后，到底是《反对本本主义》好使，还是“如今用不着再看群众的脸色办事了”好使？
你这是要拿前朝的剑斩本朝的官？
~~~~~
从整个人类社会的发展来说，所谓的“经济社会的发展”并不是一个常态。常态是起伏，有波峰有波谷，有繁荣有萧条，有熊掌吃到撑，也有寒冬噎酸韭。从78到98年经济开倒车20年不是历史常态，从98年的GDP破万亿美元到2014年的破十万亿，16年涨九倍的经济增长格局也不是常态。说到底还是见识少了。
~~~~~~~~~~~~~
贵州本来就不是疫区，也不是人流频繁的华中华北大平原，做好防护，早日开工，未尝不可。即使这样，贵州复工人员也屡有抱怨。毕竟不是每家单位的领导都愿意为下属提供足够的防护用品和防护空间。这其实就是“盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示”.第一条第三条自相矛盾。
~~~~~~~~~~~
猫论摸论不争论，改开四十年的官僚权贵买办经济挖空了中国经济发展的后劲，持续三十多年的计划生育摧毁了中国经济发展的人口基础，你还唱赞歌？各显神通？06,07年的时候学术圈就在呼吁要求取消计划生育基本国策，要求终止以私有化为目标的所谓“改革开放”，不然到了2012就是中国人口结构的拐点和经济社会发展模式的拐点。2016年5月9日的《人民日报》刊登了对权威人士的访谈《开局首季问大势》，文章明确指出"我国经济运行不可能是U型,更不可能是V型,而是L型的走势。这个L型是一个阶段,不是一两年能过去的"。这是本文最重要的表态之一,代表了中央高层对于中长期经济走势的最新判断和权威定调。你去年才感觉到这种局面？不好意思黄花菜都凉了。
~~~~~~~~~~~~~~~
既看不懂经济格局，也看不懂政治趋势，更不知道历史的沿革与演化，不过是所谓的城市小资在经济衰退下的哀鸣而已。城市小资，所谓的中产阶级，既不占有生产资料，也不具有政治地位，不就是资本家一高兴多赏了三瓜两枣，或是借着货币注水的风口飞了两天，一群高级打工狗，货币注水时期的国家储备肉而已，怎么还幻想自己有双隐形的翅膀了？
八十年代吃农民
九十年代吃（下岗）工人
2000年后吃房地产
十八大后大鱼吃小鱼
到了国家储备肉发挥作用的时候了，你应该高兴才对。毕竟，帝国的发展需要大家的奔跑。
~~~~~~~~~
讲真的，你还不如怪特朗普要打贸易战。这样还能显得你更有水平些。
家园 微信没啥用，微博才有用。 微信的性质决定了特别容易封杀，微博却更像菜市场，所以都是上微博求救。
家园 官僚体系就是这样的 原来考核GDP，就是死人不要紧，大干快上。现在舆论转向病毒，那就是宁可错杀一千，不可放过一个。长此以往，微信、微博的老板可以起到政治局常委的作用。