主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫
家园 这件事情，如果以防疫这件事创作一个剧本 简直就是《大明王朝1566》的另一个翻本，防疫就是改稻为桑。
家园 这就是新版的庐山会议。 国家一级响应条例的流程规范中，对重大疫情扩散事件有追责一项。所以此次疫情扩散后，体制内各种甩锅言论是风声四起，而今上的发言看似是在为决策层洗锅，实际上讲话的重点是放在后面一大段的疫情工作总结上。
可以想象的到，对此次疫情的高层定性内部是有分歧的，到底是天灾还是人祸，今上的讲话已经一锤定音。
有兴趣的河友可以去翻下环球网关于高福被拘的这篇避谣文，评论区是清一色的“非议“朝庭命官，这些留言能在官方发声平台齐声出现，说明背后是有人支持的。
同一天的央视网评却以砖家影射:
【央视网评】请“砖家”慎开“金口”_新闻频道_央视网(cctv.com)都说潮水退去才知道谁在裸泳，可在疫情这面"照妖镜"下，不少人一上来就露怯了。其中还有一些"砖家"更是妄语频出，误导了舆论，迷惑了公众，加剧了焦虑情绪。
譬如，有人断言儿童、年轻人对病毒不易感，几天后就被权威部门证实所言不实；有人"言之凿凿"新冠肺炎传播途径包括气溶胶传播，一天之后就有权威专家称"尚无证据"；还有些权威机构的人士当起江湖郎中，拍胸脯开出"神奇药方"，以充满诱导性的消息推销药品、制造抢购风潮 诸如此类，不一而足。
家园 讲真话被罢官可耻，还是讲假话被罢官可耻？ 当年庐山会议留给历史的最大争论是：彭德怀讲了真话，但因为闹事骂娘而被罢了官，应不应该？而现在作为地方父母官的武汉各级领导，湖北各级领导，以及相关行业的各级负责人，有谁是因为敢于讲真话，敢于讲实情而被习近平罢了官的？有一个吗？相反，全是因为讲假话而被罢了官的，哪种情况可耻？
地方官是中央的耳目和手足，地方官不反应实情，不做正确判断，不敢用于承担，那么你的职责到底是什么？就是当一个传声筒吗？连封建时代都讲：当官不为民做主，不如回家卖红薯。
而中央主要的问题是在宣传系统和舆论管控系统，长期以来以新权威路线压制群众舆论，自以为比群众高明，对国内群众不问红白左右，一律到处屏蔽，而现在大灾当前，冲在前面却都是群众党员和一线干部，捣乱掣肘的都是各路中级官员，右派公知。所以也希望党中央通过这次灾难吸取教训，深刻反省，不要忘记当初上台时的初心，认真落实群众路线，而不是新权威路线，积极推动党内民主，推动人民民主。这次防灾抗灾，干部阶层中最大的亮点是基层各村的村长和村委书记。他们坚决果断，敢打敢拼，敢骂街敢指挥，而群众也比较支持配合，为什么？就是因为他们是群众通过基层选举，一人一票选出来的，所以群众信服，指挥得力。希望能够继续扩大和加强党内民主，人民民主和群众舆论监督。
过去封建社会讲‘亲贤臣远小人’，现在TG应该讲‘亲群众远庸官’，才是社会主义建设的胜利保障。
家园 我觉得，现在和庐山时期最大区别就是网络 我对庐山会议的理解：彭德怀讲的是真话，是毛主席心里支持的。但是，当时面对的敌人是整个官僚体系，毛没有足够的影响力去对抗。而彭德怀要么是过于天真，以为毛的威望足以纠偏；要么就是有私心，要自己名垂青史，而不顾事情能否真的解决。
还有一个流传很多的毛对生产队一级的文件，提到不要管领导要求放多大卫星，从实际出发，原产两百斤，增产一百斤也已经很好了，那些上千斤的指标不要理。从这里也能看出他的无奈，有点像川普的Twitter治国。但是那个时代都要靠一层层传递文件，这个文件都未必能到每个生产队。更不要提涉及广大官僚切身利益的那些。所以后来毛的文革失败了，生产力达不到打破生产关系的地步。
但是随着信息技术的发展，智能手机和互联网的普及，几乎人人参与到这次疫情的信息传播里来。县长书记可以不在乎几十条村民的性命，但是每个村民对自己和家人的性命是足够重视的。因此这种网络舆论推动下，在基层封村封小区得到了非常有力地执行。有官僚的因素，但是更大的是人民的力量在推动。今后如何引导甚至控制这种舆论，会成为重大的政治课题。水可载舟，水可覆舟。
家园 彭看到了问题，但被人借题发挥乱开药方 人们都说以史为鉴，对照现实，一点没错。而龙眼同时认为，以现实为鉴，可以反过来对照历史，很多历史上纠缠不清的问题，在现实的放大镜和显微镜下面显得清楚多了。每次当公有制体系里的官僚出了问题，到底应该怎么解决？到底是应该打碎公有制，由私有制替代好呢？还是继续革命，让人民群众监督官僚系统，对官僚优胜劣汰，完善公有制好呢？官僚搞不好的问题，难道资本家，土豪劣绅就能管得好？官僚搞不好可以抓去坐牢，判刑甚至枪毙；而资本家和土豪劣绅干什么都是符合市场规律，连娶二奶，养小三都是公开合法，媒体追捧，哪个让草民更无奈无语？
龙眼再举中国三个现实问题做例子来做对照：医疗防疫、粮食生产、中国足球
现在武汉肺炎的问题，确实有官员的失职渎职，公立医院的管理不善，那么是不是象海外郭鬼子那样鼓吹的，把公有制砸烂，全都私有化，医院全部私立，政府越小越好，全部交给民间，其实就是交给资本家，这样就解决问题了？答案用脚趾都能想清楚，完全不是。
当年面对三年粮食减产饿死人的问题，到底是应该监督官僚，继续革命，用公有化的工业革命的成果，如化肥，农药，机械和水利来促进粮食生产？还是回去搞民国时代的小农经济？到底是继续发展和完善公有制，还是回头搞私有制，毛给的答案是坚决和肯定的，而实际上在毛后来全面掌权的1966年到1976年之间，中国的粮食生产是稳步提高的，到毛去世时，留给了中国足足三年吃不完的存粮，当然再也没有发生过三年灾害那样的悲剧，反而保证了包产到户不出乱子。
最后讲讲反面教材：中国国足。国足改革是中国所有体育项目里最大胆，最前卫的，也是最最失败的，没有之一。路线就是大砸公有制，大搞私有化，越来越依靠俱乐部，结果怎么样？是黄鼠狼下耗子，一年不如一年：随着私有化的推进，国家培养的球员一年一年消耗殆尽，于是国足成绩一年不如一年，一届不如一届，现在已经是亚洲三流，世界五流了，再这么搞私有化下去，恐怕连南极企鹅队都踢不赢了。
通宝推：达雅,家园 这种质疑，几乎邓改初期就有了，甚至你这个表达都可以 不用文字上的修改。但是，这种改开还是在“不争论”的方针下畅行无阻。而继续到败完他们可以伸手就拿到的以后，为了继续改开下去，在河里好些人认为凳子已死以后，在“不争论”的基础上又发明了“杀出一条血路”的方针并“打造一百口棺材”大家分着用，而到小强这里，已经发展成为“法无禁止皆可为”了。
官僚搞不好可以抓去坐牢，判刑甚至枪毙；而资本家和土豪劣绅干什么都是符合市场规律，连娶二奶，养小三都是公开合法，媒体追捧，哪个让草民更无奈无语？家园 这次肺炎要让改开派一夜回到解放'后'了 所以病毒'来的好'啊, 改开派再改再开, 以后洋大人也不敢来了, 马上货也要出不去了, 改开派要一夜回到解放'后'了
家园 ”只批贪官不批皇上”只会蒙蔽你自己的双眼 龙眼你根本就不敢直视当下社会体制的性质！
现在今上最经常强调的大局观是发展经济(贫富分化)与社会稳定(资产阶级专政)！而实现这个大局观的路径却是精英顶层路线(执政阶级基础)。
可以说这是比邓时代还要反动的指导思想。
疫情还未结束，各地就争相利用税收减免等地方财政补帖来资助民营企业开工复工，而不是体恤民情为百姓增强社会保障制度。
这一套所谓工人依靠资本家吃饭的逻辑完全就是背离了共和国创建者的初心，完完全全走的是邓的资本主义道路，而且是比邓还要反动的帝国之路。！
——
央视网消息：从几天前开始，浙江多个城市已经打响复工“抢人大战”。为了让工人能快速上岗、到岗，浙江各地包大巴、包高铁、包飞机接农民工返岗。有评论就认为，浙江已抢先一步，在经济恢复战中占得先机。
杭州：政府掏钱包高铁 接回返工人员
嘉善：政府掏钱包飞机 接回返工人员
宁波：务工人员自行来宁波 给交通补助义乌：补助加报销 首次求职人员三天包吃包住
通宝推：达雅,家园 国旗上的五颗星各有代表, 互不否定 无疑, 这次行动, 敌对势力的针对目标是搞乱中国经济。所以如果我们自乱阵脚, 国家动荡, 就还会不断出现SARS2。0, SARS3。0, SARS N。0 , 传染性会越来越强, 致死率会越来越高, 敌对势力不把中国人搞死绝了, 不会收手。只有所有中国人众志成城, 守望相助, 既支持中央工作, 又帮助中央检讨失误, 让中国更加强大, 让敌对势力不但达不到目的, 而且适得其反, 才会使其放弃继续制毒放毒的罪恶企图。
而恢复生产, 促进贸易是非常重要的。