主题：罪己诏+自辩书—— -- 流浪肥猫
国家一级响应条例的流程规范中，对重大疫情扩散事件有追责一项。所以此次疫情扩散后，体制内各种甩锅言论是风声四起，而今上的发言看似是在为决策层洗锅，实际上讲话的重点是放在后面一大段的疫情工作总结上。
可以想象的到，对此次疫情的高层定性内部是有分歧的，到底是天灾还是人祸，今上的讲话已经一锤定音。
有兴趣的河友可以去翻下环球网关于高福被拘的这篇避谣文，评论区是清一色的“非议“朝庭命官，这些留言能在官方发声平台齐声出现，说明背后是有人支持的。
同一天的央视网评却以砖家影射:
都说潮水退去才知道谁在裸泳，可在疫情这面"照妖镜"下，不少人一上来就露怯了。其中还有一些"砖家"更是妄语频出，误导了舆论，迷惑了公众，加剧了焦虑情绪。
譬如，有人断言儿童、年轻人对病毒不易感，几天后就被权威部门证实所言不实；有人"言之凿凿"新冠肺炎传播途径包括气溶胶传播，一天之后就有权威专家称"尚无证据"；还有些权威机构的人士当起江湖郎中，拍胸脯开出"神奇药方"，以充满诱导性的消息推销药品、制造抢购风潮 诸如此类，不一而足。
- 相关回复 上下关系8
🙂这倒不会。他挺怂的，常委开会都远程了。 5 流浪肥猫 字534 2020-02-21 17:46:43
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这件事情，如果以防疫这件事创作一个剧本 2 呆猴莫叫 字82 2020-02-17 01:07:08
🙂这就是新版的庐山会议。
🙂讲真话被罢官可耻，还是讲假话被罢官可耻？ 27 龙眼 字1727 2020-02-16 11:17:48
🙂我觉得，现在和庐山时期最大区别就是网络 19 布隆施泰因 字1368 2020-02-17 07:23:09
🙂彭看到了问题，但被人借题发挥乱开药方 22 龙眼 字2379 2020-02-17 22:36:31
🙂这种质疑，几乎邓改初期就有了，甚至你这个表达都可以 6 gzdcl 字652 2020-02-18 09:54:59