西西河

主题:从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率 -- 陈王奋起

共:💬61 🌺235
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率

    老朋友的文章,我就转载一下。

    这篇文章以列强撤侨的侨胞为统计对象,同时以撤离武汉的国人为统计对象,估计感染率,数字惊人地一致。

    原文链接:https://myoschain.com/blog/172551205543739393

    1月29号开始连续3天日本派出包机从武汉撤侨,一共撤离565人,到2月3号,一共确认有5位感染者,其中4位为无症状感染者。

    内容来源分别:https://asahichinese-j.com/society/13096561

    http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c43/186132

    感染率0.885%,其中一个第一次检测是阴性,过了几天检测是阳性。

    韩国撤侨,701人,目前没有报告感染。

    美国撤侨,首批240人,目前没有感染报道。

    法国撤侨第一批250人,目前为止没有报告病例。第二批声称同机有36人有症状,但没有基因检测确认,暂时不列入统计。

    德国撤侨124人,其中2人起飞前已经确诊为新型冠状病毒感染。

    上面的数据,均未计入机组人员。

    至此,我们可以把所有外方撤侨感染计算一下:565+701+240+250+124=1880

    确认感染者:7,总和感染率0.37%。

    对比一下,武汉封城前有500万人离开,加上短期旅行的流动人口,起码估计超过700万人,到2月3日晚上10点,全国武汉以外的地方确诊为12189,疑似21558,疑似按照一半来计算,武汉以外感染不过33747,感染率为0.48%。这个数字为2个月发展的全部数据,包含了二次感染,如果仅仅计算一次感染率,根据各地的输入型感染数据,简单估计可以打7折,也就是说正常人接触新型冠状病毒,被感染的概率为0.336%。

    考虑到包机撤侨,其实是把从武汉出来的一大堆人集中在一起,一起等待,一起过边检,交叉感染率会偏高,现在撤侨的比例略高于离开武汉的人的数据,可见我们的估计基本靠谱。因此我们基本可以得出结论,新型冠状病毒的感染率为0.336~0.37%之间,取中间值为0.35%。

    这么多人感染,死亡率多少呢?根据已有数据,武汉以外的死亡数为11人,而总感染数为33747,感染死亡率为1万分之3.26,比万一强一点。

    • 家园 2020年2月6日陈薇少将接管武汉P4病毒实验室

      中国首席生化武器防御专家陈薇少将亲自出手,接管武汉P4病毒实验室,主持实验室的一切工作。

    • 家园 目前看起来新冠就是一种比较厉害的流感。

      我也是如此看。目前看起来新冠就是一种比较厉害的流感。

      截至2月4日24时,中国除湖北外的死亡率是千分之1.5。新冠病毒致死性比一般的流感厉害一点,但远没有SARS,MERS那么吓人。只是传染性强很多,跟流感差不多或略低。而且不像SARS对青壮年照杀不误,这个病毒比较欺软怕硬,对老弱更有杀伤力。

      点看全图

      武汉/湖北的致死率大大偏高可能有多个原因:

      1. 确诊数虚低。根据各国武汉侨民的感染比例(~1%)算,武汉900万人里应该有几万到十几万感染者。在武汉的轻症感染者估计大多不去医院,在家隔离了,不在确诊数字里面。

      2. 医疗资源不足。很多病人连住院都住不进去。

      3. 早期病毒可能毒力更强但传染性没这么厉害。

      4. 面对新病毒,早期治疗没摸到门道,现在医生们开始渐渐有点心得。

      5. 留在武汉本地的人口,高龄和有基础疾病的比例略高。春运跑得动的毕竟是健康的年轻人居多。

      6. 外省市防控比较到位,不像武汉感染者太多,反复交叉感染可能更容易重症。

      就目前情况来看,外省市的居家隔离还是很见效的。不过未来还要过春运回城重新开工这一关。武汉/湖北确实比较麻烦,只能先封城,然后靠全国增援,努力医治了。

    • 家园 海外网传的武汉P4信息

      本来还以为是造谣。看完摘要之后,心里挺难受。

      论文的第一作者和通信作者都是北卡大学的人,这意味着动手写文章的和协调的负责人是北卡的人。

      武汉所的石教授是倒数第二个,意味他是贡献单位第二的负责人。除他之外,还有一位是武汉所的人,应该是具体干活的人。

      其余人等还有FDA名下研究所做毒理研究的人,从名字看,除了似乎没有海外华人学者。估计要有,有一定概率,也是现在邱教授的下场。

      按一般常理推测,这种合作架构武汉所应该是承担了最危险的部分,提供了研究病毒。

      至于是不是现在流行这种,应该是可以比对,是可以有定论的。

      就算近似,也不一定就是武汉所泄漏的。

      但是有兰州事件在先,恐怕以后P4实验室日后都得搬出中心城市中心,移往地理隔离较好,不再商业发展的郊区。

      • 家园 各种阴谋论实际效果是给真正的责任人甩锅
      • 家园 武汉病毒所的P4实验室本来就在郊外

        武汉病毒所的本部,在武昌区水果湖,与省委宿舍仅仅隔一条马路

        P4实验室在江夏区郑店,与本部的直线距离大概为20公里左右

        • 家园 本来是不想回复的。但是,

          您是和病毒所的人有仇呢?

          现在连领导都有可能被传染上了,除了躺到挨捶,多挣一句,都是嫌下场的不够难看。

          • 家园 抱歉,不知道您的意思是?

            您说病毒所应该将P4实验室搬离市中心,

            然后我说病毒所的P4实验室本来就不在市中心

            不明白您的意思是啥

            • 家园 你说的没错。但是这个实验室2015年才竣工。2017年剪

              彩使用。

              在此之前,你觉得是在哪里,干这些危险操作?

              如果管理混乱的话,对于一个干脏活多年的麻木老手,是愿意多喷点消毒液啊,会愿意天天多跑几步路吗?

      • 家园 病毒所不干这种研究干什么呢?

        还有,搬到荒郊野岭,怎么吸引人才呢?

        这种级别的实验室,如果控制不严,到哪里都能出事。

        • 家园 控制严了也保不住别有用心,病毒所不是铁板一块。

          什么立场什么派别都有。当然,外因更是可能性大。

          https://www.talkcc.net/article/4466718

        • 家园 吸引人才参照钻井平台, 这种实验室必须移出城市

          吸引人才可以采用钻井平台工作模式, 就是行政单位在大城市, 但实验室在深山里的地下深处, 人员每周轮班, 工作一周休息一周, 由专机, 高铁和专车接送。轮班的好处还有就是互相监督, 互相纠正, 发现问题, 及时补救。这种危险的实验室必须通通移出城市和人口稠密地区。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河