- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率 -- 陈王奋起
家园 从日美法德韩撤侨看新型冠状病毒的感染率 老朋友的文章，我就转载一下。
这篇文章以列强撤侨的侨胞为统计对象，同时以撤离武汉的国人为统计对象，估计感染率，数字惊人地一致。
原文链接：https://myoschain.com/blog/172551205543739393
1月29号开始连续3天日本派出包机从武汉撤侨，一共撤离565人，到2月3号，一共确认有5位感染者，其中4位为无症状感染者。内容来源分别：https://asahichinese-j.com/society/13096561
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c43/186132
感染率0.885%，其中一个第一次检测是阴性，过了几天检测是阳性。
韩国撤侨，701人，目前没有报告感染。
美国撤侨，首批240人，目前没有感染报道。
法国撤侨第一批250人，目前为止没有报告病例。第二批声称同机有36人有症状，但没有基因检测确认，暂时不列入统计。
德国撤侨124人，其中2人起飞前已经确诊为新型冠状病毒感染。
上面的数据，均未计入机组人员。
至此，我们可以把所有外方撤侨感染计算一下：565+701+240+250+124=1880
确认感染者：7，总和感染率0.37%。
对比一下，武汉封城前有500万人离开，加上短期旅行的流动人口，起码估计超过700万人，到2月3日晚上10点，全国武汉以外的地方确诊为12189，疑似21558，疑似按照一半来计算，武汉以外感染不过33747，感染率为0.48%。这个数字为2个月发展的全部数据，包含了二次感染，如果仅仅计算一次感染率，根据各地的输入型感染数据，简单估计可以打7折，也就是说正常人接触新型冠状病毒，被感染的概率为0.336%。
考虑到包机撤侨，其实是把从武汉出来的一大堆人集中在一起，一起等待，一起过边检，交叉感染率会偏高，现在撤侨的比例略高于离开武汉的人的数据，可见我们的估计基本靠谱。因此我们基本可以得出结论，新型冠状病毒的感染率为0.336~0.37%之间，取中间值为0.35%。
这么多人感染，死亡率多少呢？根据已有数据，武汉以外的死亡数为11人，而总感染数为33747，感染死亡率为1万分之3.26，比万一强一点。
- 待认可未通过。偏要看
家园 2020年2月6日陈薇少将接管武汉P4病毒实验室 中国首席生化武器防御专家陈薇少将亲自出手，接管武汉P4病毒实验室，主持实验室的一切工作。
- 待认可未通过。偏要看
家园 目前看起来新冠就是一种比较厉害的流感。 我也是如此看。目前看起来新冠就是一种比较厉害的流感。
截至2月4日24时，中国除湖北外的死亡率是千分之1.5。新冠病毒致死性比一般的流感厉害一点，但远没有SARS，MERS那么吓人。只是传染性强很多，跟流感差不多或略低。而且不像SARS对青壮年照杀不误，这个病毒比较欺软怕硬，对老弱更有杀伤力。
武汉/湖北的致死率大大偏高可能有多个原因：
1. 确诊数虚低。根据各国武汉侨民的感染比例（~1%）算，武汉900万人里应该有几万到十几万感染者。在武汉的轻症感染者估计大多不去医院，在家隔离了，不在确诊数字里面。
2. 医疗资源不足。很多病人连住院都住不进去。
3. 早期病毒可能毒力更强但传染性没这么厉害。
4. 面对新病毒，早期治疗没摸到门道，现在医生们开始渐渐有点心得。
5. 留在武汉本地的人口，高龄和有基础疾病的比例略高。春运跑得动的毕竟是健康的年轻人居多。
6. 外省市防控比较到位，不像武汉感染者太多，反复交叉感染可能更容易重症。
就目前情况来看，外省市的居家隔离还是很见效的。不过未来还要过春运回城重新开工这一关。武汉/湖北确实比较麻烦，只能先封城，然后靠全国增援，努力医治了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 海外网传的武汉P4信息 本来还以为是造谣。看完摘要之后，心里挺难受。
论文的第一作者和通信作者都是北卡大学的人，这意味着动手写文章的和协调的负责人是北卡的人。
武汉所的石教授是倒数第二个，意味他是贡献单位第二的负责人。除他之外，还有一位是武汉所的人，应该是具体干活的人。
其余人等还有FDA名下研究所做毒理研究的人，从名字看，除了似乎没有海外华人学者。估计要有，有一定概率，也是现在邱教授的下场。
按一般常理推测，这种合作架构武汉所应该是承担了最危险的部分，提供了研究病毒。
至于是不是现在流行这种，应该是可以比对，是可以有定论的。
就算近似，也不一定就是武汉所泄漏的。
但是有兰州事件在先，恐怕以后P4实验室日后都得搬出中心城市中心，移往地理隔离较好，不再商业发展的郊区。