主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮
- 复 先回到楼主的论点
家园 陈全国、李鸿忠，都算是一尊重用的人吧？ 年龄还没到的张春贤，一尊把他摁到政协去养老，然后陈全国走马上任，雷厉风行，效果立竿见影，乃至 “友邦惊诧”。说陈全国得到一尊大力支持，不为过吧？
李鸿忠并非一尊旧部，我认为他很能干，网上骂他的也很多。反正他进了政治局，算是受到认可吧？
要说 “无人可用”，那其实是个常态。除了革命年代的领袖有威望，别的时期，门生故吏也好，沾亲带故也好，谁不是先打自己小算盘？ 谁真的跟你一心？ 邓搞利益收买，一家一个副部级，后来连军队也买官卖官，搞得乌烟瘴气，没办法，枪杆子还是很敏感的问题。你看西方各国，连基本的政治纪律都不能保证，政客都是女表子的操守，川普、马克龙、默克尔、英国金毛，他们手下有人可用？
连毛到了六十年代都无人可用，自己老婆上阵打冲锋，那也是无可奈何了。
我个人觉得，一尊不怎么懂经济，不过你说他局面搞得怎么坏，那也不见得。对外，国际上都说中国越来越强硬，大骂毛主义复活，对于中国放弃韬光养晦痛心疾首，这些应该算是对一尊的赞美吧？
家园 “无人可用”不是我说的 是楼主说的。写在楼主的标题上。
我的话是：某人抓人抓权的本事是有的。
这里其实可以平味出一些别的意味。一个以“习粉”为何要感慨“无人可用”？说到底，还是不得不承认局面不大好，总不能赖在某人身上吧？只好说“无人可用”，越描越黑。
你说“毛主席”无人可用，没错，所以“文革”失败了。所以毛主席现在还被台上的某人轻薄。但是你能说，抗日战争，解放战争，“毛主席”也无人可用吗？
文革是一次伟大的试验，问题是它还是失败的。毛主席是人不是神，脱离社会历史条件，即使方向再正确，也难免会失败。
现在某人的所作所为也是文革吗？也是发动群众吗？拍着胸口，摸着良心，自己问问自己。
河里有人把某人比毛主席，要我看，他更像是刘，或是情商更低的邓。
通宝推：达雅,家园 怎么能跟老邓比 余生也晚，没见过1966年以前老邓稻上飞的时候，那大概是年轻轻浮吧。但1978年以后的老邓，不管你喜欢还是讨厌他的政治路线，有几件事是不得不承认的：
1，老邓是讲民主的。当然，不是跟胡赵江李他们讲民主，而是跟陈云王震李先念他们讲民主。老邓给自己封了个二代核心，但这个核心是尊重陈云这样的非核心的。例如，邓力群得罪了老邓，但是陈云批示“待遇不降”，那就真一直不降了。
2，老邓是退休了的。你可以说，他退休了还可以南巡，扭转整个国家的走向。但那是因为他的影响力，而这种影响力是伴随着他的自然生命的。特别是，老邓根本不屑于去当那个迎来送往的国家主席。
3，老邓是在意群众生活的。明确地说，人民生活不改善死路一条。老邓任内经济也有起伏，但人民生活，尤其是城市人的生活，是逐步而明显地改善了的。
4，老邓时期，语言和文风还是基本保持了毛主席时期的好传统。老邓不会说“供给侧改革”这种老百姓听不懂的话，也不会故意去“接地气”。他基本就是说大白话，也不掉书袋，大家都听得懂。
毛主席十三段。老邓强八段，也是当时全世界第一高手了。后面的人，不是坐了那个位子就配和他比的。
通宝推：泉畔人家,- 复 怎么能跟老邓比
家园 简评四点 第一，不存在邓力群得罪邓小平，邓力群后来反对邓小平改开路线，而不是反对邓小平个人。另一方面，1975年邓小平被赶下台时，邓力群是唯一一个主动替邓承担责任，对邓没有被开除党籍，能够东山再起，是起到作用的。邓不可能在个人待遇上克扣邓力群。
参见：
http://fj.china.com.cn/2016-02/24/content_16881270.htm
邓力群人称“左王” 91年曾高调反对邓小平改革思路_新闻频道_中华网
https://news.china.com/history/all/11025807/20150211/19297359_all.html
再说第二，邓不是因为影响力，而是手握军权。直到17大，或16大，邓公子从几位大佬面前经过，几位大佬都起立给他鞠躬，视频曾有人放到网上。我还专门向人查证过，这都说明邓家仍然把持军权。
第三点，那是邓的漂亮话，到九十年代，农村就搞得非常糟糕了。独生子女政策的执行，罚款、扒房。从统计数据来看，由于取消人民公社，农民保障也就不复存在，教育、医疗、农村养老都完全崩溃，入学率年年下降，死亡率年年上升，人均寿命都停滞。就像老邓吹牛科学春天来了，实际是科学家都没事可干，造导弹的不与卖茶叶蛋的，钱学森都无事可干，去研究人体科学了。
第四点，邓骗术高明，如上面所说农村和科研这两方面，连你都骗了。就像赵本山卖拐，说得都是老百姓懂的话，但都是骗子的话，关键看邓是怎么做的。老邓的十大如果，说得多好听，可实际上，还不都变成现实。让赵紫阳聚集一帮人搞资本主义，赵搞得太急翻车，还想取代邓，被邓赶走，但手下那帮人一直被重用。前两天，群里还有人放过一个视频，邓在接见外宾时，赤裸裸地说，毛泽东时代耽误了高资本主义30年。邓支持赵宣传补课论，就是补资本主义课。
家园 湖北防疫死亡人数啊 当年胡温抗非典，内地死了三百多人。这次要是内地死人不到当年非典的两倍，就可以算“有能”；不到四倍，就算及格；四倍以上不及格，因为四倍就远远超过非典和“七五”的总死亡人数了。
家园 有理不在声高 有理也不在嘴臭。有话好好说，就因为不合你意了，就天天把A片里的场景挂你嘴上，然后逢人就分发？你自己的品味和修养，也代表了别人对你的尊重程度。
我看了很多你的贴子，不代表你没有水平。相反，你智商很高，但是，你是故意为了黑而黑。
你怼别看我矮，言之无物。你有能力做深度思考，但是你没有。
中国政治腐败的程度，你不是没有身临其境过。还有你看不懂和看不清的事？没有。
中国政治的潜规则，你不懂？你懂。曾经，你可能就是践行者和体验者，你无法舍弃那种以物欲刺激的模式。因此，你选择的是什么？把可耻认为是正常，把没有物欲刺激的，就认为无法接受。
可以说，由于疫情，河里近期的讨论分了几个方向：疫情本身；失职的职能部门和组织；由此引发深层次体制讨论的（达闻奇和桥上等），在这一点，有人追究的更深，也就是别看我矮和你的讨论；引申到国际层面，也就是曾子洲为代表的。
我认为，你和别看我矮的砖头，可能会砸出超有价值的结果。
请你放弃情绪化，拿出你的高水平。
不要动不动就把某种文化的词汇放出来。
己所不欲，勿施于人。
别人，会回怼你的。
我怼你，你真舒服？！
家园 太抬举他们了，他们见过中央文件吗？ 我估计给他们他们也读不懂，就在这里瞎分析。其实就怕领导自己不懂，而喜欢瞎指挥，一把好牌打成这样，权斗牛逼的，历史上还有蒋介石和刘少奇。蒋介石的抗战胜利，刘少奇1958年粮食大丰收，这样的好牌都给打成翻了船了，如今包子也差不多。包子懂环保吗，懂经济吗，懂防疫吗，懂军事指挥吗，懂区域链吗，都不懂，还要天天做指示，这次防疫又是他亲自指挥的，结果又被专家忽悠了。
家园 刘少奇1958年粮食大丰收，那是谁搞成国难的呢？？ 搞清楚了，就明白问题所在了，从来没有新鲜事。
家园 其他都不说了，这次防疫搞成现在各地封城封商铺 感觉一直被颂习派吹的扶贫巨大成这一把就被炸了，今年得多增多少贫困户。今天在城里走了两个小时，除了药店和卖日用品的超市，其他店铺一律不开。在看看网上种草莓的种菜的养鸡的等等的哭诉，估计都要贫困了。再想想马上开学，如果控不住，真的可怕，学校才是高密度的人员聚集场所。现在大城市已经开始返工潮了，今天返京的租户不给进小区，要他们自己在外面隔离，网上吵吵半天。都是脑子一发热就出一个政策，回头追都追不回来。特别是现在搞什么网格化管理，尽做些累死累活的无用功甚至还适得其反。
总体来说，大大这些年搞的就一件事，控制人，一心一意想所有人都被洗脑成他的崇拜者他的追随者他的工具人。
通宝推：wioter,