主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮
家园 你是冲着我来了？对我人身攻击？给你脸了？ 操蛋人见多了，没见过你这样张嘴就来瞎逼逼的喷子！
一、你从哪里断定我是国企既得利益者？凭你满嘴跑火车瞎说八道？
二、我特么参加扶贫是施舍？你这种智商我都替你家大人害臊！
你他妈的知道什么是扶贫吗？你参加过扶贫活动吗？就敢在河里乱喷？还施舍，施舍你妹啊！
国企的扶贫任务，单位对口扶贫，是集体行动！集体行动！集体行动！
你看到我说了一句我们公司采购老乡的西瓜红薯，就敢张嘴就来说这是施舍，这种想当然，只要我觉得是这样，那这就是事实的傻逼劲头，我只在小学生和中二少年身上见到过！
采购当地特产，只是扶贫中的一小项环节，而且这还是互惠互利性质的。我们一千多人的公司，食堂也要采购应季的蔬菜粮食，山里的无公害农产品，你特么以为好买吗？
三、 拜托你用你那少到可怜的脑细胞稍微思考那么一下下，你以为扶贫一个乡镇，只有我们一家企业吗？
让爸爸来教教你，这是一个系统工程，包括了十几家国企，河南省五家大学，农科院，扶贫干部等等，都有各自的对口项目，涵盖了建设新学校，农业种植，优良品种推广……你特么跟我说这是施舍？
你他妈的给我施舍一个看看！
什么都没做过，就他妈会当键盘侠，喷这个喷那个，自以为只有你最懂，你他妈有什么资格？
什么东西！
通宝推：熊熊熊熊,三笑,我心安处是故乡,- 待认可未通过。偏要看
家园 老兄无需置气。咱挑有质量有水平的讨论回复，像那些故意挑事 搅浑水的理都多余。这楼里一个言必“中央文件精神”却对体制运作一无所知的，跟这位仁兄，你看我理了没。空对空没任何意义，咱也不是年轻人了，少置气，爱惜身体，众寇环伺，咱还得保养好了杀敌呢。
家园 老兄说的对 受教了。我来西西河时间不长，才半年多，在河里看了很多河友的帖子，称得上有思想，有水平，话题自由度也很高，觉得自己有所进益，很喜欢这里。现在意识到了，这里不光是有讨论问题言之有物的高水平朋友，也有可能出现极少数专门挑事儿的。
这种人，不管是什么问题他全说不出真实有效的论据，也根本不是来讨论交流的，就是谩骂攻击，其实是肚里空空的大草包，犯不着生气
家园 必须顶一下你 别看到有的帖子就生气，大多数人只是懒得吵架，扶贫行为有很多人会支持的，不用管有些只会用辩论技巧避重就轻煽风点火的人。
- 待认可未通过。偏要看
家园 有点看不过去了 人家好歹干点事儿，论迹不论心是起码的，你看你的回答，沾沾自喜于炫辩论技巧的效果吗？又不是辩论比赛。这种回答只会让人觉得你不是来讨论问题的，就是来当搅屎棍的。
家园 呵呵，就知道你忍不住 既然你骂人，那我就不用对你客气了。
1、凭你说话跟刚刚舔了拉屎的屁眼一样，我这样说你满意不？
2、第二，是你自己的表现让人感觉你一副施舍点样子，你不来这表演装逼，谁会知道？既然你骂人，那我说操你妈的，日你妹的，日你家祖宗十八代，你爽不？
3、真正的扶贫是什么不用你这种吃屎的无脑狗能知道的。
再一次操你妈，日你妹，日你家祖宗十八代。
对你这种骂人的不是的狗东西，用不着给你废话，就是操你妈，日你妹。日你家先人，操你祖宗十八代。
家园 你这就真是故意杠了，每个人有不同的职责。 你说他的话用在你身上不也同样合适？
方法有问题可以讨论，非得这么故意刻薄就居心不良了。
家园 对这种一上来就以教育人的口气说话的打一打 不然进了公司几年，啥都不知道看个表面瞎逼逼，不打这样的打谁，打他是为他好。
- 复 不要随口胡说
家园 是连任没有限制 和每一任五年有什么关系？
家园 你是高级黑，还是低级红 无人可用，这话也好意思说？什么叫席卷天下？
现在还有人把锅往小强身上甩，你们舔的时候，有没有认真学习中央精神和国务院文件，所有的政策举措都是中央精神。
16年中，最迟到17年头，在此之前，要说国务院文件和中央精神之间还存在不一致的地方都好说，之后的小强早就没有丝毫存在感，就是个签发文件的笔而已。
还什么基层都看好某人，怎么我知道就和你不同呢？我能接触的，深谈的上到副地，下到社区办事员，态度都一致，两个字“失望”。
在我们这些人看来，扯那么多都是没用的，某人的最大问题就是两个字：
无能
你自己搬着手指头算算，这么几年来，一项政策从拍脑门发布，到派督战队下来督战，再到一个发卡弯，推倒重来的有多少，我一年到头就是干些擦屁股的破事。
什么左派，右派，都是屁，有本事把活干好就行，一把王炸打成相公，国家治理成这个一比吊糟的样子，还有脸去舔？
还“无人可用”？这话你也好意思说？各地的一把手，首要任务是抓人，抓干部建设，从登基到核心，定于一尊都多少年了？你在这儿说无人可用？你是高级黑，说他无能吧？
某人抓人抓权的本事是有的，治国的才能是负的，会抓人抓权不会干事就这么简单。
通宝推：删ID走人,家园 小强到香港连中国话都不会说，还四处挖坑 现在他什么不干就是最大的贡献了。
家园 你能够提个 “有能” 的标准？ 周总理有能，这个我承认。
之后呢？ 第二代到今天，政治局常委级别，你举几个 “有能” 的例子我看看？
“把活儿干好” 的标准是什么？ 手里有哪些被你称为王炸的好牌？ 又怎么打成相公了？
我既不是一尊粉，也不是黑，但是你批评总要有点干货吧？ 叫人家 “你自己扳着指头算算”，相当于你提论点，让人家自己找论据，这是没有说服力的。
家园 先回到楼主的论点 楼主的论点是：无人可用。
我贴中说了：一把手首要的任务的是用人，抓人，抓干部建设。
12年上台，至今已经有7年多。以楼主一个习粉的角度来判断，仍然是“无人可用”。
按楼主的论点推理下去，就是他想说明，一把手的首要任务完成得还不好。这是想说某人“无能”吗？
但是，他的表面立场又是粉，所以我说他是高级黑，低级红。
有能的标准，往大说无非是对内发展经济，不管是做蛋糕，还是分蛋糕，你要让经济是向好的。HWD河友提到的两次收缩，我认为非常准确，总的来说，一系列的政策举措都是生怕中国经济有一点点起色，第一次收缩，刚有起色，立马来第二次，现在见底了，又抛出六个稳。指责小强，我完全赞成，但是定于一尊的核心就成了替小强受过的，有这个道理吗？权责一致，你拿了多大的权力，就要担多大的责任，很公平吧？
要求我们下边没有借口，没有理由，没问题，但是能不能也同样要求自己？
对外无非是捍卫国家利益，庆丰三大捷，各有判断，我的判断是糟透了。
具体到政治局常委级别，谁有能，我不清楚。但是政治局委员这一级别，有能的不少。
曾经的薄，现在的陈全国就不说了。我前段时间就夸过李鸿忠，能力一流，身段柔软，这次疫情大家都夸河南，其实在我看来，河南稍微过火了一点点，天津就非常出色。红中书记安排工作的特点是果断，不犹豫，大方向很准，具体措施有力。同时有通达人情世故，上上下下的需求都能考虑到。
都在说干部队伍，天津之前的干部队伍很好吗？多少窝案?湖北的干部队伍也是李鸿忠带出来的，新官上任之后，现在不也有人不满意湖北的现状吗？
还是一句话，兵熊熊一个，将熊熊一窝。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
说到疫情，我在这里回复一下“小黄花鱼”河友。
我声明一点，我没有讨论疫情，这次疫情该表彰什么，该批评什么，谁该负责任，现在远没到讨论的时候。
现在的中心任务是，全力抗击疫情。
我只说两点建议，第一点，还是请大家多关注官方报道。现在谣言很多，无力分辩，徒增困扰。
第二点，封闭我赞成，但是封路实在有些过火，可能大家都在城市，只是感觉有些不便。偏远一些的山村，真的有些困难。