主题：说多还是说少？这确实是个问题--也说“庸官” -- 方平

我的老家是黄冈。

太子山的青草，放过曾经的牛；

望天湖的菱角，馋过童年的我；

更不论那么多至亲，健在的，还有故去的，都在那里。

这些日子里，我比任何人都日夜、时刻忧心黄冈的疫情。

黄冈卫健委主任唐志红及其副手，面对记者的提问，对定点收治医院有多少接待床位，“一问三不知”，从200，到118，（黄冈600万人口），对这种“尸位素餐的庸官”，我是不是应该比任何人都愤怒？

而看过这张图，只剩下悲哀：

我不知道，在央视训问之下，除了三不知的选择，她的脑海里是否飘过两个字--“授权”？

而我悲哀的，当然不是这位“无知少女”，而是我的亲人们。

我自然知道，这种位置上的“无知少女”，当然不止她一个。坐在湖北省级这个位置上的“无知少女”，甚至是我母校的师长。我了解她（们），知道她们再怎么“少女”，也不可能“无知”，从省里到地县，能坐到那个位置的，没有无知；而且，更不敢渎职，至少现下。

那些个永远正确的央视们，对了，还有那个拿《人日》当背景虎皮每日带武汉节奏（黑武汉 GA、周市长，洗M 书记、CDC）的Who某某，仰着永远道德高地的面皮、居高临下的（训）问得这些个无知少女等“庸官”们无处可逃时，如果换作你，你能怎么办？

那么，我是不是该将对“一问三不知”的满腔愤怒，倾泄于“一问三改口”的王省长呢？身后秘书递了三次条子，秘书出身他，真记不住那一个“简单”的口罩数？

从被骂成弱鸡而必须躬身道歉的王省长，到一小时被撤职的“无知”少女，对湖北各地市县的触动当然极大，当然也不得不竭尽全力，拼床位，接受中央（包括央视）督导。那么，这种督导的效果如何呢？

比如灾情与黄冈仿佛的孝感，行动果绝至斯：

暂且假装麻痹，以为那些未被征用的儿科地带，是暂时安全的吧。而把所有病床集中给疫情的医护们，又是怎样的状况呢？

在海外支援家乡群里，看到孝感某医院的告急书，开头一句话：“我们知道武汉现在最困难，我们不敢向上级提要求。。。”

行笔至此，再度泪奔。

这种上级严厉督导之下的“集中”所有甚至完全不适合的极有限资源，来应对疫情的作法，究竟会让总感染数变大还是变小？我不敢深想。

面对记者 ，说大还是说小，说真还是说假，面对央视，从发飙的周市长到鞠躬的王省长，再到无知少女，这不止是个能力问题，也不止是人品问题，更是个抉择问题。

讲完地域，还是回到武汉吧，那里的情况又如何？

这里面隐去名姓的朋友们，都不是负能量，都是从除夕夜开始，就日夜工作的志愿者们

说得好，自救

谁的病不是病呢？

哪里的命不是命呢?

五饼二鱼，果得无饥乎？

从三年到四清，问题永远爆发在下面。

而孰为源头？且问毛、刘。

最后，史诗级发飙的周市长又出镜了

不知怎的，突然感到，有了点欣慰，多了点盼望，也许是我想多了。

最后更正一句：是围城，不是死城

再看一看吧，希望，总会是有的，因为有这帮庄户孙，国内的，海外的。

打码的时候，特意留了点，实在不舍得庄户孙 ID 头像上那一小面，五星红旗。