西西河

主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明

共:💬151 🌺963 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 刻舟求剑。
    • 家园 这里先回答几个问题

      1)我是硬核科幻,儒略-凡尔纳款的,这我这里郭帆都是不及格的。未来10年做不到的科技,我不考虑。所以龙眼兄等几位说的那几大件,我先撂下。

      2)无人机能不能用于空战?在非遥控的情况下,无人机靠AI自主作战,打笨拙目标,未来10年可以做到。美国“第五代靶机----5GAT”马上就要试飞,可以模拟中俄的J-20与T-50,用来与美军的F-22,F-35对抗。

      点看全图

      这种AI还比较初级,真的与J-20对打,估计10年内不行,但偷偷潜入中国的前沿防空网,猎杀没有空战能力和没有隐身性能的轰-6N,完全OK,

      点看全图

      毕竟前沿防空网对于这种F-16尺寸的无人隐身机,防不胜防,总会有漏网的概率。

      3)在这个想定中,中美都疯狂攻击对方卫星系统,虽然不停补星,双方的卫星星座系统都不稳定(中国的更加不稳定一些),有时能工作有时不能工作。因此对敌海上大编队的追猎,要靠多种手段,甚至部分回到古典的海战方式。

      4)欧盟和俄罗斯,均宣布中立。俄罗斯是明中立暗偏中;欧洲相反。美国用主动向德法“无偿出借”F-35的方法,笼络了欧盟,同时德法依靠F-35构筑的空中优势,吓阻俄罗斯浑水摸鱼。同时,为了补充以色列空军的战损,美国也不断向以色列无偿提供F-35。这使得美国国内F-35的产能受到极大压力,因为美国空军需求也很大。但由于F-35是唯一在发展的战斗机项目,因此只要把图纸分发出去,美国英国的航宇工业全力以赴,能够基本满足需求。

      5)中国原先制定的计划极为有限,就是打下台湾。但联动之下,莫名其妙就打下韩国了(美军退得太快),随后为保证南部柔软的腹部,战争一步步被迫放大,整个东南亚都不得不占领(必须确保美军无法使用任何一个陆地机场)。这其中韩国0.5亿人口,越南0.96亿,印尼2.68亿,泰国0.7亿,等等。所有这些国家的吃饭/管制问题,一下子变成了中国的问题。中国必须紧急编练大量的新编陆军(治安军)和南下官员,由于事先毫无计划,各地催要又急,组织凌乱,耗费巨大,大大分散了军备资源,使得前线作战部队的需求无法全部满足,作战胜利无法保证。

      6)台湾。我了解台湾,台湾经济,对外依赖度大,但国际上有竞争力的工业产业,主要是两个,一个是竹科的IT,核心是台积电,日月光,联发科等等少数几家,这是大头。第二个是机械精加工,台中的“黄金纵谷”,这个有一定技术积累,但对西方而言不是不可替代的。大陆开启武统,对美国而言,出兵保台不符合美国利益,消费台湾才是美国应该做的。消费的方式有二,第一,以核潜艇救出民进党政府高官(流亡政府),作为回报,这些高官在走前要布置炸毁台湾这两大产业的所有核心制造设备,比如全部光刻机,只留下饥民给解放军。第二,以“光复民主台湾”的道德高度,美国全面对中国宣战,开始在远纵深封锁中国。

      7)在被中国管制的台湾,韩国,东南亚各大城市,市民普遍对中国军队和南下官员有对抗情绪,完全不尊重不顺从。而中国南下官员,不知为何而战,不知能呆多久,面对当地人民没有自信,畏难避险,管理无法深入基层和农村,甚至部分贪官中饱私囊。

      8)“入海必入台”,武统台湾非常顺利地完成后(由于美国没有在台湾就地介入),中国海军看似打开了门户,可以自由进入深水,但却无力进入深洋(超出陆基空军/火箭军的打击范围)。而美军在深洋布置封锁线后,中国要么忍耐被封锁,要么就拼死去撕开封锁线,以短击长,在美军的预设海域,与敌决战。

      9)美军“远纵深封锁线”的关键支点有三个:夏威夷群岛,澳洲,印度。其中任何一个支点被中国摧毁或策反,则整条封锁线都无法存活。部署封锁线的方式,就是动员全部16艘航母(包括目前封存航母)和“美国级两栖攻击舰”,搭载优势有人战斗机和无人战斗机,遮断洋面,捕猎中国船只。

      蓝星就这么大,如果打成这么大尺码的常规战争,80%以上概率,还是“穿着新鞋走老路”。

      • 家园 从梧桐tw发展到占领南韩、东南亚、甚至倭国、澳洲,脑洞过

        了,TG的力量和野心,目前还是有边界的。

      • 家园 为什么瘫痪机场要那么大的领土啊,空中打击不就行了?
      • 家园 美国没有了和东亚的贸易后人民生活一落千丈

        苹果手机没有了,Dell电脑没有了,就连花园烤肉的架子都涨价100%。

        股市跌70%,破产的公司数10%,失业率30%,就这样老美的人民踊跃参军来送命?

        当年罗斯福也要牺牲夏威夷才换取美国老百姓宣战,现在就为一个遥远的海岛,美国人准备死100万,支持对一个核大国宣战,来换取自己的破产和子弟的送命?

        我是美国的老百姓,肯定会去游行反战。

        就事论事,美国放弃台湾,韩国,日本后IT产业链断绝,后面的什么AI飞机,什么高科技战争,全部洗洗睡。

        通宝推:李根,
        • 家园 别开这么大玩笑,如果中国占这么多地盘

          这不是一个海岛问题,是整个东亚东南亚国家次序问题,像本大所说战争扩大到这么多国家的话,人家肯定决战到底,而且大部分国家都会支援美方,毕竟中国在文化和宗教离人家很远,最重要的美国是老牌帝国与许多国家都是条约协议,同盟内部处理矛盾都没有苏联华约那种直接武力打击(中东地区国家应该不算其内部体系),当年英国四次英荷战争最后取胜花了多少年,荷兰还打进泰晤士河呢,人家坚持多久,6次反法同盟前5次失败,人家又坚持多久,一战二战被潜艇狼群封锁,长期高强度交战,人家也没有放弃,这种世界大战规模级别更不可能,人家只是不想打越战朝鲜战争这种打不到主要目标被持续放血的代理人战争,赢得这种被限制规模不能升级的代理人战争,就轻视控制大半世界拥有一部分大义名分的国家进行了过度扩张,这是走拿破仑帝国和第三帝国的老路,结果可想而知。

          • 家园 为什么要占领地盘啊?

            今天美国占领这些地盘了吗?

            这些国家自己会掂量对核大国参战的后果。

            承担不起,就不会参加,死活不参加。这个时候美国有什么办法?对这些国家军事占领?

            • 家园 这就是他们思维的盲点

              1,美国退,我们必须填进去。2,我们要控制占领周边。3战争对中国是单方面经济打击,欧美不受影响。

              我们是自保,哪需要占这占哪?不会美军撤了反而周围国家主动替美国加强对中国的军事进攻吧?战争打起,和欧美贸易切断,我们还需要生产那么多东西么?还需要那么多资源么?战争打起了,对欧美来说,供应减少,生活滑坡,他们能忍,我们就不能忍了?

            • 家园 那你怎么控制这些国家的走向,你没有占领也没有军事

              基地,政治模式和文化传统大部分国家和中国都是相差很远,难道你要颠覆人家政权强行推民主集中制吗,取消其他国家人民投票权,这不是变相独裁统治,而且不管人家人民是否接受,哪怕对方也是威权体制,没有军事占领和军事基地,你凭什么让人家站位你这里,和你一起被封锁,而且已经投入很多在战争上,没有回报,人民还是要付出?难道还要补贴其他国家保持人家的生活水平,牺牲自己人民,在战时?这种统治者是不是疯了?

              • 家园 我干嘛要控制别人?

                他们要主动加入美国对中国的战争,我们就打破他们手里吃饭的芯片工厂,大家一起死,但是中国还可以保持低水平的循环,勉强维持。

                他们不加入,保持中立就可以了。但是他们不加入战争,又没有了中国大陆和台湾的产业链配合,什么产品也出不来。要吃饭,不得不和中国合作。

                他们不顾自己的死活,一定要和中国作战,我看才是疯了。

                • 家园 想的太简单,如果他们中立的话,以

                  东南亚各国来看,他们所处位置实际上控制着航道怎么可能想中立就能中立,中国最低循环就是放弃了自己空军覆盖范围以外的地方,一路一带的投资都没有了,市场也没有了,中东的石油和其他资源也进不来,最低循环可能出现粮食危机,以中国的土地肥力,没有化肥根本就没有大量粮食产出,而化肥生产是依靠外来资源的,各种失业人口怎么保证他们最低生活水平,而西方没有被封锁,资源供给充足,既然是战时,他们都人民怎会还维持和平的高生活水准,既然是战时,他们也会和珍珠港以后一样全力进入战备,同甘共苦,你太理想化,和昭和那些狂人一样觉得美国人吃不了苦怕死,这种国运是可以随便赌的吗,一旦失败弄不好比德国还惨。

                  • 家园 头一次听说化肥是石油产的

                    合成氨必须用石油?拖拉机难道不能用电池?其他那些化学材料,甚至天然气,煤化工一步一步都能给你合成出来,你石油再牛不也先要打碎成乙烯吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河