西西河

主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明

共:💬151 🌺963 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里先回答几个问题

1)我是硬核科幻,儒略-凡尔纳款的,这我这里郭帆都是不及格的。未来10年做不到的科技,我不考虑。所以龙眼兄等几位说的那几大件,我先撂下。

2)无人机能不能用于空战?在非遥控的情况下,无人机靠AI自主作战,打笨拙目标,未来10年可以做到。美国“第五代靶机----5GAT”马上就要试飞,可以模拟中俄的J-20与T-50,用来与美军的F-22,F-35对抗。

点看全图

这种AI还比较初级,真的与J-20对打,估计10年内不行,但偷偷潜入中国的前沿防空网,猎杀没有空战能力和没有隐身性能的轰-6N,完全OK,

点看全图

毕竟前沿防空网对于这种F-16尺寸的无人隐身机,防不胜防,总会有漏网的概率。

3)在这个想定中,中美都疯狂攻击对方卫星系统,虽然不停补星,双方的卫星星座系统都不稳定(中国的更加不稳定一些),有时能工作有时不能工作。因此对敌海上大编队的追猎,要靠多种手段,甚至部分回到古典的海战方式。

4)欧盟和俄罗斯,均宣布中立。俄罗斯是明中立暗偏中;欧洲相反。美国用主动向德法“无偿出借”F-35的方法,笼络了欧盟,同时德法依靠F-35构筑的空中优势,吓阻俄罗斯浑水摸鱼。同时,为了补充以色列空军的战损,美国也不断向以色列无偿提供F-35。这使得美国国内F-35的产能受到极大压力,因为美国空军需求也很大。但由于F-35是唯一在发展的战斗机项目,因此只要把图纸分发出去,美国英国的航宇工业全力以赴,能够基本满足需求。

5)中国原先制定的计划极为有限,就是打下台湾。但联动之下,莫名其妙就打下韩国了(美军退得太快),随后为保证南部柔软的腹部,战争一步步被迫放大,整个东南亚都不得不占领(必须确保美军无法使用任何一个陆地机场)。这其中韩国0.5亿人口,越南0.96亿,印尼2.68亿,泰国0.7亿,等等。所有这些国家的吃饭/管制问题,一下子变成了中国的问题。中国必须紧急编练大量的新编陆军(治安军)和南下官员,由于事先毫无计划,各地催要又急,组织凌乱,耗费巨大,大大分散了军备资源,使得前线作战部队的需求无法全部满足,作战胜利无法保证。

6)台湾。我了解台湾,台湾经济,对外依赖度大,但国际上有竞争力的工业产业,主要是两个,一个是竹科的IT,核心是台积电,日月光,联发科等等少数几家,这是大头。第二个是机械精加工,台中的“黄金纵谷”,这个有一定技术积累,但对西方而言不是不可替代的。大陆开启武统,对美国而言,出兵保台不符合美国利益,消费台湾才是美国应该做的。消费的方式有二,第一,以核潜艇救出民进党政府高官(流亡政府),作为回报,这些高官在走前要布置炸毁台湾这两大产业的所有核心制造设备,比如全部光刻机,只留下饥民给解放军。第二,以“光复民主台湾”的道德高度,美国全面对中国宣战,开始在远纵深封锁中国。

7)在被中国管制的台湾,韩国,东南亚各大城市,市民普遍对中国军队和南下官员有对抗情绪,完全不尊重不顺从。而中国南下官员,不知为何而战,不知能呆多久,面对当地人民没有自信,畏难避险,管理无法深入基层和农村,甚至部分贪官中饱私囊。

8)“入海必入台”,武统台湾非常顺利地完成后(由于美国没有在台湾就地介入),中国海军看似打开了门户,可以自由进入深水,但却无力进入深洋(超出陆基空军/火箭军的打击范围)。而美军在深洋布置封锁线后,中国要么忍耐被封锁,要么就拼死去撕开封锁线,以短击长,在美军的预设海域,与敌决战。

9)美军“远纵深封锁线”的关键支点有三个:夏威夷群岛,澳洲,印度。其中任何一个支点被中国摧毁或策反,则整条封锁线都无法存活。部署封锁线的方式,就是动员全部16艘航母(包括目前封存航母)和“美国级两栖攻击舰”,搭载优势有人战斗机和无人战斗机,遮断洋面,捕猎中国船只。

蓝星就这么大,如果打成这么大尺码的常规战争,80%以上概率,还是“穿着新鞋走老路”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河