西西河

主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明

共:💬151 🌺963 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 脱离政治文化和制度的兵棋推演都是不完整的。

            战争是政治的延续。实力首先是凝聚力,然后才是工业能力。放在当年,主席和林帅凭人民战争理论就能止敌于门外,让美国陷入越南人民战争的汪洋大海里断臂求生。越南战争算是中打了,美国输;苏联一个昼夜就能打到北京,可就是三番四覆要确认“给民兵发枪没?”所以说兵棋推演考虑的全面些才能更加清晰,兰德报告从来都是先从政治心理入题的。

            30年过去,当年的政治底气很难再有,现在预测中美冲突更重要的参考点是英德较量,因为性质相同,都是帝国主义战争。

            而个人认为,中美热战不起来,更多的可能性是两边的垄断阶级演双簧,收割包括中国p民在内的全世界韭菜。

          • 家园 美国的不宣战并不能解决问题

            自由联盟的贸易限制如何执行呢?武力登船。

            日韩加入这个联盟吗?加入。

            好啊,中国在美帝扣留一艘中国商船后对等扣留一艘日韩的货轮,日韩如何应对呢?武力护航?这种低烈度冲突迟早会升高到海上战争,一切从日韩港口开出的军舰参与对中国的商船攻击均可以看成是日韩参战,而中国可以选择在中国海岸线1500km以内完成,既然海上都开战了,为什么不进攻日韩的港口?港口都打了,为什么不打机场?在2000枚长剑10的攻击下,日韩自乱。

            本大大概不理解今天IT产业链全球的重要性。一个5nm的IC,不算其他设计成本,仅仅一套掩模就要3亿美元,如果一年生产1000万套的话,仅仅平均掩模费30美元,加上其他的成本,没有100美元想也不要想,这还是成本,要满足欧美的高工资高研发投入,没有200美元的售价根本维持不了盈利平衡。一颗芯片200美元,一部iPhone12要卖多少钱?一个笔记本电脑卖多少钱?

            价钱一高,销量进一步降低,成本分摊更高,最后的利润表会让花儿街头撞墙。

            在今天的全球贸易中,缺了中国,IT销量降低35%,欧美各大半导体厂估计全部亏损,如果缺了台湾,日韩各打50%的折扣,估计欧美IT公司的股价会跌70%,如果日韩直接卷入战争, IT产业链断绝,你估计制药厂,化肥厂,炼油厂,汽车厂,机床,还有多少行业能维持正常生产?没有中日韩台的参与,欧美独自组成IT产业链自己玩的可能性为0,首先花尔街不答应,其次美国的劳动人民不接受401k变成401。

            我保守的估计,低烈度战争持续6个月,全球GDP下降30%,这是比1929还要惨烈的全球经济危机。全世界政府超过一半不能维持自己的统治。1929美国是如何渡过危机的?是罗斯福新政,是最高94%的所得税和遗产税,美国版的打土豪分田地。老美再这么来一次,估计美国就变社会主义了。

            自由联盟的海上临检,说到底是大象犯浑,不敢打大象,妄想用一块布包住一个大象。

            说实话,美国对TG打台湾的正确应对是断绝和中国的科技交流,维持最低限度的贸易(避免冲击自己),在全世界范围内拉盟友有限度有选择制裁中国,打击中国经济,同时公布中国贪官的各种信息,在全世界没收贪官资产,这个时候让埋伏在中国的第五舰队利用经济下行的困难煽动国内阶层的不满, 推翻现政权并争取新疆,西藏等地的离心, 煽动MSL起义等,让中国内外交困。

            而中国目前的软肋就是科研效率低下,做假成风,喜欢模仿和抄袭美国,工程上走捷径是正确的,研究上这么干是自杀。这样在10年后中国的科技水平衰落,不战自败。

            但是的但是,美国没有信心在公平的隔离环境下击败中国的科技进步。就像罗马帝国的后期,60万罗马军人有40万来自蛮族。今天美国的STEM,来自海外的雇佣军就占了60%,中国就有三分之一,还有剩下的40%中一半来自移二代,这里面中国人还有三分之一,一旦中美交恶,大批中国科研学者的忠诚无法保证,他们大批离开,剩下的其他国家的学者的忠诚也备受怀疑。此消彼长,长期科技竞争,很可能是美国落败。

            不管哪个帝国曾经有多强大,世界上没有不灭的帝国。老美自13州举义至今,南征北战,打通了东西大洋,纵横全球,建立了人类历史上第一个全球帝国,迄今已经近百年。盎格鲁撒克逊白人自己不肯卖命,靠雇佣军卖命,不肯付出必有回报。

            自古胡虏百年运, 西荷英美轮流转,It is time to leave。

            通宝推:johny,加东,踢细胞,黄河清,adrupal,
            • 家园 有理

              大约就是这样。但是前提是中国必须顶得住军事经济进攻。我相信肯定会有相应的攻击,反正攻成了吃大餐,攻不成就停战,反正不会变坏。

            • 家园 形势一片大好

              那赶紧攻台吧,民进党那么作。

              但连一个惠台的ECFA,已经签了10年,正好可以到期终止了,大陆现在还在“释出善意”,主动表示要续签,请问怎么解释?

              没有这10年ECFA,台湾哪里有闲钱去美国买导弹和坦克,哪里有闲钱筹划“国舰国造”,哪里有闲钱升级雄风导弹?等攻台时,解放军要因此多牺牲多少人?

              通宝推:莫问前程,
              • 家园 中国至少需要完成巨浪3和东风41等战略武器

                台湾问题就是中美问题,中美问题的最后一道题就是中国有没有确保摧毁美国的能力。到目前为止,我认为中国在美国反弹道导弹系统的威慑下还信心不足。这个问题马虎不得,一旦有错,中华民族万劫不复。

                在处理台湾问题前,中国至少需要完成巨浪3和东风41等战略武器,最好能有轰20问世,这样三位一体的核威慑力量才能确保摧毁美国的能力, 在此之前都要保持战略低调。

                不要急,台独不要猖狂,所有的忍耐都有回报。

                通宝推:楚庄王,心有戚戚,
                • 家园 这种不除手足心腹,总是直攻老大的做法并不适用持久阵地战啊

                  所谓擒贼先擒王只适用于突击战。

                  阵地战不剪除敌方羽翼,不蚕食对方阵地,令敌酋小弟不断持续支援敌酋,怎么可能打赢对方?

                • 家园 你继续找借口鸵鸟好了

                  在中国完成你所说的这几个装备工程前,也就是大概在今后5年以内,如果台独势力一举破局,你觉得大陆是忍,还是台湾一触红线就开打?如果如你所说:“这个问题马虎不得,一旦有错,中华民族万劫不复。”,那就是忍,自己找个台阶下。那么,辛辛苦苦把美军逼到“18败”又有什么意义?民族气节又在哪里?花了那么多钱养一些北洋水师让老百姓负担着是干嘛?

                  如果一触红线必开打,北京当局的决心放在那里,气概放在那里。那么我告诉你,世界人民不信。因为蔡英文胜选后接受BBC访问,全程用英文回答,已经触了《反分裂法》的红线了。一,她说,台湾不需要宣布独立,因为台湾已经独立了,台湾现在是“中华民国台湾”,不是ROC了,是ROCT。ROCT是一个国家,跟ROC无关,跟“一个中国”无关,跟任何“中华BALABALA”无关。而且她受访全程不称“大陆”,只称“中国”,那就是一边一国,一边是ROCT,一边是中华人民共和国。二,她说ROCT不怕中国侵略,中国打过来会付出高昂代价。你苛刻一点说,这篇访问,她不但宣示台湾独立,而且独立当天就向中国宣战。了解这个情况的大陆鹰派的愤怒,已经到了《球报》叼飞盘的都不得不出来请大家稍微大度一点,就像你那么理智就好了。反正要为中华抛这抛那的也是你;现在不能冲动,不能把屎从脸上抹掉也是你。

                  中国多了那么多智叟,所以我根本不信中国在短期内会耍狠。美军不要说18败,88败也无妨,全亚洲来说,人心在美军那边。

                  • 家园 哪来的红线? 两国论、一边一国都二十年了

                    你说不相信中国会耍狠,这个我完全同意。上面的思路是把自己变成新生资产阶级,中美两国的共同目标,是防止毛主义在中国卷土重来。这是共同利益。

                    就台湾来说,要打随时可以打,台湾当局还活着本身就是罪过,《刑法》就足够了,根本不用多此一举的《反分裂法》。事实上,《反分裂法》的唯一作用是给不打找借口。

                    美国打伊拉克,顶多拿一袋洗衣粉,不可能专门立法。打了也就打了,美军在伊拉克烧杀抢掠,爽得很,也没人说半个不字。我们打台湾,难道不是更加理直气壮?

                    你说全亚洲人心在美国一边,那是扯淡。要是范围局限于日韩港台,那还差不多。反正中国崛起,就是要砸他们的饭碗,这个仇恨是没法掩盖的。东南亚的 “自由民主派”,当然不喜欢中国,这类公知哪个国家没有? 都是废物,实战无用。东南亚的底层老百姓,对美国的恶感更甚,这其实也是美国人自己作孽。如果中国核平了美国海军、美国基地,全世界只有欢呼的(广大第三世界)、暗爽的(欧洲),只有港台公知才如丧考妣(字面意义,那确是他们亲爹)。

                  • 家园 中华民国是独立国家的说法由来已久

                    陈水扁时代就这么说,马英九时代也这么说,今天蔡英文这么说一点都不出奇,出格就是国名后面跟了一个尾巴,台湾,但这也没有大问题,因为现在的台湾按照中华民国宪法是中华民国台湾地区,这不是自大,反而是自我矮化。

                    称呼大陆为中国也没有大错,因为全世界都承认大陆是中国。

                    蔡英文虽然菜,但法律的把握还是很精准的,就算有偏差,也是一个媒体访谈而已,何况说的是英文,没有法律效力。

                    东风41刚刚部署1年,巨浪3刚刚发射,估计初始部署最快今年底,或者明年初。

                    台湾嘛,我赌它明年年底前问题解决,结论先放在这儿,等打脸吧。

                    • 家园 我就喜欢这种实在的

                      可验证的预测:2021年底前解决台湾问题。

                      这个解决我理解是完成统一,或至少统一战争开打。

                      只要别到时候又以送台湾几百亿美元换取一个XX声明,XX共识就算解决就好。

                    • 家园 我也认为那些不过是反动派的嘴炮

                      我猜测,按从前双方的调子,中华民国的宪法有“反攻大陆”之类的内容,相当于认同一个中国,双方都认为自己是中国的合法政权,对方是伪政权。如果哪天他们去掉宪法里“反攻大陆”之类的内容,那就相当于发生质变。

                      • 家园 质变早已有了

                        就是《反渗透法》。

                        《反渗透法》是个非常恶心的恶法(当然民进党也是个非常恶心的恶党,做事情喜欢在鸡毛蒜皮上狗皮倒灶),按这个法的12条,两岸正常民间交往是合法可行的,但是,任何一个台独分子可以怀疑一个在大陆经营的台商触犯了这个法,并诬告此人。5个月后,或许庭审得直,这个商人可以脱罪,但有多少人会在这5个月的漫长司法压力下,落下个癌症之类的后遗。

                        我把《反渗透法》上路,直接看作台独分子“修改中华民国宪法成功”。当然,国台办没有这个Ball,敢于跟大领导这么汇报。马晓光只是幽幽伸出一个兰花指,说这个法是“不折不扣的恶法”。

                        第二,台独分子一贯公开称大陆为“中国”,但台湾政府正式官员还是不敢这么公开说的,因为违宪嘛,我民国才是唯一的中国嘛。蔡英文当选了,国台办就一厢情愿地幻想她可以放下“选战模式”,务实点,不要那么辣了,结果继续被啪啪打脸,而且打完了自有智叟们来替国台办圆场子。

                        蔡英文在整个竞选中,任何一场造势大会里,都没有出现过一面民国国旗。然后她拿817万票,绝对多数拿下总统和议会。红线都被踩得看不清漆皮了,国台办打算怎么圆这个事?

                        • 家园 《反渗透法》评估及其与《反分裂法》的比较

                          很早就想写这个题目,懒得单独开贴,顺便就回到这里吧。

                          《反渗透法》出台以后,会产生以下几个效果:

                          第一,国民党不会出现第二个韩国瑜。陈菊在高雄搞得市民不满,自诩为“百年一遇的政治奇才”的韩国瑜打出“拼经济”的口号,一时席卷高雄,造成“一人救全党”的格局。然后自己终于没有按捺住内心对登顶的渴望,出来竞选台湾“总统”,很快压得民进党手足无措。韩国瑜当台北农产运销公司经理的时候,虽然经营业绩不错,但就凭这点手段,想让高雄起死回生,还差得远。韩国瑜话里话外的所谓“拼经济”,其实不过是主动和大陆在经济上密切接触,利用大陆游客挣快钱,再利用和大陆的农产品贸易挣大钱。《反渗透法》以后,想利用主动和大陆接触、给自己刷政绩的路子,很难走通了。人设崩塌的韩国瑜,自有“罢韩案”等着他入瓮。国民党其他诸公,没什么能打的。

                          第二,大陆对台招降策略失效。TG历史上,打败国民党,除了战场上见高下外,适时联络国民党内部起义是个重要法宝。2019年1月2日,习近平在纪念《告台湾同胞书》发表40周年大会上讲话时指出:“在一个中国原则基础上,台湾任何政党、团体同我们的交往都不存在障碍。以对话取代对抗、以合作取代争斗、以双赢取代零和,两岸关系才能行稳致远。我们愿意同台湾各党派、团体和人士就两岸政治问题和推进祖国和平统一进程的有关问题开展对话沟通,广泛交换意见,寻求社会共识,推进政治谈判。”这个表态,实际是把招降的绣球,抛给了对岸。万一有个把枭雄,审时度势,愿意当带路党,会省大陆很多力气。《反渗透法》把这条路给堵住了。小英的潜台词其实就一句:哪怕到最后,非要谈不可,或者非要降不可,也只能是我,别人别打歪主意。

                          第三,台湾政治光谱的极化。TG各级,有一句话常挂在嘴边“寄希望于台湾人民”。尽管这些年台湾人民越来越绿,但是TG一直坚持怀柔惠台的方针,从未动摇过。这个方针的背后,是这样一个预设前提:台湾政治立场,是一个由蓝到绿,间或有橙黄的渐变光谱。至少要团结一部分人,再去反对另一部分人。《反渗透法》之后,只有两个选项:要么和我一样绿,要么你是台湾的敌人。政治光谱的变化,可能需要大陆重新思考对台的政策安排。

                          从制度安排上,《反渗透法》要比拟议的《境外影响势力透明法》缓和不少。但是《反渗透法》的最大功效,在于从法理上确立了“台独”的政治正确,把以前“赤化”、“红统”一类的政治指责,变成了可以实际操作的法律制度。

                          大陆的《反分裂国家法》能否制住《反渗透法》?

                          非常难。

                          《反渗透法》覆盖范围很广,包括公职人员、法人、团体、其他机构及社会普通人士等,而且用了一个可以扩张解释的表达法“受渗透来源之指示、委托或资助”。特别是“委托”二字,含义极广。在构成要件上,《反渗透法》援引了台湾地区的《公职人员选举罢免法》、《游说法》、《刑法》、《集会游行法》、《公民投票法》等多部法律明确其要件,加重处罚。在启动程序上,规定“各级政府机关知有违反第三条至第九条之情事者,应主动移送或函送检察机关或司法警察机关侦办。”另外在量刑上,规定“犯本法之罪自首或于侦办或审判中自首者,得减轻或免除其刑;自首并因而防止国家安全或利益受到重大危害情势者,免除其刑”。这是一部可以日常运用、随时操作的法律。

                          《反分裂国家法》一共十个条文,其中大量属于宣示性条文和技术性条文,核心干货就是第八条:

                          “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。

                          依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。

                          引完条文,继续讨论

                          首先,这一条中的“分裂”是一个不确定概念,怎么解释,由立法者决定。其次这个“分裂”的定义,和“非和平方式及其他必要措施”联系在一起,亦即一旦认定分裂,就要动武。最后,这个法律没有规定怎样实施的程序。

                          打个比方,《反渗透法》好比是一千条狙击步枪,可以日拱一卒,精准打击亲大陆势力;《反分裂国家法》是一颗核弹,足够吓人,但是核弹只能用一次,并且在按下按钮之前,核弹的拥有者始终处于狙击步枪的常规威胁之下。长期处于这样的常规威胁之下而无对等或成比例的作为,又会使人怀疑核弹拥有者是否敢于启动核弹。

                          就法律论法律,要承认《反渗透法》是一个很精妙的设计。

                          我以前说骰子已经掷下,形势难以逆转,就是上面所说的意思。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河