主题：民科的兵棋推演 -- 本嘉明

“中打”日本必参与，因为这也是日本现有国家体制的存亡之战。你觉得你自己有Ball，别人为什么一定没有？国内对日本社会的伪娘化抹黑，有多少是正确的？

韩国同样。萨德对韩国毫无好处，但韩国还是建了，就是死跟美国。美国要想打中国的话，韩国一定跟：不打是等死，打一打未必死，老大还先上呢。

美国人不傻，18败，早在第十败就琢磨怎么跳出圈子打了。

中美有限度的战争，就是我说的“小打”，中国大约有略超50%的胜率，因为官民离心，胜率只能排这么点。将士到底同不同命？不打起来也不晓得。

而“中打”，中国输的概率大。中打分几种，比较软性的方式，就是当年大英帝国独霸海洋的那个方式，美军一年给中国1000张许可证，货轮可以从中国港口出港/回港1000个航次，其中850次指定必须去美国港口，其他可以去世界各地。美军在海上临检，没有许可证的中国货轮属于走私，一概收缴。为什么这么做？因为中国占领了台湾，自由联盟制裁中国，逼中国吐出台湾。这是（因为克里米亚）制裁俄罗斯的加强版，不是对中国宣战。你有什么对策？

对了，这1000张许可证里，80%发给美日船公司，因为相信他们不会在货物清单上造假。因为850班船去美国，美国与中国的贸易不受影响，中国不会拒绝与美国交易（你不要说中国会拒绝嗟来之食，那个假设不存在的），而中国与世界其他地区的贸易则被基本窒息。

你要不要在北纬28°，西经177°的海域跟美国第七舰队干一架？那里叫中途岛。

美国没有对华宣战，但中国可能不得不打一个“珍珠港2.0”，陆军南下东南亚，就因为美国这种不宣战的绞杀战术。结果就是美国师出有名。

民族主义在海战没有什么用的，在大东沟北洋水师的士气并不比日军差。