主题:民科的兵棋推演 -- 本嘉明
自由联盟的贸易限制如何执行呢?武力登船。
日韩加入这个联盟吗?加入。
好啊,中国在美帝扣留一艘中国商船后对等扣留一艘日韩的货轮,日韩如何应对呢?武力护航?这种低烈度冲突迟早会升高到海上战争,一切从日韩港口开出的军舰参与对中国的商船攻击均可以看成是日韩参战,而中国可以选择在中国海岸线1500km以内完成,既然海上都开战了,为什么不进攻日韩的港口?港口都打了,为什么不打机场?在2000枚长剑10的攻击下,日韩自乱。
本大大概不理解今天IT产业链全球的重要性。一个5nm的IC,不算其他设计成本,仅仅一套掩模就要3亿美元,如果一年生产1000万套的话,仅仅平均掩模费30美元,加上其他的成本,没有100美元想也不要想,这还是成本,要满足欧美的高工资高研发投入,没有200美元的售价根本维持不了盈利平衡。一颗芯片200美元,一部iPhone12要卖多少钱?一个笔记本电脑卖多少钱?
价钱一高,销量进一步降低,成本分摊更高,最后的利润表会让花儿街头撞墙。
在今天的全球贸易中,缺了中国,IT销量降低35%,欧美各大半导体厂估计全部亏损,如果缺了台湾,日韩各打50%的折扣,估计欧美IT公司的股价会跌70%,如果日韩直接卷入战争, IT产业链断绝,你估计制药厂,化肥厂,炼油厂,汽车厂,机床,还有多少行业能维持正常生产?没有中日韩台的参与,欧美独自组成IT产业链自己玩的可能性为0,首先花尔街不答应,其次美国的劳动人民不接受401k变成401。
我保守的估计,低烈度战争持续6个月,全球GDP下降30%,这是比1929还要惨烈的全球经济危机。全世界政府超过一半不能维持自己的统治。1929美国是如何渡过危机的?是罗斯福新政,是最高94%的所得税和遗产税,美国版的打土豪分田地。老美再这么来一次,估计美国就变社会主义了。
自由联盟的海上临检,说到底是大象犯浑,不敢打大象,妄想用一块布包住一个大象。
说实话,美国对TG打台湾的正确应对是断绝和中国的科技交流,维持最低限度的贸易(避免冲击自己),在全世界范围内拉盟友有限度有选择制裁中国,打击中国经济,同时公布中国贪官的各种信息,在全世界没收贪官资产,这个时候让埋伏在中国的第五舰队利用经济下行的困难煽动国内阶层的不满, 推翻现政权并争取新疆,西藏等地的离心, 煽动MSL起义等,让中国内外交困。
而中国目前的软肋就是科研效率低下,做假成风,喜欢模仿和抄袭美国,工程上走捷径是正确的,研究上这么干是自杀。这样在10年后中国的科技水平衰落,不战自败。
但是的但是,美国没有信心在公平的隔离环境下击败中国的科技进步。就像罗马帝国的后期,60万罗马军人有40万来自蛮族。今天美国的STEM,来自海外的雇佣军就占了60%,中国就有三分之一,还有剩下的40%中一半来自移二代,这里面中国人还有三分之一,一旦中美交恶,大批中国科研学者的忠诚无法保证,他们大批离开,剩下的其他国家的学者的忠诚也备受怀疑。此消彼长,长期科技竞争,很可能是美国落败。
不管哪个帝国曾经有多强大,世界上没有不灭的帝国。老美自13州举义至今,南征北战,打通了东西大洋,纵横全球,建立了人类历史上第一个全球帝国,迄今已经近百年。盎格鲁撒克逊白人自己不肯卖命,靠雇佣军卖命,不肯付出必有回报。
自古胡虏百年运, 西荷英美轮流转,It is time to leave。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你这个话,美国人自己都不信 3 潜望镜 字936 2020-01-30 21:21:03
🙂所以我说要有国战的准备 1 审度 字669 2020-01-25 11:54:06
🙂脱离政治文化和制度的兵棋推演都是不完整的。 4 ccceee 字782 2020-01-25 11:33:53
🙂美国的不宣战并不能解决问题
🙂有理 2 审度 字186 2020-01-25 12:02:08
🙂形势一片大好 8 本嘉明 字410 2020-01-25 10:59:37
🙂中国至少需要完成巨浪3和东风41等战略武器 29 陈王奋起 字566 2020-01-25 12:09:40
🙂这种不除手足心腹,总是直攻老大的做法并不适用持久阵地战啊 天煞穆珏 字172 2020-01-25 21:28:45