主题：投票美伊战争开盘了，想发战争财的请进 -- 三力思

这里很多人下意识支持伊朗，当然是因为伊朗弱，生怕打起来不闹猛。

如果今天是伊朗强大，伊朗舰队开到墨西哥湾，要打美国人，我当然就要支持美国了。

两边打得闹猛，各自伤亡二十万起步，我这个看客就开心了。

微信上看到了一篇，《炮灰严重贬值》。读完我明白了，至少赵国不是所有人都是傻子。

===============================

近日，美国斩首了伊朗的重要高级将领苏莱曼尼。前美国防长助理评价说，这就是战争。

斩首伊朗的宗教领袖和总统，在技术上应该也没有多大问题。只是，宗教领袖有自己的忠实信徒，总统毕竟也是选民投票选出来的，都不算是赤裸裸的独裁者。

擒贼先擒王，虽然是高明的战略，但在古代战争中，却是不可行的。无论是吴起的军法还是商鞅的军功爵制，君主总是能够驱使平民武装起来为自己效命。以当时的军事技术，谁也无法越过这些军阵、城池、堑壕或者防线直接擒王。

考察一下中国古代战争，那时候的诸侯国，其实只是诸侯王的封国。但是，要杀赵王，就必须先杀掉能作战的赵人，必须坑杀可能再次作战的降卒，再攻占邯郸城，才能杀了赵王。只要赵国还有人，赵王就有办法驱使他们为自己作战。

谁愿意死于暴力呢？谁愿意被坑杀呢？赵国民众能不爱国吗？这种战争方式，这就是屈原的爱国主义产生并流行的首要原因。在这种战争方式下，君民必然是一体的，一旦国家衰弱到被强敌入侵，死掉的首先是平民，最后才是国王。

直到不久之前，两次世界大战，其实都是这种古代的战争。希特勒要杀掉丘吉尔，必须先攻占伦敦，而要攻占伦敦，则要杀掉英国能战平民。丘吉尔要杀掉希特勒，也是如此。所以，轰炸伦敦轰炸柏林。一战中的堑壕战，更是惨烈。

即使同样在古代战争中，战争方式的些许变化，也有巨大的政治后果。

步兵时代，古罗马平民地位很高。马镫出现之后，进入骑兵时代，中世纪平民的地位远低于贵族和骑士。步枪时代，平民学会三点一线瞄准就革命了，实现民主。大炮和坦克这些技术性武器普及之后，世界范围内又产生了很多独裁政权。

政治的逻辑在于，政权必须以有利于自身生存的方式来分配权力和利益，政权自身才能持续存在。比如伊朗的革命卫队和朝鲜的先军政治，都给了国内武装力量极大的权力和利益，因为只有依靠他们对抗内外的敌人，保护政权和领袖。

古代战争本质上是一样的，由于擒贼先擒王不可行，导致君民一体。

然而，就在几年之前，小布什和奥巴马还在继续着这种古代的战争方式。杀一个萨达姆和卡扎菲，就必须打下伊拉克和利比亚。为惩罚独裁者的胡作非为，就制裁整个国家。这种流行的古代战争方式，同时也塑造了各国目前的国内政治。

即便是伊朗和朝鲜人民，有不少人也是希望和支持自己国家搞出核武器的，因为一旦被美国入侵，自己或者自己的亲友也免不了要被驱使着参加战争，也都可能会死于战争。

如今，这一切都改变了，因为特朗普总统已经开创了真正的现代战争。

特朗普总统在从中东撤军的同时，频频斩首敌人的核心人物。原本这些核心人物，通过简单的洗脑和训练，就可以驱使数以万计的平民为自己卖命，作为保护自己的人肉防线。但是现在，什么革命卫队，什么圣战战士，都已经没用了。

如果说古代战争导致了政治上君民一体，那么现代战争就必然要导致政治上君民分离。革命卫队基本上变成废物了，平民跟国家及其战争已经没多大关系了，爱国与忠君要彻底地分离了。独裁者实际上是非常理性的，也不敢胡作非为了。

这将深刻影响很多国家的权力和利益分配格局，尤其是那些想要以保卫独裁政权来谋取权力和利益的人，往后恐怕连做炮灰的资格都没有了。炮灰已经严重贬值了，奉劝那些没有任何信仰的投机主义者，千万别让自己家的孩子走错了路。

这种由特朗普总统开创不殃及平民的现代战争方式，必将重塑几千年来的政治思想和政治格局。