西西河

主题:【原创】9102年了,还有辣么多人纠结于开放二胎? -- Ace

共:💬80 🌺321 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 这是个选择权的问题

      想不想生是一回事,让不让生是另一回事。

      越是低级的动物越是能生,是不是自然规律我不清楚。

      但是越是进步的社会,给予人民的选择权越多。

      • 家园 想不想吸毒,让不让吸毒——也是同理

        想就让——加拿大、美国就是这样。吸毒,持枪。

        想也不让——中国做法。

        中华文明的传统智慧是中国人得管,否则吸毒、卖淫嫖娼、赌博岂不是横行于世。当然,国家领导人要垂范天下。

        辩论这个课题其实没有意义,因为大家世界观、人生观、价值观不同,我之前发过一篇文字谈过:价值观不同的人是无法在一起讨论问题的。

        • 家园 你这么说也有点道理

          但是,把生儿育女和吸毒持枪放在一起,觉得是偷换概念。

          • 家园 这不是偷换概念......

            放任生育的权利,结果那些穷困潦倒的家庭除了做爱不断生娃也没有别的娱乐。然后一堆娃,整个家庭被拖入经济的深渊,孩子也不成器——这就是印度贫民窟里天天上映的真实故事。

            吸毒理论上也是个人的权利,毒害自己又不毒害他人。如果放任吸毒,那些穷人控制不住自己就会堕入毒瘾的深渊,然后的故事大家都见怪不怪啦。

            生育孩子就有抚育成人,给予良好教育的责任与义务。如果没有能力好好的抚育孩子成人,最好别生。 北欧政府就知道给生育的家庭大量的额外补贴,因为知道生育之后养育不易,是种对社会的奉献。

            中国房价这么高,政府对生育的家庭也没有什么给力的经济支持,如果夫妻双方经济实力不达标,自己好好艰难的活着就不容易了,生一个都是奢侈,谈什么开放生育的权力。

            其实对于真正有实力的中国人来说,想要都生育都是有办法的,完全可以移民一个人去国外,生完孩子在本地大使馆申请中国护照再带回来养,完全没有问题。

            我的孩子就是国外出生带回国的。当时深圳公安局办理户口的警察姐姐都惊呆了——竟然有带回来落户的,经她之手移民出去的孩子有很多,移民回来的宝宝这是头一个。

            之后,无论别人如何忽悠我,我就是不再生了。来忽悠我的人大部分也只生一个孩子而已。

            我有钱,为什么不让自己快乐的活着?非要去再多养几个养孩子?

            认同我的人自然认同我,不认同的也不认同,现在是共产党治理下的包容社会。

            • 家园 你说得不对

              第一,国外是如何出台一项政策的过程,我不清楚。但我想道理总是差不多的,任何一项政策不可能是因为某一项原则。

              不可能是因为个人想,就会出台。

              国外为什么允许吸毒,政策的争论过程我不清楚,但我依据赏识推断,这其中一定有着复杂的政治考虑,绝非因为简单的什么欲望。

              否则,禁烟和禁塑又该怎么解释呢?烟和塑料制品,人们就不想要了?

              此其一。

              第二,任何比喻,都是为了方便理解,不能混为一谈。

              生育政策是生育政策,吸毒,持枪政策是吸毒,持枪政策。

              政策的出发点,背景,执行对象等等完全不同,无法简单类比。

              生育是人类的自然属性,吸毒,持枪可不是。规范自然属性和约束社会行为完全是两码事。

              即便同属于社会行为,吸毒,持枪都不能简单等同。

              此其二。

              第三,不同国家,地域,社会,历史阶段,文化,所带来的的生育方式也不同。

              你不能把印度贫民区的生育场景扩展到整个世界。

              中国解放前,中国解放后严格计划生育前,台湾,香港,新加坡,日本,朝鲜,韩国等未控制生育的历史阶段、国家、地区,社会,都未发生和印度贫民区相似的生育场景。

              综上,你明显是偷换概念+以偏概全。说法有很大问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河