主题：特朗普可能会被“干掉” -- 给我打钱87405
家园 您还是讲讲细节吧， 哪里有迹象说明您那里有很多人关心精英的脑子了？您的线报是怎么说的？有什么迹象说明美国人不打算对付中国了？
家园 夫妻关系首先要明白谁是攻谁是受 其实这个也不是关键，不论攻受，对付是难免的。某个贵长老不是也舔着脸说，俺们是夫妻（他意思，也就是冤家）。
关键是，夫妻互相对付，吵嘴可以，砸锅，家主婆就不干了，她不舍得小钱钱啊。俺们这边，掌权的是小资，所以最多就是哭哭啼啼闹离婚，各过各的。
其实你们也一样啊，有本事再上水车，把臭港砸个稀巴烂啊。再来个“用人头来换“ - 不能够了吧？这不是贵国人民突然就没本事了，是人民觉醒了，知道为权贵打江山杀进杀出，不划算。
家园 掌权的是小资？ 特不靠谱是小资？还是彭博是小资？
- 复 掌权的是小资？
家园 特和彭博当然不是小资啦 贵国一共毛泽东，周恩来，难道是工人贫农出身？
家园 您自己说的：俺们这边，掌权的是小资 家园 主权在民，不是指总统一定要是平民啊 Popular sovereignty is the principle that the authority of a state and its government are created and sustained by the consent of its people, through their elected representatives, who are the source of all political power
这里的关键词是“source of”。我们的制度，不是说“people holds all the political power", 而是”people are the source of all political power“。
举例来说，俺们这边，总统上台之前，他的政策纲领必定是透明的。只有这样，人民才有授权的理由。贵国呢？河里无数的吵架，对于同一个领导，从极左到极右各种解释都有。这都是源于你们根本不知道主席台的政纲啊，因为你们不是政治权力的源头。
家园 源头流出来了特不靠谱，要不就是黑八， 真好吗？
号称透明纲领，上台能兑现一半就不错了，真好吗？
真正实现快速发展赶上发达国家的，没有一个是所谓民主国家，甚至日本，也是密室政治。
新加坡，韩国，都不是。
你们那里，小资们的要求实现了多少？洗衣粉是小资们的要求吗？贸易战是小资们的要求吗？对付中国是小资们的要求吗？这些对小资们有好处吗？
不过，咱们还是说回原来的话，小资真能制止掌权者对付中国吗？
家园 形式上差不多啦 天朝台上权力来源，上台打算干什么，宪法党章都写得很清楚，平时出台这个，出台那个，开了什么会，研究了什么内容，各种决议，讲话，都很透明，只是天朝不习惯天天“透明”挂嘴边而已。要说实际透明程度，信息流传程度，天朝比美国有过之无不及，问街上一个美国人，八成啥不晓得，也没兴趣。
扯远点说，毛泽东时代最透明，信息也最鲜明。
- 待认可未通过。偏要看