主题：关于华为，关于抗战，关于阶级分析法 -- 秃鹫之翼
家园 其他企业工人受损时，这些id一个看不见！现在闹第16天了 我给你们统计时间。
家园 目标要消除251工薪阶层恐惧感。保卫花厂很重要，但排第二 公平才是社会最大的公约数。
以前不懂。以为公平最重要。后来，自以为自己水平提高了，我们不追求公平，只需要追求个人利益。再后来，才发现其实公平并不是我们个人想的那样，公平不是最好的，但是公平是最大的公约数。
2
花儿很厉害，为国争光，多好的事情。 但为什么251被全国人民骂。有些好友说你可能有些企业把人弄死了，也没人骂，所以批评华为251个都是敌对分子，这个想法是错误的。有公司老板把人家弄死，这些都是公开的新闻。华为毕竟没有把人弄死。但花儿这个事情的危害特别大。
因为今天这么高的离职率，每个人的职业生涯平均下来要离5次。如果花儿这种习惯被别人的企业学走了，想想我们社会上的几乎每个人都有做到的可能。
3
关于那份给民营企业家保驾护航，少抓慎抓不抓的新闻显然不是假新闻。搞全面依法治国也不是假新闻。这两个碰到一起就有点尴尬了。可以花言巧色，把事情说得很圆滑，但说不过人心呀。受到251威胁的工薪阶层，他们的恐惧感没有消除啊。
我的建议是，目标要消除251工薪阶层的恐惧感。保卫花厂也很重要，但要排在第2位。。
家园 只讲矛盾 而不区别主要矛盾和次要矛盾，家里着火了，是先抱床上的孩子还是先取床下的现金？李某元比较聪明，本来想利用媒体，发现被媒体利用了，而且成了外媒攻击华为的子弹，撇清关系跑了。华为的行为，完全是遵纪守法的企业行为。发现员工非正常途径给某位前员工转账，报警处理，因为这是涉嫌犯罪的行为，公司没有调查的权力。即便是普通劳资纠纷，现在都是劳动仲裁，难道不是法律程序吗？不知道还在纠缠什么，想要什么？想要网易这样的，没出事之前气势汹汹，曝光出来跟孙子一样道歉的？华为对李某元，从情理法各方面都没有亏欠，凭什么要求华为这样那样的？
- 复 只讲矛盾
家园 矛盾激发的最终受害方是整个社会的共信基础 无罪释放与获得国家补偿并恢复名誉是两个不同的概念。
既然国家层面都能弯身对这个251天作出补救安抚，华为作为三更其罪的主告方难道就只有一句”你去告”？
对于当下贫富分化，阶层撒裂的社会现状，华为此举只是撒了一把盐！
无论是阶级矛盾还是民族矛盾，华为在维护大局方面的能量和表率作用要比个体打工仔要强大得多。
希望华为以后在面对国外的劳资纠纷仍然能有如此霸气！
家园 你去告？ 华为一直不是按照法律流程来办事的吗？不管是李洪元还是美国通讯委员会，该告就告，法律的事法律解决。
而且李洪元之前确实把华为告上了法庭啊，为了索要年终奖。现在要是觉得华为诬告他，再继续告啊，这次可是有全国人民做后盾呢。
华为要是觉得自己没错，干么要道歉？法院要是判了华为有罪，道歉管个屁用。
对有些人来说，华为道不道歉不重要，没有华为对他们很重要。
- 复 你去告？
家园 是啊，即然离开道德层面来讲法，大家都两不相欠 那又为何一些人为抬高华为而对李一个蒙受251天牢狱之灾并经国家赔偿进行名誉恢复的打工仔来诛心污名化？
另外作为法律上的权力义务来讲，华为作为一家民营企业，他也只是在市场经济条件下做好自已的份内事，那他在获得其经济利益之外对民族企业标杆这些政治红利又何以能心安理得？
再就是一个屁民在安纪守法做好自已的公民角色外，我朝于法律基础上又何必再多此一举去贯输强调些主流意识形态方面的政治正确？
所以一个国家在法理之上还有一个社会人的情理道德，华为在美帝打压下能够获得屁民的盛誉，相反在251事件中，同样又是同理心让他遭至诟病。
这两种民意的渲泄其实都很正常。
如果既便因此而遭至外部势力的介入，我想，这把舆情节奏之刀也是251事件中的华为一方亲手递上。
(华为声明造成对李的污名化更加推波助澜，私下认为这对舆情的平息完全是在起反作用，那些一边以民族大义作大棒一边却对李采取污名化的言论才是高级黑`)
- 待认可未通过。偏要看
家园 话说华为有没有把欧美员工送进牢房关251的历史？ 要是有，那倒是真有能耐，司法部打遍天下员工。就怕是对内狠，对外想狠没能力。
家园 这还真是能说明问题 揭穿所谓民族企业的画皮