主题：关于华为，关于抗战，关于阶级分析法 -- 秃鹫之翼

中国的崛起和美国的衰落，始终会是一个长期的过程。

在这个长期的过程里，大家将会是一个一手拿枪，一手扶犁的状态。

八年抗战，才刚刚开始。

抗战有两种，一种是国军式的抗战，一种是共军式的抗战。大家都是打日本人，大方向都对，一样的口号，一样的旗帜，只不过手法不同而已。

同样是死，死在日本人手里，和死在KMT手里，和死在GCD手里，意义是完全不同的。此处不再赘述。

但是无论如何，抗日不是丧师失地，一溃千里的理由

抗日不是前线吃紧，后方紧吃的理由

抗日不是假公济私，趁机捞钱的理由

抗日不是挖开花园口，淹死百万的理由

抗日不是随意抓壮丁，饿殍沿途的理由

对于个人来说，同样是死，死在日本人手里，和死在KMT手里，和死在GCD手里，意义是完全不同的，但是结果是完全一样的。

甚至对于满洲国的国民来说，到了1942年还有混合面吃，比中原大地饿死千万强多了。给日本人扛活也是扛活，给南京扛活也是扛活，过日子，有区别吗？

阶级的存在，并不会因为外因的变化而变化。

阶级的利益，并不会因为改朝换代而改变

无产阶级联合起来的大前提，是资产阶级早八辈子已经联合起来了

虽然躲在东京和重庆的权贵们也会被从天而降的炸弹炸断双腿坐上轮椅遥控指挥

但是并不影响他们继续派人不断前扑后继的去死

“大敌当前，国家危难之时，你竟然不肯去死？你这是破坏抗战知道不？”

请蒋抗日，和逼蒋抗日，毫不冲突

阶级利益，和爱国情怀，毫不冲突

为国家而战，为自己而战，毫不冲突

维护自身利益，和维护国家民族利益，毫不冲突

谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。

没有依据定论：

按李洪元所在的部门制度，李洪元该不该拿这个钱，如果该拿却拿不到，是主管不给还是华为不给？

按华为制度，李洪元该不该拿这个钱，如果该拿却拿不到，是主管不给还是华为不给？

按国家制度，李洪元该不该拿这个钱，如果该拿却拿不到，是主管不给还是华为不给，更或者是国家执法机关不给？

华为审计在这事上该不该报警？不报警能不能解决？是否符合审计部门制度？是否符合华为制度？是否符合国家制度？

除了华为审计参与警方工作，有没有更高层配合执法部门？有没有违法因素？

……

以上是挂一漏万，想到什么列什么。只是要表明一点：

如果最终归结到是国家制度造成的问题，那么在目前国家国际形势下，攻击华为的行为要不要一个个地界定其性质？

问题是现在还有没有共产党。

4年一续的用工制度是和996一样都是特色政府庇护下，资本家正大光明的赖帐行为。

而恶劣的是自邓时代形成的主流话语叙事中，工农阶层已从邓时代的贫即懒已悄悄向”贫即刁”的语境转化。

一个伟大的企业永远不是靠对他的对立面釆以污名化来取得的。

在当下劳动法不能有效捍卫劳动者的合法权益这一社会大环境下，李能够通过自己的各种合理手段来获得这个2N离职补偿而不留把柄，那么作为吃瓜群众的一员，李洪元就应当是我们屌丝心中的男神(这恰恰是上层统治秩序所忌惮)，这和任作为民族标杆而被国人奉作男神一样。

可怕的是现实社会折射下的西西河舆论场，这两者之间已亳无调合的可能，，，

来吧！让暴风雨来得更激烈些。

非要拿中国和美国比，你老兄我看就是居心叵测，成天说怪话，美国可能确实存在你所谓的伟大企业，比如福特微软什么的，一直对员工大方且关爱，不过别忘了，这是在美国长期和平缺少竞争的条件下获得的，中国公司有这个条件吗？所以我们不应该和美国比，和日本比比如何？你举几个日本出道后没什么黑历史公司来比比，如何？

一通比喻，云里雾里，怎么理解都行，怎么带入都行，谁都以为是自己这边的。堪比红楼梦，又易又淫富有风情

从来都很明确说华为是民营资本——是资本，不是社会主义。但是，目前国家多事之秋，不可以栽赃华为——并非是不可指责华为真实的违纪违法现象。如果你、你们现在用华为是资本性质不是中共初心成果来否定华为，第一是时机不合早该做而不做；第二是第一的推论：别有用心居心叵测（所有类似的词语都愿意写上来可惜写不完）。

你、你们如果有证据证明我说了假话，前后矛盾，我承诺永远闭嘴。

有用的时候拿出来无用的时候扔掉。另一个坛子里有个私企高管对朱地雷的大下岗一直是称颂不绝，最近却打着对工人旗号喷环保，原来因为环保政策他那家企业貌似不妙，所以工人就是抹布

老共在抗战中不斗地主，因为大敌当前，要分轻重缓急，要搞统一战线。

有资本家的地方就有剥削，中国也不例外。华为纠纷的事是很多事情参杂在一起了，有法制维权问题，有煽风点火的舆论问题。谁信美国主流媒体突然间关注中国的工人状况每有别的动机？就像他们如丧考妣地为新疆维吾尔呐喊，一个轰炸穆斯林最多的国家怎么那么关心中国的穆斯林？

刚看到不知谁做的统计，很有意思，显示纽约时报和CNN关注世界抗议的情况：厄瓜多尔，海地，智利，香港

不是只拿嘴教育的。

而不区别主要矛盾和次要矛盾，家里着火了，是先抱床上的孩子还是先取床下的现金？李某元比较聪明，本来想利用媒体，发现被媒体利用了，而且成了外媒攻击华为的子弹，撇清关系跑了。华为的行为，完全是遵纪守法的企业行为。发现员工非正常途径给某位前员工转账，报警处理，因为这是涉嫌犯罪的行为，公司没有调查的权力。即便是普通劳资纠纷，现在都是劳动仲裁，难道不是法律程序吗？不知道还在纠缠什么，想要什么？想要网易这样的，没出事之前气势汹汹，曝光出来跟孙子一样道歉的？华为对李某元，从情理法各方面都没有亏欠，凭什么要求华为这样那样的？

既然你如此关心无产阶级广大群众，那请你到阶级压迫最严重资产阶级的大本营美国去发展暴风雨吧。

我觉的你还是回炉再深造一下，这煽风点火都煽出莫名的喜感了，很不称职很不敬业，你对得起你拿的美元港币台币么，你对得起给你的护照么。