西西河

主题:关于华为,关于抗战,关于阶级分析法 -- 秃鹫之翼

共:💬48 🌺239 🌵14
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果宏观的认识是对的,那就不要着急定论,因为你还

没有依据定论:

按李洪元所在的部门制度,李洪元该不该拿这个钱,如果该拿却拿不到,是主管不给还是华为不给?

按华为制度,李洪元该不该拿这个钱,如果该拿却拿不到,是主管不给还是华为不给?

按国家制度,李洪元该不该拿这个钱,如果该拿却拿不到,是主管不给还是华为不给,更或者是国家执法机关不给?

华为审计在这事上该不该报警?不报警能不能解决?是否符合审计部门制度?是否符合华为制度?是否符合国家制度?

除了华为审计参与警方工作,有没有更高层配合执法部门?有没有违法因素?

……

以上是挂一漏万,想到什么列什么。只是要表明一点:

如果最终归结到是国家制度造成的问题,那么在目前国家国际形势下,攻击华为的行为要不要一个个地界定其性质?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河