主题：【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家
- 待认可未通过。偏要看
家园 到底谁在诡辩？ 在西西河，拿不出一点数据，拿不出一点历史论据，从头到尾就在那儿满嘴跑火车的瞎胡说。网友拿数据，拿例证，你从来不敢正面面对，通篇就是我想我认为我觉得的初中生水平的自我臆想，还有脸说是诡辩？
被数据打脸，被史实被一个打脸，被一个人打脸，被一群人打脸 ，别人都是杠精只有你最正常，被投草了怪这个怪那个就是不怪自己，毫无愧意而继续裸奔。人至贱则无敌，我还能说什么？我除了说你可悲还能说什么？
多读书吧，逍遥蜀客，依你目前的社会阅历，经验积累，知识架构，理论水平，表达能力，很难在西西河立足。看到你四面受敌勉强应付的样子真替你难过。
- 复 到底谁在诡辩？
家园 做人不能太无耻，也不要太孔乙己 我最开始就是跟你们，特别是你讲道理辩论，我记得最开始是计划生育起的论战。结果我跟你说A，你就扯B，我跟你说B，你就扯C，你给我不断的扯线头转移话题，这种伎俩你玩的happy，别人有兴趣陪你继续玩下去？
而且你们这几个ID对前领导人各种污言秽语满天飞，对与你们意见不同的人，择动辄装出一副我比高、你没资格跟我谈的嘴脸，正常人会跟你们这种素质低下、自以为是、夸夸其谈的人交流？看看西西河里有些老河友是怎么评价你们的？杠精、一事无成时间大把的失意人、民运分子。
给一段别的河友对你们的评价，我觉得说的很到位：
你还好意思跟我扯什么被一群人打脸？我看来来回回就你伊法治国民宗委、flycatgam这几个极左ID在不厌其烦地纠缠，这就是你所谓的一群人？照你这逻辑，河里有不少ID在反对你们的观点，那是不是也算是你们在被一群人打脸？我看你一个打肿脸装体制内的人被我戳穿后恼羞成怒的奇葩还是不要太孔乙己的好。
家园 你还有脸说辩论？ 你还有脸说辩论？
你居然还有脸说辩论？
辩论要求论点论据论证过程，你有吗？
史史资料数据，你有吗？
来来回回就是你想你猜“你觉得“你认为
别人给你数据拍你脸上，你居然还有脸说你说A别人说B？你说C别人说D？别人给的资料数据都看不懂，阅读理解为零，还有脸说转移话题？
你这种思维能力当然没人愿意陪你玩。
对领导人污言秽语？哎哟，秦桧也是领导人，石敬瑭还是一国之君，慈禧太后更是领导人，咋了？不能说？你规定的？这么忠君爱国，这么尊重邓逆，怎么不跟着邓孙子混好去讨两口残羹冷炙啊？说不定下次坦克上广场，能安排你当机枪手呢。
西西河的老河友评价谁那是他们的自由，他们评价xmwang也罢，他们评价萨苏也罢，他们评价老冰也罢，他们评价谁是西西河论坛的自由，你跟着参合啥？你根本写不出有价值的东西出来，纯粹的跟屁虫一个。你跟着参合啥？对了，西西河的老河友对你投草也是他们的自由，觉得你这种改开文宣复读机污染河水也是他们的自由，所以你追着我叽叽歪歪个屁？还口口声声撒泼打滚说我开小号。呵呵，造谣污蔑也是你的自由吧？
不好意思啊，逍遥蜀客你这个体制外的流浪狗，你又揭穿啥了？是不是“科级以下干部别给你说话？”。
啊哈哈哈
真好笑
家园 你嘴里83年的严打打了九十年代的车匪路霸? 83年开始的严打，而车匪路霸这个名词出现在八十年代后期猖獗一时于九十年代。
河友指出八十年代前期严打冤死的，罪不当死的冤案很多，你叫嚷“他们咎由自取，你抨击冤死的人多就是给车匪路霸辩护”。
我看你才是地道的毫无良知，为了洗地洗到丧心病狂的地步。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我核实了一下，车匪路霸确实是90年代的严打对象 80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸，其恶行远超90年代的车匪路霸，反复为这群人辩护，谁毫无良知，谁丧心病狂一看便知。
话说你们这用一小部分冤假错案来否定整个历史事件的手法，这不就是当年极右给文革中镇压的那批人翻案的手法么？我真的强烈怀疑你们是表面极左实则极右的那帮人。
还有你这个河里最疯狂的政治煽动杠精，拜托你要点脸行不行？我都说了很多次了，不想跟你交流，你这都第几次又跑我帖子来扯淡了？见到你这幅嘴脸我真是恶心的不行。我再次申明，请你离我的帖子远一点，我永不欢迎你这种杠精来我这儿胡搅蛮缠。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 顺便说，我是证明你是条洗地狗，你只会空口诬蔑我是”杠精“ 除了像泼妇一样空口咒骂你还会什么？
我证明你是条洗地狗，因为我质问你不止一次：”我国宪法第一条：
中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
》》》来，你自己说，最重要的国家宪法第一条第一句，工人阶级领导，工农联盟为基础，人民民主专政，社会主义国家这几个关键词，有哪一个符合现在的国情？
邓氏改革改来改去把国家性质都完全改到了反面，你还有脸说没烂到家吗？“
你哪一次敢正面直接回答？怎么地，你不是洗地狗是什么？你洗不了地只会空口骂人吗？
骂我"杠精"，骂我”断章取义“的家伙有的是，可就是我一要他们举出原文他们就变成哑巴。
就像 https://www.talkcc.net/article/4444725 这个贴里我明确指出多余6569 那个家伙为了给邓氏一胎洗地，丧心病狂地造谣“（毛泽东时代）生得越多越光荣”，又丧心病狂主张杀婴。那家伙也是叫唤”flyingcatgm你是断章取义“。我反问他我断了什么章，取了什么义， 那货装死不答。
你和他是一样的无知低能。
家园 你把八十年代严打打了九十年代，我纠正你的胡说倒成了杠精？ 啧啧啧，你丫要不要脸？
你声称”80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸“，1983年8月28日开始严打，然后”中共党史资料出版社出版的《中国共产党执政四十年》一书的记载。该书提到，1984年10月31日，《关于严厉打击严重刑事犯罪活动第一战役总结和第二战役部署的报告》说，在第一战役中，法院判处861000人，其中判处死刑的24000人，'这是1950年镇反运动以来规模最大的一次集中打击' “
来来来，你说说这一年里八十六万判刑者和两万四千死刑犯的”罪行主要是杀人和强奸“的出处何在，说吧，这是最基本的数据要求。你说得出来 吗？
家园 这些我都承认啊 而且十来年前我都在河里批判过了。
我从不否认邓小平时代的问题。但另一方面，也不能因为这些问题就对邓小平时代的成果和进展而全盘抹杀。全盘抹杀的话，不就是当初伤痕文学的做派么？
家园 得 您老真是得了邓的真传“不争论”都闭嘴以您老说的为准，否则就是装睡就是非黑即白的人