西西河

主题:最近观网连篇累牍反面“证伪”运十的文章很多,形成 -- gzdcl

共:💬183 🌺1514 🌵71
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                  • 家园 既然你要这样比,我也比一下

                    通讯业在中兴华为被干之前业内最先进的产品随便买,买过来系统可以反编译,芯片可以反测绘,学会设计不会造?有台积电可以代工,还有不会的,没关系,高通,三星、ti、NXP相互杀价卖给你,所以中国通信产业有今天;

                    按大飞机产业翻译给你:先进产品可以卖,制造?多买点让你卖卖苦力打下手也行,反测绘?告你不遵守法律;你会设计了,可没产业链头部公司跟你合作,关键部件不会连设计都不会,禁运!

                    所以别运十粉别嘴犟,这就是现状!就算当年以举国之力量产了估计也卖不了几架,还是破产了事!亏得更多!

                    通信业是当年国家最开放的行业,可没保护,还是靠民营企业才有产业突破,可见打铁还要靠自身硬;自己不会就要和强者合作、模仿强者;

                    搞不出东西,没有利益谁会支持你的项目?靠悲情哭哭啼啼能干啥?老任当年是怎样搞定各县市邮电局的?搞项目,没资金就去拉关系做PPT呀,你们都说试飞成功得前无古人后无来者的(脸皮真厚),我就不信高层就没一个支持的。比比同时的超7项目是怎样一步步进化为枭龙的?刘司令用军队经商的钱也要保留东风3的队伍这样才有巨浪。那些年中国成功的项目哪一个容易?哪个是当年的一把手工程?都是在新环境里摸索生存;运十搞不下去正常,就是运十产品不行、团队不行!

                    哦!就算谈耍悲情你们比比对岸,也是个菜!

                    • 家园 你不懂通讯业,万国造时期是悲惨

                      但是国内因为成本强烈支持中低端市场逐渐培养出了华为,主要也是因为通讯技术没那么高。

                      运十就是航空的中低端,呵呵,被你说成必须要达不到的高端,还举国之力,运十上天没,花了举国之力没?

                      你的逻辑很可笑。219工程师技术表达你一句不回,在这里自己造谣发言,不觉得自己荒唐么?

                      你以为华为技术是靠买来的?

                    • 家园 不懂切勿想当然

                      脑补什么 “运十产品不行、团队不行”

                      运十下马后,上海打算自谋经费干下去 也不准,

                      谁敢继续干谁下台, 不换思想就换人。

                      为什么?

                      运十、集成电路都是前三十年的 功劳。 继续搞运十就是为四人帮贴金。所以必须下马。

                      通宝推:陈王奋起,
                    • 家园 你大概不知道第一台万门程控交换机的故事

                      也不知道美国芯片业对华为、中兴的封锁史。贝尔、华为、中兴都有专门的子公司从事芯片设计,不是偶然。

                      通讯业的突破,最早就是解放军信息工程学院的突破,这是美国一再说华为技术源自解放军的理由。

                      算了,你不了解通讯业,强自比较没意思。

                      • 家园 我倾向于是提供需求牵引

                        而非直接产用一体,就像海军并不会亲自去造055,他们负责提要求,船厂根据海军的要求,去设计和制造。海军会进行监督,但不会越俎代庖,自己负责设计和制造。

                        华为初期肯定是仰仗国家需求的,就是那种甭管跟国外同等产品对比如何,国家会兜底的需求。但直接将已有设备换标成华为,大概率是没有的。

                        原因是在华为初创时期,并不是一颗独苗,有巨大中华四家之说,另外三家的国资成份都比华为高,真有设备换标的搞法,那三家都比华为概率大。

                      • 家园 我不了解通讯业?

                        也许吧,反正我现在在武汉邮科院老院子里上班;你说的万门交换机也好,5G也好可以说是软件上的突破,有几个天才带着一帮靠谱的工程师干就是了;但说到基础的芯片那就是拼工业基础,看看这3年华为在通信业有啥重量级的产品吗?不行就老老实实学,想办法合作,光嘴炮有用吗?

                        • 家园 我们是追赶者

                          在许多需要积累的领域落后或无法占据行业的高端很正常,按行业规律踏踏实实追就好了,自卑和自大都不可取;无论任何种族、任何制度面对的物理规律都是一样的!

                        • 家园 你这是中高端芯片问题,属于另一块领域

                          华为通讯技术属于中国从低端慢慢干出来的,当然很曲折,而且现在⑤g确实不成熟,类似电池。

                    • 家园 华为、成飞和四人帮无瓜葛。
                      • 家园 我说这,你说那

                        我说运十技术难以为继,项目负责人争取资源没能力,你们说是政治气候不行;我说近年来大项目成功不是闭门造车是大气候允许开放合作,运十干嘛不学?你们又说如果不是稻宗干涉你们自己可以搞定,搞定啥,搞出个昂贵的工业花瓶让老百姓冒险和埋单吗?

                        还有人更是说没人叫停,就是没拨款了,这就更可笑了,80年代都有市场经济了,你们运十不是可以改加油机改运输机甚至外贸也行呀,80年代我们歼-6歼-7可卖了不少,合着除了伸手要啥都没干是吧?那时国家不富裕,砍掉一些短期无效益的项目不是正常?

                        80年代我们连运-8都没整明白就能造波音707?你这是在要求2008年的华为造个iPhone4出来,用你们的jio想下可能不?

                        • 家园 你应该拿北京正负电子对撞机怼他们

                          毕竟是运十同期的项目,

                          既是中外开放合作典范,

                          又是稻宗亲自指挥,亲自部署,

                          说服力不要太强!

                        • 家园 在这个星球上

                          任何种族、任何制度面对的物理定律都是一样的;不存任何可以违背物理规律的一种制度!

                        • 家园 技术论证会的结果是运10不应下马,运10下马是政治原因
                        • 家园 与波音707早期型技术水平相当的运10已经造出来了。

                          7、80年代造美国50年代水平的飞机不算好高骛远。

                          运8是仿制,和运10是两码事。

                  • 家园 除了产业链外,还得考虑消费阶段

                    我国开始干3G时,华为、中兴等企业已经在国外找食了,与思科、爱立信打得有来有往,岂是中航下属一堆企业所能比?

                    相比较中航,中船就好多了,八十年代就在包玉刚等人的撮合下,开始国外找食。

                    发展到现在,中船正在向产业的最高峰豪华游轮发起冲锋,通信产业基本已经执全球之牛耳了。

                    我不是埋汰中航,而是想说明,产业的发展与全国的消费水平密切相关。

                    比如,八九十年代,流传着一句话:“电灯电话,楼上楼下。”这句话非常朴素地表明了老百姓需要什么,聪明的企业围绕着这个需求打转,不会错到哪里去。

                    对应着这句话,家电、通信、建筑、电力迅速发展,国家在进行产业规划时,必然将大量的资金投入到这些行业。

                    至于汽车、飞机,国家是不是会考虑延后一段时间?毕竟能消费得起小轿车和飞机的人还不多。

                    八十年代,中央讨论是否建立一条年产三十万辆的轿车生产线,绝大部分人表示反对,质疑说,这么多小轿车生产出来卖给谁去?

                    当然,我们现在当事后诸葛,觉得当时那帮人怎么那么蠢,要是八十年代规划了轿车生产线,我们现在至于这么被动吗?但是,当时的决策者压根意识不到,我国会发展这么快。

                    所有人都没有意识到我们会发展这么快,就连最乐观的林毅夫大师也没想到。章家敦这家伙不仅把老美给忽悠了,把我们也给忽悠了。

                    当然,小轿车、大飞机产业的规划确实滞后了,至少滞后了十年,现在正在拼命弥补。运10可惜的地方不在于下马,而在于断了人才的档,断了干大飞机的心气。

                    我们是骄傲的,我们的目标是远大的,我们总得规划一些暂时看起来用处不大的产业。

                    航天口也正在重复大飞机的故事,搞到现在,连个大推力火箭都搞不利索。现在已经非常明显,火箭的运载能力已经成了我们最大的限制,要是长九现在就有了,我们又有了新的产业增长点,没准太空产业也有雏形了,不像现在,仅仅在对地观测、太空导航上转圈圈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河