西西河

主题:最近观网连篇累牍反面“证伪”运十的文章很多,形成 -- gzdcl

共:💬183 🌺1514 🌵71
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 最近观网连篇累牍反面“证伪”运十的文章很多,形成

“密集轰炸”的态势。值得注意。

家园 都是

路线斗争啊。

看来民间要否定矮子路线的反贼很多啊。

其实,我看就从整体工程决策的角度看,运10继续或者下马都可以,下马可能更合适,但是下马之后这个队伍的处理,以及后续的自主研发都是一团糟,不由得人认为这个下马到底是因为什么?

通宝推:阴霾信仰,老老狐狸,
都是
家园 所以问题就在这里。

其实为运十抱不平的从开始就是质疑其政治动机的——因为最后造成技术队伍的凋零啊。

后来的争论方向其实被渐渐拉偏甚至是相反了,很多人主要争执不在于关注事件造成国家科技能力的断裂和破坏,却专注于用后来的科技发展来贬低当时的技术水平。

都是
家园 鼓励中国人去搞技术是有必要,不过邓就不想么?
家园 但是

这话现在还不能说啊,官方还在模糊处理,民间也还没到沸反盈天的地步。

所以我说,习之后,洪水滔天。得等到35年左右,集聚的矛盾要总爆发的时候,才会彻底否定矮子路线或者中国在改开路线下灭亡。

都是
家园 官面上和那些媒体不断出来给邓洗地

今日头条上不断出现谁是中国变富谁是中国最伟大的军事家,旁边配的邓的图像。可惜吃瓜群众不买账,评论区里一片毛主席万岁毛泽东思想万岁

家园 遍地

反贼啊。

所谓国破思良将,家贫思贤妻。人民吃了二茬苦了,终于想起毛主席了。

家园 没有依据,当然不能说他天生就是破坏技术的

也没人这样说啊。

大家说的还不是邓自私自利,因为一己之私和“四人帮”和文革和毛不对付,就把国家的科技事业当成儿戏吗?

你的这种发言,不就是拉偏的另一种说法吗?

家园 大跃进时的浮夸风中就没少了私心

即使文革也没能消灭这样的东西。我不知道邓有多少私心,不过他增加就业还是有功的,没有这个,华为、阿里、高铁都不可能成功,大飞机恐怕也会成为白象。

都是
家园 运十的下马现在看是科技树点错了。

完全没意识到民用航空发展会那么快。

这就类似胶卷相机转数码相机,电视转电脑现在转手机。

别看现在高速公路,高铁遍地。

其实也就这些年发展加速出现的。

在运十那些年代,一条双车道沥青路面都是稀罕物的时代,有条碎石路,能通汽车就不错了。

那时的民航对大众完全是遥远的事,点错科技树完全可能。

家园 你说的再多,有据无据都是离题的,拉偏的,

我们现在要说的是:

说运十下马,

在于邓的自私自利造成了国家科技事业的损失,

至于其他,我们可以另开话题。

家园 这件事也许是做错了

不过和自私自利有什么关系就莫名其妙了,你这种思维方式正是我要反对的,这是在造神和妖魔化,西方大多数人也是这么看中国的。这个世界太复杂了,这么轻率并不聪明。

家园 很简单啊,为了一己之恩怨,即使是关乎国家发展的大业

就因为是“四人帮”提倡搞的,就让它下马了,这不就是满足自己仇恨欲望的自私自利行为吗?就因为你不理解就是“莫名其妙”了吗?即使是莫名其妙,那也只是你自己莫名其妙,大家都明白啊。

————————

针对下面zero9999的质疑,需要修改一下:

邓的做法可能不是他的“个人仇恨”造成的,而是他所代表的整个利益集团的仇恨造成的

家园 他和四人帮是私人恩怨?好吧,只要你坚持,什么都能解释
家园 嗯,你说的似乎是有道理的,

立场道路之争怎么能说是私人恩怨呢?!!!

我上面说法实在很不恰当。不过我回过头又仔细地看了一下,似乎又没说是私人恩怨啊?!

我说的是他因为自己的个人仇恨啊。

这实在是自私自利到无可企及的地步了。

当然,你要说不是他个人仇恨带来的后果,而是他代表的一个利益集团的仇恨,倒真是更加恰当。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河