主题：分田单干就是好,增产效果“不得了”. -- flyingcatgm
家园 孤陋寡闻，人家是七十年代挣了三千 三联的采访透露“”“挖塘挖藕，又帮他找到了修铁路挖土方的机会。如此反复3年，（1973年）严宏昌很幸运地进了建筑队，开始在铁路各车站建房子。。。。。。。。1977年，严宏昌最高时一个月可以往家里带回200块钱了。。。。。。。1979年，妻子段永霞掌握的严宏昌干建筑的收入，已经达到了3000多块”。
顺便说，在龙空，一个网友说过他家在七十年代通过养蜂一年就挣了几千元，别人不信，他直接把当年的收据拿出来打脸。
还顺便说，三联的采访还显示“那年的花生产量每亩都超过500斤”，而当年“种花生，油料却卖了3万多斤”，换句话说，只用了几十亩地来种花生。直接抽你这个二货当初“花生亩产量低，所以小岗村三万多斤花生油料占用大部分耕地，所以小岗村粮食亩产量并不低”那通胡乱脑补。
三联原文:
http://app.lifeweek.com.cn/?action=weixin&app=rss&contentid=22965&controller=api
家园 我看了原文，感觉其自述的收入和丧事开支有水分 原文有建房开支和镇上报产值的例子。
家园 原文明着暗着讽刺小岗的地方很多。 典型如描写严宏昌当年领着全村搞单干，若干年后自己却死活不分家：“，这个家是分家还是合着过？结论仍然是合着过。。。。他对自己、对这个家庭的未来充满信心。这份信心的基础在于没有分家，田地目前也相对“集约化”。。。凭孩子们各自的力量，很难做成各自的事业，所以至少这个阶段团结起来很重要 ”
又如“农业的核心是水，是灌溉，但小岗没有大型的水利设施，。。。”，废话，这么个自私自利的地方又怎么可能团结搞水利建设，然后全国推广分田单干，全国水利崩溃，靠吃毛主席的老本，就是小岗带来的好榜样。
再如“1993年，他的大女儿出嫁了;紧接着两年，大儿子、小女儿出去打工，二儿子与小儿子离家读书。家里再没有可以搭把手帮助干农活的孩子了。乡间农活五六月间最忙，先是夏收，收割麦子，然后就是种秧。虽然现在机械化程度已大为提高，但插秧却只能凭人力。这时还需种花生、黑豆，刚收割完的麦子也得照料，如果碰上下雨便会长芽，损失就大了。关键时刻，农活重点是人力，严家这时却只有4只手可以下地干活，而严宏昌每天要骑着自行车去镇里上班，每年还需要到合肥开人代会，家里的农活压力越来越重”。。。他的腿受过伤——严宏昌把拖拉机开翻了，当时只有段永霞在场。“我被吓死了！”冲过去的段永霞抱住严宏昌的脚，“血哗哗地流了一地”。接下来几天，严宏昌只能待在家里养伤，地里的活又只能由段永霞一个人干了。“有一天我干完活回来，发现严宏昌不在家里，又被吓死了一回。”，呵呵，这时一盘散沙的效应就出来了，怎么不摔死他.
通宝推：老老狐狸,家园 这类口述史的缺点就是当事人的记忆问题 
这次严宏昌说的是每个月挣的不超过150元。也说了是在凤阳县包工，就在本县的话，应该不要介绍信。这也解了醉寺等河友关于介绍信的疑惑。
通宝推：老老狐狸,AleaJactaEst,家园 每月挣150元，几年攒不下三千元么？ 71年初出去“要饭”，然后很快“挖塘挖藕，又帮他找到了修铁路挖土方的机会。如此反复3年”，这是74年，然后“进了建筑队，开始在铁路各车站建房子。这是完全与农民生存不同的世界，建筑队里的小工每天的工钱也有1元钱，成为技术工，三级是每天1.61元，四级是2.02元，五级甚至达到3.27元。30多年前的价格体系，严宏昌仍然记得清清楚楚，叙述起来不免稍有得意。他做到了五级工，后来甚至成为凤阳县里的一个‘小包工头’ ”。
即使71年到74年打工挣的钱不如之后建筑队多，74年到78年也是三四年工夫，即使以每月挣得超不过150元为衡量，他这六七年攒不下三千元？就算他好吹牛，没有三千元，其实是一两千元，又有什么大的区别么？
三联原文其实也说了：“妻子段永霞掌握的严宏昌干建筑的收入，已经达到了3000多块。这是1979年啊，这个数字让我们十分震惊。 它真实与否，成了后来我们向村里人询问的最重要的问题之一，结果没有有力的否定判断。”
至于介绍信云云，第一，你确定本县内打工（要饭）不需要介绍信？还是仅为你个人的推断？
第二，如果仅在本县内打工（要饭），那更证明小岗村就是一群奇葩之极，自私之极的废物懒蛋，要靠同县内的其他农民施舍为生，要不要个逼脸。
- 待认可未通过。偏要看
家园 和大跃进一个搞法。人有多大胆，变成一包就灵，骨子里没变。 不讲客观因素，不讲环境条件。