主题：香港事件目的可能是搞事实独立吗？ -- bluestarry
家园 我出身上海，从来没觉得香港先进 事实上，香港的电影本身，也是在讲黑暗。《赌神》奉劝来闯荡的年轻人 “你不要看香港满地黄金，下面埋的都是白骨”。
《古惑仔》《无间道》《黑社会》哪一个不是黑暗面？ 我看香港电影的印象就是黄赌毒泛滥，黑社会横行，这不就是旧上海吗？
说香港比大陆先进，就好像说旧上海比新上海先进，民国比新中国先进一样，极其荒谬可笑。
邓不会管理香港，那是他自己的执念，人家陈毅都改造上海妓女，邓是不会，还是舍不得？
家园 记得90年代人民币汇率有一次大贬值 那时候人民币兑换很困难，国际贸易都用美元结算
90年代中国出口产品优势在哪里？就是便宜罢了
既然你给别人衬衣，别人给你美元。你又拿美元，买别人的电脑，人民币汇率对国家的影响有多大？
对于出口企业而言，人民币贬值的好处就太大了。
比如出口衬衣赚1美元，贬值前结汇后赚2人民币，贬值后结汇赚10人民币，这样出口才做的起来，外汇储备才慢慢攒起来
不要吃了第5个馍饱了，就怪前面4个馍白吃了
这两年中国的确牛逼了，但如果以前的政策都是臭狗屎，中国是怎么牛逼起来的？
还有，90年代以前，比较工业实力，不要只看产值，因为那时中国的工业品还没有国际竞争力，没有国际市场。在国内市场里的产值，不能像现在那样。举个例子，苏联的工业产值大不大？跟西方互通市场之后，俄国人就是不买俄国货了。以前200卢布买个苏联收音机，现在200卢布有日本索尼收音机买，你还会买苏联货？所以苏联解体后，产品没有竞争力，以前的工业产值就迅速崩盘了。
家园 1980年中国外贸总额300多亿美元 为什么能卖得出去？
因为便宜啊。
后来为什么卖不出去呢？
因为不便宜了。
为什么不便宜呢？
因为邓公公在国内防水，导致国内剧烈通胀，以人民币计价的东西价格暴涨。
于是外贸就不行了，不贬值不行。
不去追究为什么以前卖得出去，后来卖不出去，反复将几个馍的故事，没有新意啊。
家园 说的好像老邓特意放水贬值搞破坏似得 建议看看央行副行长陈雨露的那本《中国是部金融史》
八九十年代开始搞市场经济，先后有几次剧烈的通货膨胀，这是当时根本找不到合适的货币锚定物。而且通胀中间还夹有通缩，非常难搞。
直到入世之后大量出口，以巨量外汇占款作为基础货币来当锚才搞定这个问题
一句老邓放水贬值，就解释近20年的货币政策，有那么容易吗？
家园 就是特意用大家的钱贬值给他错误的经济政策买单 20%的cpi,双轨制的失败（官倒起很大作用），进口的一大堆小轿车，用大家的钱贬值替他买单。
家园 世界上所有的货币最终锚定物都是一个国家的劳动 神马找不到锚定物，因此恶性通胀，马扁我们革命群众不懂经济学理论？
家园 这个理论早不行了 因为解释不了稀缺资源的价值，实际上稀缺资源会大量挤占非稀缺资源的价值。比如一个产品，使用了A. B两种材料，假定使用价值两者相等，但如果A稀缺，A的价格就大于B，甚至会造成B价格趋近于0。
因此中东油霸们才能躺着赚钱，石油美元、盐铁论都能轻松否定劳动的货币锚定功能。
PS:劳动其实是最不稀缺的资源，所以反而最容易被卡脖子，不然为什么中国已经是世界工厂，一听TPP还是如临大敌？现在中国所做的最大努力，不就是不惜成本的全面开花，避免被某稀缺科技给卡脖子么。
家园 有哪个经济指标叫做“劳动”？ 这样说就类似于当年施拉普纳说：你不知道往哪里踢，就往对方的球门里踢
虽然正确，但是无用
每年的经济统计数据里有一项叫做“劳动总量”？
依据如此抽象的概念怎么锚定货币？
归根到底，还是得找到一个具体可行的操作方案，而不是大而化之说个“全社会劳动”
你要是写政治经济学文章可以这么分析，但对于央行官员这没有一毛钱用处
- 待认可未通过。偏要看
家园 为邓公公献宝
