西西河

主题:写给左派的几句话 -- 曾自洲

共:💬135 🌺812 🌵35 新:
分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页
      • 家园 哪用得了20年

        现在已经很明显了,从民间对毛邓评价的逐渐变化就能看出来。

        现在20出头的这一批青年,怎么可能还吃邓的那一套,当韭菜很自豪吗?

      • 家园 离开当时生产力评论当时的生活水平都是刷流氓

        当时住上筒子楼就和现在住上楼房一样。当时大多少人还住在平房里。在说以当时中国钢产量工农业都不够,那有那么多钢筋盖房子。八十年代初钢铁厂标配都是300立方高炉,而现在2500立方的高炉都有可能去产能

      • 家园 现在的蚁族会羡慕死了住筒子楼的前辈

        时间不会解决认知差距,但丈母娘会解决

      • 家园 有些人真是一碰就跳,懒得理

        俺帖子里的意思就是别争论左派一定会赢,人家洋洋洒洒一长篇挑出个细节骂得俺够呛。好吧,筒子楼的例子不好,那俺就换个例子,俺家老人60年在外要饭见过饿死人的例子。

        见了楼下那位俺也是躲着走,拜拜了您讷。。。

        • 家园 倒着比是逻辑故障, 发展需要几个不同的过程

          据很多民国时期, 曾经居住在上海的外国人回忆, 应该是很中立的 说他们每天早上就能看到几十个饿死的乞丐和儿童的尸体, 被排子车拉走。当时中国最繁华的上海尚且如此, 其他地方更不要提了。而就统计而言, 整个民国的人口几乎没有增长, 而你讲的饿死人的60年代恰恰是中国人口增长最快的年代, 远远超过民国时期, 也超过改开时期, 这里社会主义大发展, 和资源的平均分配起到了关键作用, 要不是后来的独生子女政策, 人口还会更多, 而现在就是鼓励生育, 大家也不愿也不敢多生了, 不是社会不发展了, 而是资源分配出问题了。当时国家建设的筒子楼也是社会主义大发展和资源平均分配的重要环节之一。没有社会主义大发展, 那些住筒子楼的人还都住在农村, 与猪圈为伍, 与鸡鸭同院, 很多人甚至早饿死了, 或者生不下来, 这样他们就高兴啦? 是工业大跃进, 社会主义大发展让城市里突然涌入了上亿的非农人口, 那么怎么迅速解决住房问题? 靠搞商品房, 建单元房? 开什么玩笑? 刚进城的农民和农民子弟哪有钱买房? 所以国家利用社会主义制度, 给大家建筒子楼, 已经是巨大飞跃了, 这不能跟未来的单元房比, 要跟过去的农舍比才对, 否则就是逻辑故障问题。不要说过去, 就是现在, 国家要能给多数进城的农民工建筒子楼, 他们不喊共产党万岁, 习大大万岁才怪。

          我不反对改开, 更不反对民主自由, 但发展需要一个过程, 一口吃不成一个胖子, 而比较要有逻辑性。

        • 家园 这个帖子我支持北纬

          中国社会往左转的时间不会超过20年,我还可以预测一个时间节点,那就是2035年,政治上会发生标志性事件。

          我对楼下七天网友表示鄙视,因为我和他不对付,看到他一天到晚秀他的朋友圈,就觉得不爽。

        • 家园 有钱一起赚

          花花轿子人抬人,有钱一起赚

          邓刚上台时大搞真理标准讨论,解放思想解放出河殇来,待到以退休党员身份带着杨家将在南方另立中央时又来个“不争论”,您居然可以由“不争论”推导出阴阳怪气的“左派一定会赢”,您不去搞量子理论是在是太浪费了

      • 家园 只有主席时代住筒子楼?北纬河友又在造主席时代的谣了。

        至少在90年代末(也就是改开20年后),北京还有大量已婚有孩的夫妇住筒子楼。几天前我在另一个帖子里刚提过清华在90年代末还有筒子楼的事:

        我在北京的一个女同事(68年生人),老公是清华教师(根红苗正的本科清华)。由于我们单位只给男职工分房、不给女职工分房。她们一家三口在清华直到90年代末还住筒子楼,在楼道里做饭。2000年左右清华改造了几栋筒子楼,就是把对门两间连成一套做成一室一厅,中间老楼道的位置改成厕所和厨房,再在外面加一个外廊,把那帮人高兴坏了

        还在西河潜水的清华毕业生应该还不少,应该知道我说的是哪几栋楼。

        我的70后同学,大多住过筒子楼,条件好点住团结户。即使进了好单位结婚很快能排队分单元房的,一般也需要过度1、2年。本世纪初,即使自己花钱买商品房的,也都在当时还非常偏远、交通不便的地方,如望京、西三旗、马连洼等。由于当时私家车还不普及,很多人买了也只有周末去住,平时还住单位的筒子楼。

        这些人,再过20年也就60来岁,按您的说法

        再过20年住过筒子楼的人就挂得差不多了

        这些人60来岁就挂得差不多了?

        您不过是在暗示筒子楼只有主席时代有罢了。

        -------------

        北纬是我在西河最怕的ID之一:几乎所有时间都在网上,几乎所有的话题都精通。发的帖大多数我不懂,但凡有我懂的,有时7真3假、有时4真6假,有时是部分事实,总之真真假假。

        认真论述的帖子、或者纯粹胡说八道的帖子,都好回复。偏偏他的帖子,有时7分真话3分假话,有时3分真话7分假话,有时渲染部分事实,然后推导出一个相反的结论。反驳他需要仔细缕清内容,非常耗时间,然而你好不容易反驳他一个帖,他很快就能再回2、3个贴,一样真真假假的内容。除非啥事没有专业上网,否则根本不可能跟他辩论问题。我一般都是躲着的。

        通宝推:柴门夜归,
        • 家园 七天先生真是共产主义的手电筒只照别人阿

          北纬河友是现在河里不多的技术派了,即使你不同意他说筒子楼(我也不赞成),用得着这么上纲上线吗?

          投草

          你还好意思在河里说自己不懂得东西不说, 真是共产主义的手电筒专照别人啊

          我看您对在赴美留学生的求职啊,移民业务也不怎么懂阿 ,可并不影响您在西西河里面成天推销赴美留学阿,真是双标的可以。你以为你熟悉加拿大情况就可以推销美国了吗?

          (当然也很有可能您很熟悉,但是如果仔细讨论实际情况,您的推销就露馅了)

          成天在河里贩卖焦虑(这个是您的自由),然后不管孩子具体情况,不管家庭状况,一律推销去美国留学,您是打算把您的中介业务开到西西河里面吗?您的良心不会痛吗?

          来来来,我们看看您这个中介是不是称职:麻烦您能否介绍一下S386最新进展情况?如果通过对您的潜在客户有什么未来的影响?

          通宝推:发了胖的罗密欧,北纬42度,删ID走人,
          • 家园 共产主义手电筒只照别人,这句话说得好啊

            七天网友在西西河也有这一天呐。他还好意思说我,哈哈哈!

          • 家园 技术流个屁,起码在我了解一点的运输行业

            他说的那个五十五吨的挂车承载量就是在扯几巴蛋。

            另外他关于超载的观点也完全似是而非。

            现在交规法规定的是超一吨罚500元,无锡那个装载187吨的货车司机法定装载最多不得超25吨,按现行标准那货车只要上路被抓就得罚款近拾万元,就算他运一趟运费有1万元,这种风险代价也是得不偿失了。

            何已出现如此严厉的交规法,竟然还有如此不要命的严重超载现象?可见这个超载治理早就不应该只是从货运司机角度去看待问题了。

分页树展主题 · 全看
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河