主题：陈启宗说香港的视频，b站公开发的，前几次都被删也算个动向 -- 白浪滔天
- 复 我试着解读一下
家园 关键是港府高层两面人太多，双簧戏 看看，暴徒围法院，一个屁不放。爱国群众围法院，马上跳出来说：任何人不得妨碍司法公正；打砸抢烧没人管，喷个漆马上判刑……
等到港人出来抗议政府跟暴徒勾结祸乱香港时，或许才有点希望
- 复 我试着解读一下
家园 都很认同，我认为统战方面的问题只是当时 客观环境下的战术失误，不是战略上的问题。但解决香港问题目前只能在统战方面慢慢做工作。其它包括选择合适领导人，打击泛民，打击地产商的条件还不具备。
家园 以前咱太穷，不舍得弄香港 现在咱有钱了，结果一代废青已经成长起来了。。。
- 复 我试着解读一下
家园 说香港历来没有国家观念恐怕有点过头 起码在港英时期，香港的文艺作品虽然是看不起内地，但是家国观念还是蛮强的呀。
家园 他还说有国家观念的后来都去内地或台湾了 对这种泛指不能太较真，可以理解为一种趋势。不过楼下说的也有道理，当年的国家观念或许只是一种精神寄托，当自己真的成为国家的一分子的时候，就开始怀念过去了。也许就是“这山望着那山高”，“得不到的才是最好的”。
家园 那个国家观念只是香港人反抗英国人统治的工具 那个国家观念只是香港人反抗英国人统治的工具.
香港人认同的中国 非中华人民共和国. 也非中华民国.
在港英时代. 国家观念香港人有.老一代人爱的中国 不是现实的中国 而是
历史中的中国.
通宝推：hullo,家园 要是中国还是那么穷，让他们当带头大哥 他们的家国观念也不会差。缺啥骂啥，为啥总骂“强国人”啊，因为他们不强了啊。。。
家园 好看 视频不错。
就是不能捂着，要欢迎讨论。
家园 我觉得 陈启宗 说的很诚恳 但没有总结 也有他自己的立场 我对香港的总结是.
1.作为地缘/政治相对独立一个社会群体. 自我管理能力是要自己学习和提高的. 也就是说 香港人不具备自我管理的政治能力. 以前英国人管还行.中国政府接 管也可以.比喻澳门不是蛮好的. 偏偏香港人自我管理. 能力欠缺.
2. 作为一个独立的社会群体.在学习.成长.抗争的过程中. 一定会产生自我意思. 现代社会最高的幻想共同体叫国家. 人类种群最有力量的竞争组织叫国家. 那么.香港自我意识的成长过程中. 一定会诞生国家意识.不肯能没有. 陈其实没说透. 如果不认同祖国.那么香港的自我意识就是独立一条选择了.
3. 大陆人很难理解香港人. 应为你把他当同胞. 如果你不把他们当同胞.你就很好理解他们的想法了. 这话一般人不敢说. 说了就被删.
4. 香港的未来还很遥远.要么被大陆接管.要么自我成长或者沉沦.
通宝推：陈王奋起,家园 有意思，不同的人看到这段视频抓住的重点是不同的 陈给我印象比较深刻的是，香港这个人群的突出特点是英国长期殖民统治使得他们完全没有国家认同和对政治无感，另外1949年以后内地历次政治运动来的香港的人又更加强化了这些特点。在97回归后，在一国两制框架下玩地方政治，已经完全超出了香港人的能力。
家园 他说的有一点我完全不赞同 就是他说香港人完全不懂政治，实际上香港能成为李半城，能把香港特区政府首脑实质上架空和控制，你能说香港人不懂政治？我看香港社会那些精英懂政治的太多了，只不过他们操弄政治完全是为了一城一己之私，基本上没有国家利益放在眼里。用一个不恰当的比喻就是，一个人的价值观和立场是歪的，那这种人的知识越多就越反动。
家园 看如何定义政治了 如果以李半城等商人集团可以把香港特区政府首脑实质上架空和控制，正好说明特区政府首脑和香港人不懂政治，把香港的政治权力让商人集团把控了。
内地这几年的操作，如整治5大（海航、复星、安邦等），把控阿里、腾讯等，其中一个效果就是防止商界做大后对政治影响过大。
通宝推：陈王奋起,
家园 这是观网今天才放上去的视频，按理只能观网付费会员才能看的 我还以为会等一段时间才会放出来的，看来这个视频的影响力真的比较大了