主题：陈启宗说香港的视频，b站公开发的，前几次都被删也算个动向 -- 白浪滔天

https://www.bilibili.com/video/av70576569

陈启宗：香港的问题，今天我们就摊开说一说

总的来说还是比较坦诚的，虽然有些词语用的不恰当比如什么香港人完全没有政治头脑之类的，再蠢的也有，只不过是蠢坏而已。也点出了香港49之后一代代基因上就有问题

但他后半段全在谈民生中的住房问题。我查一下香港人均住房面积和人均汽车保有量，大概是15平米和每11人一辆车。大陆拿浙江来比吧，人均住房面积是35平米（农村更高有60平米）每6人有一辆车！我们现在追求小康生活，首先想到的是有房有车嘛。财富的大头就体现在这两样东西上面。香港人均gdp那么高，财富都去哪了！？民生问题是最大的政治问题。古代是吃饭问题是最大的政治问题。饭吃饱了就想住的更好行的更好。虽然大陆以前吃的不好住的不好，但总归在进步，至少有希望。香港这种回归这么多年，越过越差，原地踏步的日子，管我们过去也要被逼疯。之前四大家族有三大家族捐地了，但李家还是冥顽不灵，一毛不拔！对他家来说，香港就是个韭菜园，香港人不过是他家的包身工罢了。陈说香港有些人没公心一点没错！

就是反共基因作祟，顺便发泄一下被收割的郁闷，但是前者是主要的，不要对他们有任何阶级兄弟的幻想

我还以为会等一段时间才会放出来的，看来这个视频的影响力真的比较大了

问题是养车的成本高，一个燃油税停车费大部分工薪就玩不起了，还是地铁巴士实惠。地产早就金融化了，房价跌尤其是政府大建公屋买了房的都会反对，这也是8万5实施不了的原因。

陈给我印象比较深刻的是，香港这个人群的突出特点是英国长期殖民统治使得他们完全没有国家认同和对政治无感，另外1949年以后内地历次政治运动来的香港的人又更加强化了这些特点。在97回归后，在一国两制框架下玩地方政治，已经完全超出了香港人的能力。

我对香港的总结是.

1.作为地缘/政治相对独立一个社会群体. 自我管理能力是要自己学习和提高的. 也就是说 香港人不具备自我管理的政治能力. 以前英国人管还行.中国政府接 管也可以.比喻澳门不是蛮好的. 偏偏香港人自我管理. 能力欠缺.

2. 作为一个独立的社会群体.在学习.成长.抗争的过程中. 一定会产生自我意思. 现代社会最高的幻想共同体叫国家. 人类种群最有力量的竞争组织叫国家. 那么.香港自我意识的成长过程中. 一定会诞生国家意识.不肯能没有. 陈其实没说透. 如果不认同祖国.那么香港的自我意识就是独立一条选择了.

3. 大陆人很难理解香港人. 应为你把他当同胞. 如果你不把他们当同胞.你就很好理解他们的想法了. 这话一般人不敢说. 说了就被删.

4. 香港的未来还很遥远.要么被大陆接管.要么自我成长或者沉沦.

视频不错。

就是不能捂着，要欢迎讨论。

1、香港问题的实质是政治，因为香港人的主体来自于过去若干年与TG不兼容或明确对立的群体，因为英国的统治，连国家观念都没有，不仅反共而且反华；

2、TG在97之后完全放手，本来出于统战，却是败招。最高层已有警觉，但执行层尚未扭转；

3、港人治港缺的不是技术而是方向，对基本法的解读偏离了原意。

4、某特首是傻瓜，这可能是删了又删的原因之一，原话并不是这句，但含义昭然，指向也明显，非董梁。

陈先生眼界见识令人敬佩，但知港而不太知京。例如整体局势北京实际有人早在多年前就推演出一国两制港人治港的负面，可轨道上的车不能想动就动想停就停，即使是最高领导人在香港问题上也不能独断。但是，统战越走越窄是明显失误，不可回避。

非常赞成陈先生上海深圳优先，香港并非国家要点。

我自己的感想是对泛民要有措施，首先是黎，李陈其次，以他们装点门面代价太大。以色列对付巴方的一些手法值得参考。

起码在港英时期，香港的文艺作品虽然是看不起内地，但是家国观念还是蛮强的呀。

客观环境下的战术失误，不是战略上的问题。但解决香港问题目前只能在统战方面慢慢做工作。其它包括选择合适领导人，打击泛民，打击地产商的条件还不具备。

前几年他们家族给哈佛公共卫生学院捐赠了3.5亿美元，把学院的名字改成Harvard T.H. Chan School of Public Health

在哈佛历练过的还是比较有眼光的，97香港回归后他们家族几乎不在香港做房地产，跑到国内做房地产了。

他们的家国观念也不会差。缺啥骂啥，为啥总骂“强国人”啊，因为他们不强了啊。。。

那个国家观念只是香港人反抗英国人统治的工具.

香港人认同的中国 非中华人民共和国. 也非中华民国.

在港英时代. 国家观念香港人有.老一代人爱的中国 不是现实的中国 而是

历史中的中国.

现在咱有钱了，结果一代废青已经成长起来了。。。