西西河

主题:砸烂公检法与爱国爱港 -- 秃鹫之翼

共:💬23 🌺327
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 砸烂公检法与爱国爱港

    1.

    香港自诩为“法治社会”,怎么个法治呢?暴徒打警察,警察反击,对警察判刑。暴徒殴打民众,民众反击,民众判刑。暴徒殴打民众,暴徒被抓,假释,罚款了事。民众被打,活该没人管。警署被烧,活该你们是黑警。店铺被砸,你们活该。

    一句话,就是老子口含天宪,光明正大玩双标,有本事你来咬我?

    这叫法治吗?

    现在,爱国爱港的香港人民很痛苦,基层警察很痛苦,小生意人很痛苦,不关心政治的普通香港民众也很痛苦。

    找不到痛苦的根源,那就继续痛苦呗。

    2.

    香港的问题,就在这个“法治”上。

    一说法治,香港是法治社会,哎哟无比高尚,分分钟打愚昧贫困落后的大陆仔的“人治”的脸。实际上呢,法治在于法权的从属。无产阶级法权首要保护无产阶级的利益,资产阶级法权首要保护资产阶级的利益。一帮子住劏房的穷逼尴港灿,却对资产阶级法权无比自豪。这就是病,得治。

    一是这个资产阶级法权的问题。我一个月前发过帖子,废青搞事都是在平民区搞事,没人去富人区搞事。为什么,就是因为资产阶级法权,你去富人区搞事,一告一个准,条条款款压死你。香港法律保护的就是富人的利益。

    二是“法痞治港”, 例如法痞贺某曾经不打自招,称他们的“司法改革”就是开通一条改变现体制的“威虎山小路”。“法痞治港”事实上实现了“政权”在特区政府,但是香港社会的“治权”在法院。通过单方面释法来和特区政府乃至北京对着干,借着法治社会的名义干着反华反共的勾当。

    三是“讼棍玩法”。名曰律师,实为讼棍。讼棍们的“依法治国”就是打着“程序正义”的旗号,曲解法律条款,玩弄法律于鼓掌,钻法律的空子,庇护邪恶,打击正义,而他们自己则名利双收。高昂的律师费使得“程序正义”成为富人随心所欲歪曲法律的鸿沟。

    3.

    港人治港,既可能治好,也可能治坏

    香港一部分人,老想着治好了就是高等华人的功劳,治坏了就是北京政府不给兜底。

    几万暴徒到处打砸抢烧,香港警察不在乎,香港法院不在乎,香港特区政府不着急。大陆人民着什么急?

    要想香港明天更美好,香港人民光是靠打红旗喊口号是没用的

    光靠香港基层警察的流血流泪是没用的

    香港需要来一次砸烂公检法

    砸烂资产阶级法权,砸烂外籍大法官

    不破不立

    不然继续闹下去吧

    通宝推:宏寺,审度,梓童,
    • 家园 真这样的话,大军拖拉机立刻进程维稳,不会像现在那迁延信不

      香港需要来一次砸烂公检法

      砸烂资产阶级法权,

      • 家园 拖拉机的不会

        香港需要来一次砸烂公检法,那是需要香港人民自发自觉的行为,不给港灿“中央干预”的口实。

        至于拖拉机,根本不用。罗湖口岸一封,界河一锁,深圳万名武警待命,就够了。有水电给他们续着命,就够了。

        港人治港嘛,一帮鼠目寸光的殖民地事务员想把北京阿爷当冤大头,当接盘侠,那自然得让他们自己拉的屎自己吃回去的

    • 家园 香港的问题不在于法治,而在于殖民

      表面看是大法官的问题,本质上是邓当年接受的回归条款是丧权的条款,香港并没有真正回归,依然是西方殖民地。世界哪个国家在自己的国土上无法修订并实施国家安全条例?无法在自己的国土上追捕犯罪分子?无法将别国间谍逮捕归案?这个就跟当年党国跟米鳖建交时被耍的台湾关系法如出一辙。当年尼克松邀请毛和周访美,毛要求美国在台湾问题上有明确说法。毛对美国政治看得很透彻,他对周说,我们俩是去不了美国了。

    • 家园 张春桥的论资产阶级法权文章还是很有水平的

      大陆都在搞资产阶级法权,指望香港砸烂不可能。邓搞港人治港实质是撒手不管的政治承包制,把政权承包给港商资本家,自己继续喝茅台打桥牌。结果现在搞的和某些国企改革承包制一样,资产被新兴资本家转移,工人下岗赶上街,最终还是政府给资本家擦屁股。根子还在邓的路线上,放弃党的领导,当初连贫雇农打天下坐天下的都被批评是放弃党的领导。邓一纸50年不变政治承包合同造成被动局面连个抓手都没有,不清算邓的路线,香港就一直会有造成这种局面的根源,大陆也会向资产阶级法权方向移动。

      通宝推:梓童,
      • 家园 "港人治港"非常好,充分发挥了香港的反面教员作用

        我要来当一回邓粉。我觉得"港人治港"非常好,充分发挥了香港的反面教员作用。

        香港回归那阵子,全国人民普遍是觉得香港好内地不行的。香港在大陆人民的心中,是歌星,是影视,是法庭上逻辑严谨的控辩。大家对香港的底层其实没什么印象。相当大比例的内地人,包括官员,觉得香港是我们学习的榜样。这时候你不搞“港人治港”,派一堆大陆官员去,搞出点问题,哪怕是局部的枝节性的问题,都要被猛烈抨击。

        然后老邓搞了个“港人治港”。治个二十多年,香港一团乱,有比较才有鉴别,全国人民才看清楚了,还是内地的制度好。

        香港现在就是个反面教员。要充分发挥它反面教员的作用。就应该充分报道香港各方面的落后和SB。看看香港的废青,就可以知道我们的教育还搞得不错;看看香港的法官,就知道我们坚持共产党领导公检法搞对了;看看香港的官员,就知道我们这边的官员其实干得不赖。

        在中国周边保留一圈落后政治制度的残余,让他们充分表演自己的落后,发挥反面教员作用,教育广大内地人民,这是一个非常重要的决策。同时,在教育之余,也构成了内地人民的重要娱乐。

        通宝推:北纬42度,沾花富翁,
        • 家园 反面教员什么时候登场的?

          当时邓的50年不变的前提是香港人认为自己的制度优越,大陆相当一批人包括大部分官员也认为资本主义制度优越,所以要保持香港的制度50年不变,“马照跑舞照跳”。但实际上,这么个底子,这么个掮客,躺着做梦的时候,一帮泥腿子不甘心落后把大陆这么一个大摊子搞得还行。这时候,香港的落后和反动才露出了它的底色,它的反面教员身份才开始登场。你作为邓粉,如果不还原当时保持五十年不变的初衷,搞得好像这是邓的神机妙算,就是为中国内地发达后留下的反面教员,是不是太那个了点?当时的想法有当时的情境,20多年不变,虽然有不作为的问题,成为这个熊样,今天确实发挥了它反面教员的作用,对内地没什么坏处。

          • 家园 这就是“老邓信不信社会主义”的公案了

            说老邓不信的,当然也有很多证据。但是呢,邓选三里面白纸黑字地写着,“这样保持五十年,六十年,社会主义中国将是不可战胜的。”我指着这话说老邓深谋远虑也是完全可以自圆其说的。

            当然了,老邓是不是深谋远虑那要看跟谁比。跟毛主席比,那肯定算不上;跟我们这些键盘政治局比,那肯定是深谋远虑多了。

            • 家园 邓确实深谋远虑,不过他的话反过听

              比如:如果走资本主义道路,可以使中国百分之几的人富裕起来,但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。(《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页)

              2、如果按照现在开放的办法,到国民生产总值人均几千美元的时候,我们也不会产生新资产阶级,基本的生产资料归国家所有、归集体所有,就是说归公有。(《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页)

              3、如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)  

              4、如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。(《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页)

              5、但风气如果坏下去,经济搞成功又有什么意义?会在另一方面变质,反过来影响整个经济变质,发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。(《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页)

              6、如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快的富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷。(《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页)

              7、我们实行的是社会主义制度,我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元,特别是中国人口多,如果那时十五亿人口,人均达到四千美元,年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。(《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页)

              8、如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义,历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误,但总的来说改变了中国的面貌。(《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页)

              9、如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展,就可能出乱子。(《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页)

              10、如果富的愈来愈富,穷的愈来愈穷,两极分化就会产生,而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一,就是使富起来的地区多交点利税,支持贫困地区发展。 (《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页)

            • 家园 你这个,邓还白纸黑字 “永不翻案” 呢

              他自己讲的话,不能作为证据吧?

              如果毛时代就有国家征信系统,邓的信用记录,肯定是不能坐火车不能坐汽车,他自己双脚慢慢走到北京来吧。

              通宝推:达雅,
              • 家园 老邓对自己的文选还是很严肃的

                他有一次批资产阶级自由化,明确把几个家伙开除出党,还要把这个开除的指示“放到我的文集里去”,显然是打算让历史去检验这些白纸黑字的。当然,那“十个如果”是真没通过检验就是了。

                老邓也就被毛主席收拾,搞了一回“永不翻案”。他后来掌权以后,是根本不屑说假话的。甚至连“当国家主席,老实说,不是没有这个资格,但是我懒得当”这种话都直接说出来了。

                • 家园 邓是说话两头堵

                  一帮刀笔吏,指着给邓涂脂抹粉发财,邓也慨国家之慷,重重有赏,可不邓的文集还凑合嘛。

                  可惜呢,邓自己就是资产阶级自由化,自己玩的黑猫白猫,先富后富,摸石头哪个不是资产阶级自由化?等到别人借着他的资产阶级自由化搞自己的政治自留地的时候,他又冒出来“旗帜鲜明的反对资产阶级自由化”。钟馗也是他,鬼也是他,说话两头堵

                  高考也是一样,当年刘邓为了反毛要费尽心思废除高考。毛死了又要费尽心思把恢复高考的功劳揽过来

                  养蜂夹道自己大吃大喝开风气之先,等自己掌权了看着别人也大吃大喝又觉得心疼了,不利于党风廉政建设了,要反对公款吃喝了。

                  反正,邓自己可以说可以做,但是别人不行。马列主义当手电筒,只照别人不照自己

                  • 家园 原来如此,这才是资本主义政客楷模

                    马列主义当手电,只照别人,不照自己。

                    可不就是 “美国例外论” 嘛,别人来就是 “危害国家安全”,自己来就是 “言论自由”,墨索里尼,总是有理,自己干什么都是对的,这才是标准的资本主义政客。

                    我们有些同志,比较天真,喜欢指责 “双重标准”,那标准为什么只能有一个? 对别人对自己,标准能一样? 不合情理嘛。这方面我们要向小平同志学习。

                    当然,小平同志也有缺点,就是不爱学哲学,理论水平不高,否则,把这个两套标准,解释为辩证法,具体问题具体分析,那还就无懈可击了。

            • 家园 打左灯向右转
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河