西西河

主题:【原创】吃他娘,穿他娘,开了大门迎闯王【杨安泽】! -- Ace

共:💬157 🌺817 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 这里和很多政治问题一样,要明确主语是谁

              比如你潜望镜对于舰长来说,可以是有用的,观察个敌情啥的。有一天舰长有了心灵传送,隔墙视物之类的法子,对他来说,你就没用了。但是,对你自己来说,你还是有用的啊。野地里的跳蚤对美国金融资本家没有用,但是他们并没有灭绝。他们自己开心得很。做干电池或者码农,很多时候不是这些人的愿望,而是满足愿望的手段。失去这个机会,对他们不是致命的。比如不写码还发那么多钱,码农多数没太大意见。有意见的是他们的老板。所以,有没有用,核心看主语是谁。政治斗争,核心也是主语是谁。你当老板,用机器人工作,我下岗码农把你弄死你就没法做老板。最后的平衡就是生产力提高,个别人工作,对其他人用更加高福利来维持平衡。

              如果比社会范畴更高一点,我们讲这个逻辑的背后生物学原理,就是遗传的不确定性。虽然基因本身突变率没那么高,但是人的生育是基因的排列组合。所以在几乎无限的基因数量下,这种排列组合充满了不确定性,而大的人口基数是产生优良性状的可靠保证。拿最公平的高考成绩来说,假如把1990年高考各省前十名的几百个人组成小圈子配种;而剩下几亿人相互配种;到今年比两组人高考成绩最好的十个后代的平均成绩,我相信后者99.99%会胜出。而社会生产所需要的能力比高考更复杂,更具有波动性,因此从大范围时间空间看,众多人口的群体比少数精英群体在遗传上更有优势,因此假设有两个隔离的经济体,一个是少数精英灭绝其他个体;另一个是福利社会,多数人被养起来下崽和玩耍;后者必然干翻前者。当然,精英群体肯定不乐意自己后代去和别人公平竞争,又把别人都弄死的短期欲望。社会就会在这个矛盾中波浪式前进。

            • 家园 不讨论“人性”,难道要讨论“机器性”?

              人之所以为人,就是因为人都好逸恶劳,贪图享受,贪财好色,所谓人性,大抵如此。人发明机器,就是为了让自己好逸恶劳,贪图享受,贪财好色的。

        • 家园 应该让他们去科学实验

          顺便吸毒啊,滥交啥的有了科学的外衣,那就是神圣的。顺便政府支持的科学家也有了大量731犯法才得到的各种疾病数据。比修路强。

          以前北医有个博士,戒毒所去弄了一群吸毒的看毛片,那些人可开心了。很多进去前开奔驰宝马的,就为这个吃顿盒饭的机会和其他人干架。

        • 家园 活捉顽固分子一名

          一看到养人,北纬兄马上就想到以工代赈这个优良传统,看来是个活生生的顽固分子。

          问题在于,人家不是养人,是养蛊

          ,最起码是养猪,根本就没把人当成资源,而是多余的垃圾,是不多余的那群垃圾的备胎,是用来协迫正牌垃圾的消耗品。

          通宝推:北纬42度,
        • 家园 美国佬真的要养人的话,应该学TG政府大搞基建投资

          搞基建需要大量的工人和围绕着基建的服务业,对就业来讲拉动很大。基建搞好了,又可以极大地提升社会经济的运行效率,提升了社会经济的运行效率,又会带来更多的就业岗位,这可以一个良性循环。中国政府为什么特别喜欢搞交通建设,说白了就是因为这一点。

          举个例子,如果没有现在四通八达的交通网络,中国的货物运输效率肯定不可能有今天这样的表现,那么快递运输就没法发展,快递效率上不去,互联网经济的基础网络购物也就很难得到快速的发展,互联网经济发展不起来,就意味着大量的中小商户也做不起来。而且互联网经济的发展速度很快,网上销售竞争激烈,要求商品更新换代速度加快,这又倒逼企业想尽办法提升生产效率来适应快节奏,这又使中国企业的世界竞争力得到提升。如果画一张图,这里面的关系就真的像是人的基干到毛细血管的样子。用经济学的话来讲,搞基建特别是交通方面的基建,就是提升资产的周转效率,即使资产收益率不高,但是周转率上去了,总的利润也是相当可观的。

          政府猛搞基建是一国经济的活血通络之举,可是在大资本垄断话语权的西方国家是搞不起来的,因为这都是费力给别人做嫁衣的事情,而且巨量投资出去后回本慢,最关键的私人资本很难像政府那样可以通过搞基建把地价和税收提升上去,从而形成良性循环,所以让私人资本来做这种事情是没戏的,费钱费力的大基建只有大政府才搞的起来。

          通宝推:北纬42度,
          • 家园 老川思维还算正常,想搞基建

            但老川这个资本家不肯对富人加税,没钱所以也就只能喊喊口号。

            加税搞基建是民主党罗斯福的发明,当时累进所得税最高一档90%,而且很容易到达,里根那时候是演员,自述说一个月就演几天戏,就到了90%的收入要交税的线,于是就收工了。

            本来民主党完全可以提出加税搞基建雇佣失业工人,不过现在民主党思维都不正常。。。

            • 家园 这就是“民主”导致的全民堕落

              美国的政客为了民主选票什么都敢答应,宗教、毒品、变性什么都可以搞就是教育没人搞。搞基建意味着要劳动,要劳动技能,既没有直接发钱方便,老百姓也没有技能来工作了

            • 家园 关键是同行衬托的好啊

              我以前曾经设想过能不能像魔兽世界一样订一个等级上限那样订一个财富的上限呢,比如超过十亿美元的部分直接上缴。结果发现这个想法早就有人提出了,跟罗斯福当年竞争的休伊·皮尔斯·朗(Huey P Long)当年就提出了定个上限500万刀(算算通胀恐怕差不多),超过的部分就充公。所以罗斯福不搞换个人上来也要搞,为啥呢?因为有苏联啊。现在全世界都找不到一个共产主义国家,民主党当然不会得罪自己的金主了。

        • 家园 所以要发鸦片阿
        • 家园 现代需要人的地方很多

          比如养老,老龄化的社会,光护士的需要量就海了去了,更不要说司机餐饮伴游甚至聊天什么的。这些活,靠等自动化老子火化的时候不知道能不能等到。

          一方面美国年轻人没工作,也没资产,另一方面老年人守着资产孤寂地等死。

        • 家园 问题

          这一届米国人懒的不行。

          最后一代传统wasp精英老布什就评论过,wasp衰落就是因为wasp变懒惰了。这话好说,可看看他自己儿子,还有啥脸说别人?

          白给钱让他们吸毒吸死是最好的,社会减少负担,个人在极乐中登仙,皆大欢喜。

          • 问题
            家园 不能直接白给

            他们要是把钱用在读博士或者赌博都不好,还是成立统筹基金,按时配给。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河