主题：【原创】吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王【杨安泽】！ -- Ace
家园 【原创】吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王【杨安泽】！ 
读过大学的人都知道杨安泽这个每月免费发钱的UBI不靠谱，但明白这点的人群不是杨忽悠拉拢的目标，他是精准忽悠美国4000万有选举资格的贫困人口投他一票以后每个月有1000美金从天而降。
川普靠“美国优先”成功忽悠了读书少的美国工人阶级和农民阶级，杨以“以人工智能的名义UBI”的旗杆高举马克思“按需分配共产主义”的大旗忽悠贴地飞行的4000万扶贫对象。
杨还是很聪明的，发现了过去被美国政客完全忽视的新票仓，这是高招。
杨此举将民主共和两党轮流玩的减税升级到直接派钱，如果他此举成功地引导了美国政治选举未来新风潮，可以授予杨“美国闯王”的称号。
通宝推：hullo,- 待认可未通过。偏要看
家园 韩国决定作废《日韩军事情报保护协定》 RT
居然没人说
家园 楼下赞同发钱的建议看看李昌平的文章 《李昌平：越来越多的干部沈浩化、村庄小岗化，应高度警惕》，随便搜搜就有。我是从察网上看的。
创造条件让人自己脱贫脱困，而不是直接发钱，从理论上说和实践上看，都是最佳的扶贫济困方法，而且这样扶贫，是一扶一个区域。救急不救穷，援人以鱼不如援人以鱼。
说到这，想起了网上见的一个例子：某地扶贫，每家发些羊（也许是我记错了，可能是猪？反正不是羊就是猪），结果很快羊（猪？）就全部消失，都进了口。问曰：为什么吃了？答曰：反正吃了你们还会给。
觉得北纬兄还是保守了，一千亿更好，反正如水草之肃河友说的，xx总是勾结yy的。澳门就是这么任性，发钱。现在土共千金买骨，给钱给人给地，但总会有不给的一天，不能总养着肿瘤的，那时澳门估计就是一村委会，也许珠海市会支持它们建设新农村吧。
家园 当下来说，“授人以鱼不如授人以渔”等同“996福报论” 发钱，不单只是鱼和渔的话题，也是分蛋糕的话题，目前主要矛盾在于分配的矛盾。
上一个敢提分配的薄熙来，被干掉了，于是剩下只有“授人以鱼不如授人以渔”，“996福报论”，以及更高大上的CCTV版本“自强不息，学会感恩”，都是一路货色。
家园 UBI和授人以鱼不如授人以渔并不冲突 在极度贫困的地区，你是不能指望当地人民可以发展什么经济去脱贫，而通常脱贫的方法往往是给当地政府大笔经费，被用来盖大楼搞形象工程了。这种花费比每人每月1000元贵多了。
对于中国这么大的人口，我建议是选择性的在西北部地区试点UBI。有了钱，当地的小孩才会去好好受教育，有了好的教育，才有可能把经济发展起来。
UBI只是让人们有温饱而已。有了温饱，人才可能去思考更高的目标。对大多数人来说，这是底线。
家园 偏激地说，当下的社会根本没资格谈论“鱼和渔”， 偏激地说，当下的社会根本没资格谈论“鱼和渔”，打10条鱼只能得1条，甚至连可怜的1条鱼还被拖欠，受了高等教育，出路是996，风吹雨打地捕鱼，下场是讨薪暴徒，最近不是某副总理走马上任，负责整治欠薪问题，呵呵，把属于我的补齐就算实现中国梦了，所以现在谈全民发钱就是个笑话，很多公司老板还在玩倒扣员工的工资呢，还有老年人先交一大笔钱，然后才能领养老金，史无前例的创新啊，这种状态下，相关的学术讨论就是个笑话。
家园 从统治者角度，这就触犯了他们的底线 这么说吧，一个变态的地主，要村里女人舔他JB。村里女人只要满足自己孩子温饱，就不会干。但是现在为了孩子温饱，不得不干。你搞UBI了，地主能不和你急么？996的本质是什么？是高房价下的高昂生活成本。衣食住行基本医疗养老教育满足了，现在996的不会超过10%会继续996。我们中国人非常不理解欧美白左的想法，是因为人家真的满足基本生活了，我们没有。
家园 您见过几个白左呢？ 我看过的绝大多数白左，经济上问题很大，大多都是欠一屁股债，如果宏观经济出了问题，一大批这样的破产不是梦。如果你说他们真的满足基本生活，那是因为他们把未来的钱拿到现在在用。你看美国政府的做派，也就能理解他们的行为模式。
白左这个用法不正确，这是美帝右派假借中国人之口捏造的词。其实我们中国人的用法是“左B”。你看这个就很好，我管你什么种族，只要你是那个极左的行为模式，我们就理直气壮地骂。
还有美国没有真正左派的，都是一群假左派。即使美国共产党就是民主党的外围组织，他们支持民主党的 Bernie 这一派。
家园 专项被挪用是不等于经费不合理 说一个实践证明了的现象：想要富先修路，这个相信不用我解释了。农村三通带来的脱贫效应，比把那钱发下去，好太多了。
反过来想想，连专项经费都敢动，发钱到人头，更容易动手动脚。
说起来，欧美的每年的对外援助，受援者反倒越来越穷，也值得想想为什么。