主题：听任非法示威瘫痪机场，香港政府/机场就没有法律责任？ -- 夕曦
家园 听任非法示威瘫痪机场，香港政府/机场就没有法律责任？ 一连两日机场关闭，约400班航班被取消，大批旅客及多个旅行团滞留，令众多旅客行程受阻。更尤甚的有暴徒行为变本加厉，私刑包围及殴打一名旅客（一度晕厥）和一名记者，长达几个小时，并阻止救护人员将该名旅客送院。
令人匪夷所思的是，这两天中没有听到警察/政府的干预。事后的处理更奇葩：机场管理局宣布已经取得法庭的命令，禁止任何人“有意图地阻碍或干扰”机场运作。
香港警察和香港政府在干嘛？
上网查查信息，发现香港国际机场的所有者是香港特别行政区政府；运营者是香港机场管理局。而香港机场管理局为香港特别行政区政府全资拥有的法定机构。
也就是说香港机场，特别也包括机场大厅是香港政府所有的。发生任何涉及公共安全事件，香港政府有责任也有权力采取任何紧急措施。
我们没有看到任何有力的保护旅客、航空公司权益的有力措施，并且由于香港政府/机场的渎职导致旅客收到伤害、利益受损，航空公司的利益也受到伤害。他们是否可以通过法律手段起诉香港政府/机场？
至少这应该是他们合理的维权手段。
在涉及重大公共安全事件中，当地政府不做为，导致其他国家公民的安全受到威胁、权益受到损害，国际上如何看？为了自由，香港政府可以不保证国际旅客的人身安全和权益了。这些国家会采取什么措施？考虑撤侨应该是合理的考量。
我们不知道香港特别行政区政府是真没有能力处理机场的非法示威，还是不愿意处理而消极不做为。但后一种情况更有可能。
通宝推：尚儒,不远攸高,家园 微博上看到的 
家园 三年不登录就成新兵了吗？但是我好多通宝啊 三年间攒了一套房子，正好卖给香港同胞
HK已被放弃，进入存量残杀的危险世界，弟兄们，快跑出来。深汕特别合作区，海上香格里拉，东向望海，全新未住。
家园 老哥你去哪里发财了，好久不见啊 去年经历过一次变动，貌似很多人需要重新认证。
家园 俺觉得可以在香港也试行一城两制 愿意跟内地接轨的，和不愿意接轨的，地理上分开。
不愿意接轨的那边，爱普选就普选吧，想怎么折腾就怎么折腾，哪怕天天不上课，把公交车都砸了都行。
当然，水啊之类的民生物资啊统统按照商业规律来。
这也可以为将来接管台湾提供经验。
家园 这个没有意义的 应该不会有人选择接轨。废青对中央保持压力，对普通香港人也是有好处的。最近刚出了个政策https://m.guancha.cn/politics/2019_08_18_514086.shtml ，也就是推进在深圳工作和生活的港澳居民民生方面享有“市民待遇”。可是香港是不会给深圳居民市民待遇的，这就造成了香港身份事实上的特权地位。中央一贯的策略是按闹分配，港人闹得多，得到的自然也就多了，普通市民肯定不会反对。现在共产党的香港政策，终究还是跟对台政策一样，越是离心离德越有糖吃，这种思路底下未来的裂痕只会越来越大。
家园 香港政府是夹在中国和美英之间。 美英控制法院，控制教育，控制媒体。
香港政府使用暴力驱散港独，香港警察立即被判刑入狱。
香港警察抓获港独，法院立即释放。
你让香港警察，香港政府怎么做？
中国不收回法院，控制教育，控制媒体。
把锅让香港政府背？
香港发生这么大的事，习大大站出来说话了么？
印度还敢实行一国一制，和巴基斯坦开战。
习大大，有何理由不趁机收回法院，控制教育，控制媒体？
香港乱可以让香港人自己负责，但这些权力，习大大敢收回来么？
不敢，香港的实际控制人还是英美，香港还是殖民地。
香港人，香港政府自然听英美的控制，这有何不对？
看看，听中国的，警察被判刑，听英美的屁事没有直接释放。
智商正常的香港人都知道如何选择。
家园 表面现象 都是骗人的。香港政府是受制于本地资本家势力，外部力量没有本地势力能成这样的大事情？
家园 收回法院，控制教育，控制媒体，可以有多种不同的方式 应每种都有相应的步骤、时间、效果和代价，而不是简单的一句话。
换个思路，中央放任香港特区政府的不做为，是否也是收回香港的步骤之一？至少我会台面上、媒体上全力支持香港特区，台下直接、间接施压，搞国泰应该算是间接施压，分流旅客到深圳机场也是间接施压。我特别希望深圳机场增开国际直航航线，我们目前安排专家去深圳都只能先飞香港，再车接去深圳，机票又贵又麻烦。
- 待认可未通过。偏要看
家园 航线 不是一国想上就上的。
对方航线国得谈，民航空域得协调，不容易。
－－
香港机场安保由机场负责为主。阿sir联动中，需要机场报警才得入内。这是看新闻得到的，不一定准确。
香港用西方三权分立体制，港府也跟西方一样受限政府。港府内部暗钉又多，公营机构任命怕是跟西方模式一样，需要立法会过任吧。（床破这个无赖也不是奈何不了这个体制）
阿sir就是打工仔，雇员一枚，即事务官。港府裸官不敢硬挺，不敢惹审判机构，砸饭碗事小，吃牢房事大。困住手脚，无能为力。悲哉！