主题：香港问题，敢不敢把”五十年不变“当个屁放了？ -- 秃鹫之翼
家园 确实是个问题，怪就怪中国发展太快了 小平同志说50年不变，并写进了基本法，这个50年也不是小平拍脑袋，是算过账的，1987年4月16日，在会见香港基本法起草委员会时，小平同志是这样解释为什么是50年的：
到本世纪末，中国人均国民生产总值将达到八百至一千美元，看来一千美元是有希望的。。。。那时人口是十二亿至十二亿五千万，国民生产总值就是一万至一万二千亿美元了。更重要的是，有了这个基础，再过五十年，再翻两番，达到人均四千美元的水平。。。那时，十五亿人口，国民生产总值就是六万亿美元
应该说到本世纪末，小平同志预测相当精准，2000年中国GDP就是1.2万亿美元，但是啊但是，后面的预测就太那啥了，要过50年，要到2050年才6万亿，问题是这才过去不到20年，中国GDP就14万亿美元了，这种情况与设计严重不符啊。
原来估计解放战争要打5年，结果3年就结束了，想打5年都没人陪你玩，现在的局面是不是有点类似啊？
家园 其实他说的倒也没什么错 考虑到通货膨胀，他算的也不算太离谱。只是没想到这个世界烂的这么快，这才显得我们有点优秀。不过倒也歪打正着，正好利用这几十年的时间好好整治香港的人心，把未来要走的路捋一捋。
家园 还是不能把话说死，别说50年，30年后啥样谁敢说 一国两制作为临时性的制度安排，要临时多久确实是个无法回避的问题，小平同志当年的预测是到2050年，中国的GDP达到6万亿美元，进入中等发达国家行列时，问题便迎刃而解，其逻辑前提是中国只要变富，港人会自动归心，所以才有50年的不变。
现在的形势是，第一，中国发展太快了，才不到20年时间，GDP已经14万亿美元；第二，随着中国的发展，香港的失落感增强，这种增强反而加剧了港人的离心力，而不是想象的那样，只要中国变好，港人就会主动靠近。
面对新形势，有两种选择，一是坚持50年不变，慢慢熬，可能再过些年，香港实在熬不住了，主动放弃50年政策；二是不再坚持50年不变，提前结束一国两制，全面接管，将香港纳入中国发展的快车道。
前一种选择，中央无论从道义还是利益上，都没啥损失，也许随着香港的彻底烂下去，深圳和上海会发展的更快，真正倒霉的是香港的好几代人；后一种选择，别的损失不说，中央至少在道义上受损，说好的50年，咋变了？大国讲的就是信用，这种损失很难承担，唯一的好处是香港的未来不会烂下去。
所以，只能是前一种选择。但是如果当年没有这个50年的约定，现在就会灵活许多。
话说回来，当年社会主义岌岌可危，资本主义所向无敌，50年以后谁用谁的制度，都在两可之间，摸着石头过河，实在没信心啊。
通宝推：燕人,
家园 现在是不敢说了也不敢动了！ 往资本主义大道上狂奔是改开的真实目的，问题是那条路是人家趟出来的，不喜欢你这个新来的！要走也可以，做挑夫，担担子，得台着人家走，就这还是看你块头大，不然得装畜牲才行！回头走自己的路，这更不可能，家里一堆泥腿子，看着就让人恶心，更别说和他们打成一片，一起混了！所以啊，还是摸石头吧，走一步算一步！
通宝推：老老狐狸,家园 等他们喝西北风再一国一制 现在他们还活在做美国狗奴才很光荣的梦里呢。他们现在要先完成反面教材的任务。再吃亏，完成让大陆人民看着高兴的任务。然后一国一制。
家园 任正非估计不同意你的意见 家园 五十年不变挺好的呀，金政委说正好香港体制 作为内地的反面教材。
现在把一国两制强制变成一国一制，成本还是比较大。
