主题：贸易战的本质 -- 达闻奇
- 复 贸易战的本质
家园 国家是分层的民族利益集团 两个国家对撞的时候，各层间的紧密层度是胜负的关键之一，当年的沙俄就是输在这一点上。但不能抹杀国家的民族利益集团本质，否则太祖抗战的时候坚持民族统一战线就错了。
民营企业这些年吃香的，喝辣的，没有遗产税，所得税形同虚设，日子真好过，以致几十年时间，中国的基尼系数已经超过400年资本主义的欧美了。
但是的但是，这些人还是玩砸了。 这不，小强钦点的中民投摇摇摇欲坠了，当年可是指望它去收购中国铁路部的，幸亏人民觉醒，没有成功。
通宝推：飞过星空的流星,独草,- 待认可未通过。偏要看
家园 国家是 国家是统治阶级实行阶级统治的工具。至于国家的边界以地域还是民族还是文化为界，不是绝对的。中国是统一的以汉民族为主的多民族国家，本身就说明国家概念在民族维度上是开放的。
同样的，民营企业中有不堪的，有败类，不代表官僚资本就是好的。部分民营企业吃香的喝辣的，恰恰是因为它与官僚资本或买办资本合流了，俗称卖身了。民族资产阶级的软弱性从解放前到新民主主义建设时期一直在强调，就是因为它自身是没有稳固的政治根基的。
但是以此否认民族资产，以及中小民营企业对国民经济的贡献，就是另一种左了。说白了，在太平盛世大家一切岁月静好，这不过是表象，在危机来临时才能看到谁是old谁是new，谁是姓赵的谁是阿Q，就这一轮供给侧改革，不就是牺牲中小民营企业的部分利益为代价让国有大中型企业解困么？至于国有大中型企业里面有多少国家资本成分，有多少官僚资本成分，这是国家统计局和中央全面深改组才能回答的问题。
至于某位的问题，不管他干的目的是什么，不也是以国家的名义么，恰恰说明以国家的名义是最需要睁大火眼金睛去辨析的，不管他的口号多么的堂皇。
- 复 国家是
家园 国家是种族的延伸，种族是家庭的延伸 家庭是个人的延伸。
换句话说，国家是基于基因的利益集团。在同一个国家，任意两个人基因一致的比例大于两个国家之间。这就是国家超越阶级的物理基础。多民族国家中的各民族的关系，类似于结盟关系。实质上混和生活在一个地方时间长了，基因必然混合，最后变成一个民族。即使如此，中国各民族中当年和汉族并肩抗战过的，基本都视如一体，V族当年游离在外，就没有自己人的感觉。
否认国家的血缘共同性这一点，就是否定唯物主义。
原始社会，有能力的猎手成为部落酋长，他的兄弟姐妹则成为被统治对象，有了阶级矛盾。但是一旦有外敌入侵，这些人马上同仇敌忾，为什么？基因的作用。如果酋长对兄弟姐妹的统治太过残暴，那些兄弟姐妹活不下去了，就会造反。
因此，曹刿论战中鲁庄公把小大之狱列出来，说虽不能察，必以情。曹刿”对曰：“忠之属也。可以一战。都是有亲缘的人，只要公平，就有人愿意为你拼命。背后的支撑，就是DNA的作用。
抗战的时候，TG愿意放下412的血海深仇，放下长征2万多里的怨气，一致对外，难道他们不懂阶级斗争？
- 待认可未通过。偏要看
家园 看来《自私的基因》影响了一代中国人 正好是改开之后的思想空白期，一击而中。用基因理解世界，充满了直观感。
家园 减租减息，核心区域里土改，算不算阶级斗争？ 抗战的时候，TG愿意放下412的血海深仇，放下长征2万多里的怨气，一致对外，难道他们不懂阶级斗争家园 这是庸俗唯物主义 庸俗唯物主义在当时所以能流行，因它主张无神论，肯定物质是唯一的客观实在。它的主要错误是否认意识的特殊性，混淆物质和意识的界限，反对辩证法。他们从自己的专业知识出发，用纯生理学观点解释思维和精神现象，把复杂的思维过程简单地归结为生理过程，认为大脑产生思想，如同肝脏分泌胆汁和肾脏分泌尿一样。从而抹煞了思想和物质的区别，取消了唯物主义和唯心主义的对立，取消了哲学基本问题。国家是基于基因的利益集团，国家认同来源于DNA，这是庸俗唯物主义和达尔文主义的混合物。
如果国家认同源于DNA的话，那历史上为啥有那么多兄弟阋墙呢？李世民把自己兄弟都杀了，他为啥不想想大家都是骨肉DNA相似度那么高，谁当皇帝不是一样？
按照你这理论，国家之间要不要打仗得先拿个基因测序仪来鉴定一下，我和你的基因相似度高于99%，那我们先不打，先把95%，96%，97%，98%的灭掉。
那金联合宋灭辽，然后蒙古再联宋灭金，最后蒙古灭宋就是精神错乱了，因为蒙古，金，辽的基因相似度比跟宋高多了。
再说了，99%也不一定可靠，只有自己是最可靠的，因为基因相似度是100%，那国家最后必然是个人相杀的霍布斯场。
至于抗战的问题，中日之间的矛盾既是阶级矛盾，又是民族矛盾，有什么疑问吗？日本帝国主义难道不是反动阶级，不应该打倒？至于你的问题，其实主席早就回答你了。《毛选》第一篇叫《中国社会各阶级的分析》，开篇就写着：
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。中国社会各阶级的情况是怎样的呢？
下文是对中国社会各阶级的详细分析，主席可没一个字提到基因或DNA。
再说，美国在抗战时帮助了中国，美国人的DNA可比中日之间的DNA差距大多了，美国人有病吗？
用民族或血缘认同取代阶级认同，这是极右，用阶级认同取代民族认同这是极左，我们不用钟摆式的跳来跳去，承认阶级矛盾，也承认民族矛盾，中美资产阶级的矛盾是不是中国和美国的国家-民族矛盾？可以是，也可以不是，关键看资产阶级是不是代表了国家-民族利益？从现状看，显然有些是，有些不是，当那些不代表国家利益却打着国家民族旗号来为自己利益暗度陈仓的时候，就是我们擦亮眼睛来分辨的时候。
通宝推：明心灵竹,不远攸高,ccceee,川普,- 复 这是庸俗唯物主义
家园 您这种说法，在我看来没有结合实际 当然，我不能说你完全错的，其实我部分理解你。你用一种很高很纯的要求来看待共产主义和中国的问题，但你在具体事情上的看法是什么呢？你所要求的东西可能是不可能得到的。
陈王的意思是需要用民族主义的大旗来联合人民。很多人未必是共产主义，甚至就是资本主义，但是在现阶段完全必要的。
现在的实际是，中国和中国政府中的一派是有共产党继承的。当然，中国的问题很不完美，所以大家有时候会有痛心疾首的感觉。但同时，和其他国家比起来，中国还是火种。美国的这种制度设计是很先进的，当然是反动的先进。如果中国失败，我感觉就是基督教中世纪的重现，西方这种统治至少持续一千年。就像西藏的农奴制度，如果不是共产党来了，持续个几千年没有问题的。你不要笑话我这么说，这是我个人思考的结果，供大家批判。
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 你搞错了 我从来没有“共产主义原教旨主义”，或者“阶级队伍必须纯而又纯”的想法。
相反我一直在强调分类，定性。反而河里很多言必称国家国家的，好像国家天生就是铁板一块，这种思路是很危险的。
民族主义是凝聚民众的大旗，这我当然知道，但是试图以民族矛盾来取代阶级矛盾，那就是另一种天真了。事实上两根弦都不能松。陈王提统一战线，不知道他记不记得皖南事变？反动阶级杀起同盟军来可是一点都不手软的，才几年哪，都忘啦？
为什么在贸易战大背景下还要提阶级矛盾，难道就没有一点民族意识国家荣耀？当然不是，是事实在教育民众，这几年官僚资本让民众失望失去信任不是一件两件事，最突出的我说一下：
一是15年股灾，前无古人的千股跌停千股停牌，核弹级别的救市政策，结果呢？某些打着国家队旗号的西装领带们趁着国难当头中饱私囊，这种没有底线的行为，让民众信任你？
二，就是贸易战里让华为出来打头阵。不管华为背后是谁，至少在明面上政府还承认它是民企，所以在性质上它还属于民兵，那些中字头正规军呢？都缩在后面，一个能打的都没有。让任正非一个七十多岁的老头冲锋陷阵，出来喊狠话，做姿态，以国家的名义要他去厮杀，却没有人看到他内心的悲凉。
其实民众并不怕牺牲，最近的《长安十二时辰》里，狼卫被龙波设计当枪使，被李必点醒，曹破延咬着牙说，狼卫不怕死，狼卫只是怕死的毫无价值。
民众也一样，民众并不怕死，民众只是怕被人卖了还帮着数钱。